обслуживании, ремонте и заправке газовой аппаратуры, работающей на сжиженном нефтяном газе, необходимо соблюдать меры предосторожности от попадания струи газа на открытые части тела. 7.2.15. При проведении технического обслуживания и ремонта автомобилей, работающих на газовом топливе, запрещается: подтягивать резьбовые соединения и снимать с автомобиля детали газовой аппаратуры и газопроводы, находящиеся под давлением; выпускать сжатый газ в атмосферу или сливать сжиженный газ на землю; скручивать, сплющивать и перегибать шланги и трубки, использовать замасленные шланги; устанавливать газопроводы кустарного производства ; применять дополнительные рычаги при открывании и закрывании магистрального и расходного вентилей; использовать для крепления шлангов проволоку или иные не предназначенные для этого предметы. 7.2.16. Запрещается эксплуатировать автомобили с газовыми баллонами, если: отсутствуют паспортные данные; истек срок освидетельствования; на баллоне имеются наружные повреждения (коррозия, трещины, выбоины, раковины и т.п.); неисправны переходники и вентили; окраска и надписи на баллонах не соответствуют требованиям. 7.3. Требования безопасности при работе с антифризом 7.3.1. В организациях, использующих в качестве
не следует путать с пухом, получаемым из тряпья и используемым для набивки постельных принадлежностей, подушек и т.д. Такой пух рассматривается в соответствующей товарной позиции в группах 50 - 55 как отходы. (В) УЗЕЛКИ Узелки представляют собой маленькие, одинакового размера комочки (иногда немного вытянутые) из шелковых, шерстяных, хлопковых, химических волокон и т.д., обычно образующиеся в процессе скатывания волокон между двумя дисками. Они могут быть отбеленными или окрашенными и используются в производстве фасонной пряжи, имитирующей пряжу кустарного производства . 5602 Войлок или фетр, пропитанные или непропитанные, с покрытием или без покрытия, дублированные или недублированные: 5602 10 - войлок или фетр иглопробивные и волокнистые вязально-прошивные полотна - войлок или фетр прочие, непропитанные, без покрытия или недублированные: 5602 21 - - из шерсти или тонкого волоса животных 5602 29 - - из прочих текстильных материалов 5602 90 - прочие Войлок или фетр обычно получают путем наложения один на другой нескольких слоев текстильных волокон (обычно
следует понимать не предусмотренные федеральным законом объединение, отряд, дружину или иную вооруженную группу, созданные для реализации определенных целей (например, для совершения террористических актов, насильственного изменения основ конституционного строя или нарушения территориальной целостности Российской Федерации). (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.11.2016 N 41) (см. текст в предыдущей редакции) Вооруженность как обязательный признак незаконного формирования предполагает наличие у его участников любого вида огнестрельного или иного оружия, боеприпасов и взрывных устройств, в том числе кустарного производства , а также боевой техники. При этом незаконные приобретение, хранение, использование, передача ядерных материалов и радиоактивных веществ, приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или изготовление огнестрельного оружия и его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств квалифицируются соответственно по статье 220, 221, 222, 222.1, 223, 223.1 или 226 УК РФ. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.11.2016 N 41) (см. текст в предыдущей редакции) 24. Создание незаконного вооруженного формирования (часть 1
требованиям. В свою очередь предприятия - потребители сокращают использование средств индивидуальной защиты из-за высоких цен на них и отсутствия надлежащего контроля за обеспечением работающих этими средствами. Особенно снизился уровень обеспечения средствами индивидуальной защиты работников сельского хозяйства. В то же время 10 процентов травм происходит из-за отсутствия или низкого качества средств индивидуальной защиты (в 1987 году этот показатель был равен 3,5 процента). Стремление предприятий к приобретению дешевой несертифицированной защитной продукции повлекло за собой массовое появление кустарныхпроизводств , производящих специальную одежду, не отвечающую требованиям защиты от вредных и опасных факторов. Ввоз в Россию специальной одежды нередко с низкими эксплуатационными свойствами по льготным тарифам подрывает ее отечественное производство. Из-за незначительных заказов работодателей, неплатежеспособности предприятий ассортимент средств индивидуальной защиты сокращен с 1100 наименований в начале 90-х годов до 250 в настоящее время. Практически отсутствует производство конкурентоспособной спецодежды для работников нефтяной, газовой и металлургической отраслей промышленности, для сварочного производства и сельского хозяйства. Рассматриваемый комплекс
частности на детей и женщин детородного возраста, особенно на беременных женщин; к) стратегии предоставления информации старателям, занимающимся кустарной и мелкомасштабной золотодобычей, и затрагиваемым общинам; л) график выполнения национального плана действий. 2. Каждая Сторона может включать в свой национальный план действий дополнительные стратегии для достижения своих целей, включая применение и внедрение стандартов безртутной кустарной и мелкомасштабной золотодобычи, а также рыночных механизмов или маркетинговых инструментов. Приложение Г к Минаматской конвенции по ртути ПЕРЕЧЕНЬ ТОЧЕЧНЫХ ИСТОЧНИКОВ ВЫБРОСОВ В АТМОСФЕРУ РТУТИ И РТУТНЫХ СОЕДИНЕНИЙ Категория точечного источника: угольные электростанции; угольные промышленные котлоагрегаты; установки для плавильных и прокаливающих процессов, применяемых при производстве цветных металлов <*>; установки для сжигания отходов; установки для производства цементного клинкера. -------------------------------- <*> Для целей настоящего Приложения термин "цветные металлы" означает свинец, цинк, медь и производимое промышленным способом золото. Приложение Д к Минаматской конвенции по ртути ПРОЦЕДУРА АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА И СОГЛАСИТЕЛЬНАЯ ПРОЦЕДУРА Часть I Процедура арбитражного разбирательства Для целей подпункта "а"
– договор), от исполнения которого покупатель отказался в одностороннем порядке. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, суды первой и апелляционной инстанций установили, что общество поставило заводу оборудование, качество которого не соответствует условиям договора и обязательным государственным стандартам, недостатки оборудования имеют производственный характер, оно находится в неработоспособном состоянии, не является промышленным, а представляет собой опытный образец индивидуального ( кустарного) производства . При таких обстоятельствах, исходя из подтвержденности факта поставки обществом товара ненадлежащего качества, руководствуясь статьями 309, 310, 454, 469, 470, 475, 746, 506, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о необоснованности первоначального иска и наличии оснований для удовлетворения встречного иска, с чем впоследствии согласился суд округа. Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием
Суда Российской Федерации Прониной М.В., выслушав представителя общества по доводам кассационной жалобы, мнение представителя министерства по жалобе, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации установила: в рамках производства по уголовному делу № 15543122 на основании постановления от 19.10.2015 старшего следователя Следственной части по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области было признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств имущество: станок DECAJOT; станок «ПУЧ» без серийного номера; станок стампер кустарного производства ; 42 картонные коробки размерами 74 см x 114 см x 68 см с веществом растительного происхождения с запахом табака. Место хранения имущества было определено по адресу: <...> – общество «Усмань-Табак». Согласно протоколу приема-передачи от 19.10.2015 указанные вещественные доказательства переданы представителю общества на ответственное хранение. В связи с отсутствием свободных складских площадей для хранения полученного имущества общество по договору от 01.01.2015, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «ВМС», дополнительно арендовало площадь размером 100 кв.м
Федерации от 05.02.1998 № 162, Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 № 1314, разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2015. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, проанализировав условия заключенного ответчиком и третьим лицом договора аренды и установив факт несанкционированного подключения на объекте газоиспользующего оборудования кустарного производства , посредством которого производилось потребление газа, апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности с собственника помещения. Апелляционным судом обоснованно отмечено, что ресурсоснабжающая организация в отсутствие заключенного договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением и производит потребление ресурса. Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции, указав, что признание арендатором произведенного им подключения не изменяет верности выводов суда апелляционной инстанции и не исключает обоснованность произведенного
однородность расцветки, и существенный объем поверхности плитки имеет «отслойки». И данные обнаруженные недостатки с каждым днем становились все более локальными (не устранимые недостатки). Истец указал в иске, что сразу пытался внесудебным порядком разрешить спорную ситуацию, по факту выявления недостатков многократно обращался к стороне ответчика с просьбой самостоятельно переложить плитку, заменить материалы на качественные и просил выдать обещанные ему сертификаты, так как очевидно даже не для специалиста стало , что плитка некачественная, а вероятно « кустарного» производства (каких на сегодня много по области, изготавливают плитку тротуарную буквально в огородах частные лица). Поскольку претензия удовлетворена не была, истец обратился в суд с исковым заявлением. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что настоящий спор носит экономический характер и по своему субъектному составу и предмету относится к подведомственности арбитражных судов. Ответчик указал на злоупотребление правом со стороны истца, который переквалифицировал заключенный между ООО «БСК» и ИП ФИО2 договор подряда в договор бытового подряда,
ошибки (отзыв от 05.10.2020 № 10-9-23092). Так, по результатам судебной экспертизы из заключения эксперта ФБУ Мурманская лаборатория судебной экспертизы от 27.11.2020 № 1158/01-3 судами установлено, что на представленном для регистрации транспортном средстве рельефная маркировка заводского номера на раме («D001») нанесена клеймением в соответствии с технологией российского предприятия-изготовителя: ООО «Восток Трейлер», то есть заводским способом и является первичной; следов ранее нанесенных знаков маркировки на раме или следов уничтожения ранее нанесенной маркировки не выявлено; сварных швов кустарного производства , каких-либо следов, указывающих на произведенную замену правого лонжерона рамы или его фрагмента с идентификационной маркировкой, или вставкой пластины с маркировкой не имеется. Из исследовательской части заключения эксперта следует, что при осмотре рабочей поверхности правого лонжерона рамы транспортного средства после удаления ЛКП и грунта с использованием криминалистической лупы при увеличении 10х установлено: рабочая поверхность маркировочной площадки ровная, без прогибов, вмятин и минуса металла, имеет прочное защитно-декоративное лакокрасочное покрытие черного цвета с признаками заводской окраски
Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г<данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, У С Т А Н О В И Л: ФИО4 не задекларировал подлежащий обязательному декларированию товар: Предмет, конструктивно схожий с ножом кустарного производства , изготовленный из металла серебристого и черного цветов с рукоятью, изготовленной из дерева. Длина ножа - 290 мм. Длина рукояти - 130 мм. Длина клинка - 160 мм. Ширина рукояти - 30 мм. 1 шт. Предмет, конструктивно схожий с ножом кустарного производства, изготовленный из металла серебристого и черного цветов с рукоятью, изготовленной из дерева. Длина ножа - 290 мм. Длина рукояти - 133 мм. Длина клинка - 157 мм. Ширина рукояти - 33 мм.
КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с уничтожением орудия рыболовства. В протесте, принесенном в суд надзорной инстанции Волгоградского областного суда, заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М. просит постановление мирового судьи изменить, исключив из него положения о назначении ФИО1 административного наказания в виде уничтожения орудия рыболовства и возложении на Азово – Черноморское территориальное управление Цимлянского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов обязанности уничтожить изъятые удочку кустарного производства длиной 67 см с белой ручкой с катушкой для зимней удочки белого цвета, леску (плетенку), крючок с тремя зацепами. Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы протеста, нахожу его подлежащим удовлетворению, а постановление мирового судьи изменению, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 17 марта 2012 года в 19 часов 10 минут на ФИО1 производил лов рыбы способом на подсечку. Государственным инспектором Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР 17 марта 2012
контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов о признании движимой вещи бесхозяйной (бесхозной), УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов обратилось с заявлением в Промышленный районный суд о призвании движимой вещи бесхозяйной (бесхозной), ссылаясь на то, что дата в 10 часов 30 минут в Изобильненском ГО Зкм восточнее ПГТ Солнечнодольск в ходе проведения мероприятий по патрулированию на акватории Новотроицкого водохранилища были обнаружены 23сети лесковые, кустарного производства . Три сети лесковые кустарного производства, размер ячеи от 30мм на 30мм, высота 1,5 м, длина каждой 50 метров, шесть сетей Л-вых кустарного производства, размер ячеи от 45мм на 45мм, высота 3 м, длина каждой 100 метров, 14 сетей Л-вых кустарного производства, размер ячеи от 100мм на 100 мм, высота 3 м, длина каждой 22,1 метр, общая длина сетей кустарного производства 1050 м. Также были обнаружены 10 раколовок -пружинок кустарного производства. В сетях были
Камчатском крае) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства для последующего уничтожения (утилизации). В обоснование требований заявитель указал, что в ходе проведения должностными лицами ПУ ФСБ России по восточному арктическому району в период с 30 апреля 2021 года по 30 мая 2021 года рейдовых мероприятий были обнаружены и изъяты в отсутствие владельцев незаконные орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, в том числе: ловушки крабовые (плоские поддоны) кустарного производства в количестве 14 штук, размерами: 102 см., дель зеленого цвета; 95 см., дель зеленого цвета - 4 штуки; 94,5 см., дель коричневого цвета; 94 см., дель серого цвета; 91 см., дель зеленого цвета - 2 штуки; 84,5 см., дель зеленого цвета; 80 см., дель зеленого цвета; 77 см., дель зеленого цвета - 3 штуки; ловушка крабовая (плоский квадратный поддон) кустарного производства размерами 78x62 см., с делью зеленого цвета; ловушки крабовые прямоугольные кустарного производства размерами
Тихого океана, Авачинского залива в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами отделения режимно-контрольных мероприятий ПУ ФСБ России по восточному арктическому району обнаружено и изъято следующее имущество: лодка надувная одноместная производства компании «Ковчег» модель «Лоцман С-220» ВНД; двухместная лодка ПВХ зеленого цвета; конусные крабовые ловушки в количестве 708 шт., буи круглые в количестве 5 шт.; хребтина белого цвета из синтетического материала длиной около 3200 м, диаметром 2,5 см в количестве 1 шт.; сети дрифтерные кустарного производства , сети плавные (дрифтерные), сети ставные кустарного производства, сети ставные, сетной плавной (дрифтерный) порядок, сеть жаберная плавная кустарного производства в количестве 1 362 штук; поддоны (обруч) металлический в количестве 13 шт.; дрифтерный порядок длиной 2 км, состоящий из 40 плавных сетей кустарного производства, длиной 50 м, высотой сетного полотна 9 м, размер ячеи 65х65 мм, дель зеленого цвета, наплава желтого цвета, трос (хребтина) белого цвета, окружностью 10 см, длиной около 1500 м в количестве
