следующие критерии в совокупности: - относится ли объект к недвижимому или движимому имуществу, облагаемому данным налогом, в соответствии с гражданским законодательством, в том числе квалифицируется ли спорный объект как часть (улучшение) земельного участка, либо как часть возведенного на земельном участке иного объекта недвижимости; - принимается ли объект к бухгалтерскому учету в собственном качестве (как отдельный инвентарный объект), либо является частью другого объекта основных средств. При рассмотрении дела суды пришли к выводу о том, что кустовая площадка является объектом капитального строительства, что подтверждается разрешением на строительство, одновременно является частью сложного объекта и с учетом своих технических характеристик и предназначения самостоятельно функционировать не может; в процессе инженерной подготовки кустов скважин формируется искусственная территория, на которой расположены сооружения, попытка демонтажа этих объектов приведет к прекращению возможности использования данных объектов по прямому назначению. Обжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации, общество приводит доводы о существенных нарушениях судами норм материального права, повлиявших на исход
заказчика для выполнения работ; отвечает перед заказчиком за неисполнение обязательств субподрядными организациями, привлеченными ООО «ВМУ» для выполнения работ; возмещает в случае порчи, гибели, утраты оборудования убытки заказчику. Во исполнение указанного договора общество «ВМУ» (заказчик) заключило с обществом «ГАТП» (исполнитель) договор от 10.02.2014 № 67/14 (далее – договор) на транспортное обслуживание, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства в соответствии с техническим заданием от 06.02.2014 № 54 осуществить перевозку крупногабаритного груза (буровая установка) с кустовой площадки № 25а Северо-Покачевского месторождения на кустовую площадку № 9н Пякяхинского месторождения. В свою очередь заказчик принял обязательства своевременно предоставить грузы к перевозке, принять и оплатить оказанные услуги. На основании пункта 2.1.7 договора общество «ГАТП» обязалось доставить груз в пункт назначения и передать управомоченному на получение груза лицу (получателю), обеспечить сохранность грузов с момента принятия его к перевозке до выдачи получателю, нести полную материальную ответственность в случае утери, гибели груза в период перевозки к моменту
Полагает, что работы по рыхлению и разработке грунта с перемещением до 10 м бульдозерами мощностью 243 кВт (330 л.с), группа грунтов 3 м не включены в ранее направленные в адрес ответчика акты КС-2, о чем свидетельствует утвержденный ответчиком (письмо б/н от 10 марта 2020 года) акт освидетельствования объемов работ № 1 от 13 января 2020 года (в составе приложения № 10 к иску), в котором отражены дополнительные работы по рыхлению грунта по объекту « Кустовая площадка № 18». «ГСН 81-05-02-2007. Сборник сметных норм дополнительных затрат при производстве строительно-монтажных работ в зимнее время. Издание 2-е, измененное и дополненное», рекомендованный к применению письмом Росстроя от 28.03.2007 № СК-1221/02, не запрещает предъявление к приемке работ по рыхлению мерзлого грунта в качестве самостоятельного вида работ. В апелляционной жалобе, с учетом дополнительных пояснений, ответчик просил решение суда первой инстанции отменить полностью и в удовлетворении иска ООО «СпецПрофАльянс» отказать в полном объеме. Указал на то, что
проверив законность обжалуемого постановления на основании статей 284, 286 АПК РФ, исходя из доводов кассационной жалобы, отзыва на кассационную жалобу, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене или изменению. Как установлено судами, 25.01.2019 между ООО «Энергетик» (субподрядчик) и ООО «Стройгарант» (подрядчик) заключен договор субподряда на выполнение строительно-монтажных работ № 2 на выполнение в соответствии с проектной документацией комплекса строительно-монтажных работ по объекту: «Обустройство Пуглалымского нефтяного месторождения. ВЛ-бкв. Ру-6 кВ - Кустовая площадка № 7» (далее – договор от 25.01.2019). Под объектом «Обустройство Пуглалымского нефтяного месторождения. ВЛ-бкв. Ру-6 кВ - Кустовая площадка № 7» понимается Комплекс работ по «Обустройство Пуглалымского нефтяного месторождения. ВЛ-бкв. Ру-6 кВ -Кустовая площадка № 7»: изготовление, нанесение АКЗ и развозка по трассе ВЛ свай из трубы 325 мм, засыпка погруженных свай пескодизельной смесью, монтаж и приварка оголовков на сваи, монтаж траверс на ж/б опоры, монтаж ж/б опор на свайные основания, монтаж гирлянд, изоляторов,
заседание не обеспечили. При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие их представителей. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства. Между ООО «Ремстройгаз» (подрядчиком) и ООО «Славнефть Красноярскнефтегаз» (заказчиком) заключен договор подряда от 12.02.2016 № В041216/0005Д на выполнение строительно-монтажных работ, строительство объектов: « Кустовая площадка № 15», «Подъезд к кустовой площадке № 15», «Площадка скважин № № 203,203бис», «Подъезд к кустовой площадке № 203 БИС», «Автодорога Куст 6 - примыкание ЦПС», «Площадка временного энергоцентра», «Автомобильная дорога от резервуарного парка до МУПН»; «Автомобильная дорога до водозаборных сооружений на р. Левая Копчера». Согласно пункту 2.1 договора подрядчик обязуется по заданию заказчика, в соответствии с договором и рабочей документацией, выполнить следующие работы по объекту: Объект - «Строительство объектов: «Кустовая площадка №15», «Подъезд
об административном правонарушении в отношении акционерного общества «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие», ИНН <***>, КПП 860301001, ОГРН <***>, адрес: <...>/П, предусмотренный ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» (далее АО «ННП») не предоставило сведения в трехдневный срок с момента получения определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от 14 ноября 2017 года, а именно: 1. Проект обустройства Пермяковского месторождения, на территории которого расположены следующие объекты: Кустовая площадка №19. Кустовая площадка №12. Кустовая площадка №10, Кустовая площадка №11. Кустовая площадка №9. Кустовая площадка №6в. Кустовая площадка №6, Кустовая площадка №4, Кустовая площадка №3. Кустовая площадка №25, Кустовая площадка №35, Кустовая площадка №36. Кустовая площадка №32. Кустовая площадка №30, Кустовая площадка №29. Кустовая площадка №27. Кустовая площадка №13. Кустовая площадка №21, ДНС-2, Разведочная скважина Р-60. Разведочная скважина Р-41, Разведочная скважина Р-38, Разведочная скважина Р-43. Разведочная скважина Р-39, Разведочная скважина Р-40. Разведочная скважина Р-35.
дело об административном правонарушении в отношении акционерного общества «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие», ИНН <***>, КПП 860301001, ОГРН <***>, адрес: <...>/П, предусмотреном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» (далее АО «ННП») не предоставило сведения в трехдневный срок с момента получения определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от 14 ноября 2017 года, а именно: 1. Проект обустройства Орехово-Ермаковского месторождения, на территории которого расположены следующие объекты: кустовая площадка N232,кустовая площадка №268,кустовая площадка №407, кустовая площадка №269аб, кустовая площадка №205, кустовая площадка №270аб, кустовая площадка №313, кустовая площадка №273аб, кустовая площадка №208абв, кустовая площадка №274аб, кустовая площадка №209аб, кустовая площадка №275, кустовая площадка №218, кустовая площадка №276, кустовая площадка №261, кустовая площадка №277, кустовая площадка №262, кустовая площадка №278аб, кустовая площадка №263аб, кустовая площадка №282аб, кустовая площадка №264, кустовая площадка №283аб, кустовая площадка №265, кустовая площадка №286абв, кустовая площадка №266а,кустовая площадка №231, кустовая
защитника АО «ННП» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении акционерного общества «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие», ИНН №, КПП №, ОГРН №, адрес: г. Нижневартовск, <адрес> предусмотренный ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: АО «ННП» не предоставило сведения в трехдневный срок с момента получения определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от <дата>, а именно: проект обустройства Орехово-Ермаковского месторождения, на территории которого расположены следующие объекты: кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №аб, кустовая площадка №, кустовая площадка №аб, кустовая площадка №абв, кустовая площадка №аб, кустовая площадка №аб, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №аб, кустовая площадка №аб, кустовая площадка №аб, кустовая площадка №, кустовая площадка №аб, кустовая площадка №, кустовая площадка №абв, кустовая площадка №а, кустовая
защитника АО «ННП» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении акционерного общества «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие», ИНН №, КПП № ОГРН № адрес: г. Нижневартовск, <адрес> предусмотренный ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: АО «ННП» не предоставило сведения в трехдневный срок с момента получения определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от <дата>, а именно: проект обустройства Хохряковского месторождения, на территории которого расположены следующие объекты: кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №а, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, разведочная скважина р-16, кустовая площадка №а, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая
защитника АО «ННП» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении акционерного общества «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие», ИНН №, КПП № ОГРН №, адрес: г. Нижневартовск, <адрес>, предусмотренный ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: АО «ННП» не предоставило сведения в трехдневный срок с момента получения определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от <дата>, а именно: проект обустройства Кошильского месторождения, на территории которого расположены следующие объекты: кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, разведочная скважина №, разведочная скважина №, разведочная скважина №, разведочная скважина №, разведочная скважина №; акт ввода в эксплуатацию Кошильского месторождения, на территории которого расположены следующие объекты: кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая площадка №, кустовая
