предлагалось ли ФИО5 рассчитаться за товар безналичным способом, то есть, внести деньги на расчетный счет ООО «Рик-Моторс», получен отрицательный ответ. Свидетель пояснил, что у него была возможность рассчитаться банковской карточкой, но на вопрос как производить расчет, менеджер ответила: «наличными денежными средствами». В ходе допроса ФИО4 (т.3 л.д.9-11) получены сведения о том, что он приобрел два квадроцикла в 2012 или 2013 году в рассрочку. Полный расчет за технику производился наличными денежными средствами частями, приходный ордер у него не сохранился. Сделки с указанными физическими лицами в бухгалтерской документации заявителя отражены не были, в налоговую базу по налогу на прибыль и НДС не включались. Свидетельскими показаниями работников общества и иных компаний, подконтрольных директору ФИО7 (ФИО9, ФИО10 (Никитина) Т.Ю., ФИО11) также подтверждается вывод Инспекции о том, что при реализации техники физическим лицам им предлагалось оплатить покупку наличными денежными средствами либо внести их на личные счета ФИО7 Таким образом, инспекцией был сделан вывод о том,
с целью завышения расходов по налогу на прибыль и налоговых вычетов по НДС. Инспекция установила, что Общество в проверяемый период осуществляло деятельность по реализации товаров иностранного производства - компании «Bombardier Recretional Products» (снегоходы, болотоходы, квадроциклы, гидроциклы и т.п., а также запасные части и аксессуары к ним). Согласно представленным налогоплательщиком документам товар приобретался Обществом у ООО «Спортуниверсалсервис», ООО «ИнвестСпорт» и ООО «Соби Оверсиз», которые закупили его ООО «Марикон», ООО «СпортОптТорг» и ООО «Базисные партнеры». Названные организации, в свою очередь, приобретали товар у организаций, осуществляющих его ввоз на территорию Российской Федерации, - обществ с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Росан-Мотоспорт» и «СпортТехИмпорт». В соответствии с налоговыми декларациями Общества в 2012 – 2013 годах в составе расходов по налогу на прибыль учтено 13 098 081 011 руб. затрат по приобретенному у ООО «Спортуниверсалсервис», ООО «ИнвестСпорт» и ООО «Соби Оверсиз» товару (стоимость реализованных покупных товаров); к вычету предъявлено 2 427 390 521 руб. НДС
подобные игрушки на колесах для катания детей без моторов и электрических приводов); коляски для кукол" раздела "Игрушки" Перечня кодов видов товаров для детей в соответствии с единой ТН ВЭД ЕАЭС, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при ввозе на территорию Российской Федерации. Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, с 01.04.2019 в отношении игрушек для катания детей, приводимых в движение мотором и электрическим приводом, например, электромобилей, квадроциклов и т.п., подлежит применению ставка налога на добавленную стоимость в размере 20%. Примечанием к Перечню №908 установлено, что для целей настоящего приложения следует руководствоваться как кодом ТН ВЭД ЕАЭС, так и наименованием товара. Исходя из вышеизложенного для применения налоговой ставки НДС в размере 10% при ввозе на территорию Российской Федерации товаров для детей необходимо соблюдение следующих обязательных условий: детские товары входят в перечень товаров, определенных подпунктом 2 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации; детские товары
велосипеды, самокаты, педальные автомобили, квадроциклы и другие подобные игрушки на колесах для катания детей без моторов и электрических приводов); коляски для кукол» раздела «Игрушки» Перечня кодов видов товаров для детей в соответствии с единой ТН ВЭД ЕАЭС, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при ввозе на территорию Российской Федерации. Следовательно, с 01.04.2019 в отношении игрушек для катания детей, приводимых в движение мотором и электрическим приводом, например, электромобилей, квадроциклов и т.п., подлежит применению ставка налога на добавленную стоимость в размере 20 %. Примечанием к Перечню № 908 установлено, что для целей настоящего приложения следует руководствоваться как кодом ТН ВЭД ЕАЭС, так и наименованием товара. Исходя из вышеизложенного для применения налоговой ставки НДС в размере 10% при ввозе на территорию Российской Федерации товаров для детей необходимо соблюдение следующих обязательных условий: детские товары входят в перечень товаров, определенных подпунктом 2 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации;
руководствуясь приведенными выше нормами процессуального права, суд исходил из отсутствия оснований для удовлетворения данного требования, поскольку пришел к выводу о том, что административное исковое заявление было предъявлено ИФНС России по г. Мурманску правомерно. Как усматривается из дела, ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу, исчисленному с учетом принадлежащих административному ответчику на праве собственности транспортных средств, в том числе: по транспортному средству квадроцикл «***» - налог за _ _ год в сумме *** рублей, пени в размере *** рублей; автомобиль «***» - налог за _ _ годы в сумме *** рублей. Определением суда от 15 июля 2016 года производство по настоящему административному делу прекращено в связи с отказом административного истца от административного искового заявления. При этом заявление ИФНС России по г. Мурманску об отказе от заявленных требований мотивировано тем, что административный ответчик после предъявления иска в суд добровольно уплатил транспортный
другие находятся в стадии рассмотрения в разных инстанциях. Ответчик сам является инициатором обращений семьи ФИО3 в правоохранительные и другие государственные органы с заявлениями о привлечении к ответственности, устранении других нарушений, которые вынуждают его тратить на это время, материальные средства, страдать морально. То, что ФИО4 производит фальсифицированный алкоголь, лишь его предположение, а не утверждение. ФИО4 не работает 4 года, построил баню, построил гараж 16 метров длиной, имеет внедорожник «<данные изъяты>» стоимость 2-2,5 млн. руб., имеет квадроцикл, налоги не платит. При этом он отпиливает его забор и претендует на его территорию. У ответчика имеется агрессивная собака, дрессировкой которой он не занимается. Собака уже напугала однажды его внучку в огороде, так как забежала на его территорию. Полагает, что переживания ФИО4, описанные во встречном исковом заявлении, не соизмеримы с его страданиями, связанными с действиями ответчика в виде угрозы жизни и здоровью его самого и его семьи. В связи с этим просит в удовлетворении встречного
сведений об объеме двигателя и дате выпуска квадроциклов, установлено недостоверное описание товара, повлекшее за собой также занижение таможенной стоимости мотовездеходов (квадроциклов). Решения таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни о принятии заявленной таможенной стоимости и об исчислении таможенных платежей в отношении квадроциклов являются несоответствующими требованиям таможенного законодательства Таможенного союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле. Владивостокской таможней выписаны новые ТПО №№ 10702030/010312/ВБ-6134286, 10702030/010312/ВБ-6134285. В адрес Спинка А.В. Владивостокской таможней направлены требования об уплате таможенных платежей №№ 1390, 1391 от 29.06.2012 (исх. № 28-29/20179 от 29.06.2012), в котором ФИО2 извещался о факте задолженности по уплате таможенных платежей (пени), возникшей в связи с неверным применением ставок таможенных пошлин, налогов . Требования до настоящего времени не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 09.08.2012 года в сумме <данные изъяты> рубля из них: таможенный платеж – <данные изъяты> рублей и пени – <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебном
В данном случае таможенные платежи, при ввозе товара « квадроцикл» в РФ физическим лицом для личного пользования, подлежат уплате в размере <данные изъяты> руб., в том числе: совокупный таможенный платеж в отношении товаров для личного пользования - <данные изъяты> руб. (таможенная пошлина - <данные изъяты> руб., НДС - <данные изъяты> руб.); таможенные сборы за таможенные операции (за таможенное декларирование товаров, за таможенное оформление) - <данные изъяты>. Таким образом, недополученный таможенный платеж составил <данные изъяты> В соответствии с Приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, Выборгской таможней был составлен акт № № таможенного органа об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей по ТПО № №, в связи с неверным присвоением кода ТН ВЭД ТС товара, в котором расчет подлежащих уплате (доплате) таможенных платежей составил в сумме -<данные изъяты> руб. Согласно ст. 79 ТК ТС плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых в соответствии
