ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Квалификационные требования к электрику - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А40-28264/21 от 22.07.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
- Закупка). Во исполнение требований п.9 ч.10 ст.4 Закона о закупках ОАО «РЖД» разработана и утверждена Закупочная документация, согласно п.3.3.1 которой участник закупки должен соответствовать обязательным (п.3.3.2 документации) и квалификационным требованиям (п.1.7.3 документации). При этом заявка участника закупки должна соответствовать требованиям технического задания (приложение №1.1 к Закупочной документации). Для подтверждения соответствия требованиям Закупочной документации в составе конкурсной заявки должны быть представлены все необходимые документы и информация в соответствии с требованиями Закупочной документации. Так, в соответствии с пунктом 1.7.3.3. Закупочной документации установлено, что участник должен располагать квалифицированным персоналом, а именно: -начальник службы (эксплуатации инженерно-технических систем) - не менее 1 (одного) работника, имеющий группу по электробезопасности не ниже IV в электроустановках напряжением до 1000В и допуск к самостоятельным работам на тепловых энергоустановках; -инженер-электрик - не менее 1 (одного) работника, имеющий группу по электробезопасности не ниже ГУ в электроустановках напряжением до 1 000 В; -инженер по эксплуатации оборудования - не менее 1 (одного)
Постановление № А46-8598/2010 от 10.03.2011 АС Западно-Сибирского округа
сообщить точную дату приезда работника в организацию работодателя либо отклонить кандидатуру работника в случае несоответствия его навыков квалификационным требованиям, в течение трех рабочих дней с момента приезда работника в организацию обеспечить его трудоустройство и размещение, в течение 30 календарных дней со дня приезда работника в организацию работодателя перечислить на счет агентства сумму в размере, указанном в приложении № 2 к договору (неотъемлемая часть договора), данная сумма удерживается из заработной платы работника. В соответствии с разделом 4 договора работник обязан в случае утверждения его кандидатуры выехать в организацию работодателя в указанный срок, содействовать работодателю в перечислении на счет агентства суммы, удерживаемой из заработной платы работника. Подписанным сторонами приложением № 2 к договору установлено, что стоимость услуг по трудоустройству на вакансии электромонтажника, монтажника сетей составляет по 7 000 руб. на одного трудоустроенного, на вакансии инженера-электрика , прораба, мастера, начальника участка стоимость услуг составляет 10 000 руб. на одного трудоустроенного. Ссылаясь на ненадлежащее
Постановление № А57-23930/17 от 20.09.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
оспариваемых торгов является недоказанным. В связи с чем, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным открытого одноэтапного конкурса без предварительного квалификационного отбора на право заключения договора на поставку блочно-модульного здания ЗРУ совмещенного с ОПУ для нужд филиала ПАО «МРСК Волги»-«Ульяновские РС», организованного ПАО «МРСК Волги» по извещению №31604616619 от 29.12.2016 года, о признании недействительным договора поставки, заключенного 11 мая 2017 года по результатам торгов между ПАО «МРСК Волги» и ООО «Таврида Электрик Самара». В соответствии с частью 2 статьи 167 ГК РФ, каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, только при недействительности сделки. Поскольку, в удовлетворении требования о признании недействительным договора поставки, заключенного 11 мая 2017 года по результатам торгов между ПАО «МРСК Волги» и ООО «Таврида Электрик Самара» отказано, следовательно, и в применении последствий недействительности сделки суд тоже обоснованно отказал. Как видно из материалов дела, в рамках заключенного между ПАО «МРСК
Решение № А60-23612/16 от 15.08.2016 АС Свердловской области
ЕЭС» - МЭС, с начальной (максимальной) ценой закупки – 855149259 руб. 57 коп. Истцы являясь коллективным участником с лидером ООО «УЭТМ-Монтаж», подали заявку на участие в конкурсе. В соответствии с протоколом №3/247/31291 от 11.04.2016 заочного заседания конкурсной комиссии по предварительному рассмотрению и оценке по отборочным критериям заявок участников открытого одноэтапного конкурса без предварительного квалификационного отбора на право заключения договора на поставку запасных частей к выключателям в 2016-2018 гг. для нужд филиалов ПАО «ФСК ЕЭС» - МЭС заявка ООО «УЭТМ-Монтаж» признана не соответствующей требованиям конкурсной документации в связи с наличием у коллективного участника - ООО «НТЭАЗ «Электрик » задолженности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов. Заявка ООО «Илиган» признана соответствующей требованиям конкурсной документации. Конкурсной комиссией принято решение о проведении процедуры аукционной процедуры снижения суммы единичных расценок (переторжки), с приглашением к участию в переторжке участников, заявки которых признаны соответствующими требованиям конкурсной документации (протокол №4/247/31291 от 12.04.2016). В соответствии с протоколом
Решение № А51-11640/09 от 11.08.2009 АС Приморского края
(отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма разрабатывать правила внутреннего контроля и программы его осуществления, назначать специальных должностных лиц, ответственных за соблюдение указанных правил и реализацию указанных программ, а также предпринимать иные внутренние организационные меры в указанных целях. Вменяемое Обществу правонарушение заключается в назначении на должность специального должностного лица, ответственного за соблюдение правил внутреннего контроля и программ его осуществления специалиста не соответствующего установленным квалификационным требованиям. Как установлено материалами дела, приказом № 2 от 01.03.2006 на вышеуказанную должность был назначен ФИО3, имеющий образование по специальности инженер-электрик . Таким образом, на момент назначения ФИО3 на должность лица, ответственного за соблюдение правил внутреннего контроля и программ его осуществления, руководителем ООО «Фолиант» не были соблюдены требования, предъявляемые к вышеуказанному лицу, предусмотренные Постановлением № 715, а именно: наличие высшего профессионального образования по специальностям, относящимся к группе специальностей «Экономика и управление», либо по специальности «Юриспруденция», относящейся к группе специальностей «Гуманитарные и социальные науки», подтвержденного в