экономической деятельности. Между тем, таких оснований по результатам изучения судебных актов, состоявшихся по делу, доводов кассационной жалобы, не установлено. Отменяя решение суда первой инстанции, апелляционный суд, руководствуясь положениями статей 15, 23 Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статей 8, 13, 15 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», приняв во внимание положения устава Общества и его учетной политики, посчитал возможным применить для определения действительной стоимости доли ФИО1 квартальную отчетность Общества по состоянию на 30.06.2019, достоверность данных которой истец не оспаривал. Поскольку рассчитанная таким образом действительная стоимость доли выплачена участнику в полном объеме, апелляционный суд пришел к выводу об отказе в иске. Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции. Неправильного применения судами апелляционной и кассационной инстанций норм права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, не усматривается. Доводы, изложенные к кассационной жалобе, свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами, были проверены судами и
собрания участников общества «УНИСАМ-6 «КАРАВАЙ», которое оформлено протоколом от 31.08.2009 № 9, с 01.09.2009 директором общества избран ФИО3 Решением единственного участника общества «УНИСАМ-6 «КАРАВАЙ» от 30.12.2011 № 1, с 10.01.2012 директором общества избран ФИО1 Согласно акту приема-передачи бухгалтерских документов, договоров от 29.12.2011 директор общества «УНИСАМ - 6 «КАРАВАЙ» ФИО3 передал, а ФИО1 принял, следующие документы: - отчетность за 2007 год (декларации по УСН, квартальные отчеты ПФР, ФСС, отчет по НДФЛ) - 1 том (245 листов); книгу доходов и расходов за 2007 год - 1 шт.; - отчетность за 2008 год (декларации по УСН, квартальные отчеты ПФР, ФСС, отчет по НДФЛ) - 1 том (212 листов); книгу доходов и расходов за 2008 год - 1 шт.; - отчетность за 2009 год (декларации по УСН, квартальные отчеты ПФР, ФСС, отчет по НДФЛ) - 1 том (190 листов); книгу доходов и расходов за 2009 год - 1 шт.; - отчетность за 2010 год
по делу № А33-16565/2014 отменить в части отказа в удовлетворении требования об обязании ФИО1 в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью «УНИСАМ-6 «КАРАВАЙ» по месту нахождения его единоличного исполнительного органа следующую документацию ООО «УНИСАМ-6 «КАРАВАЙ», полученную ФИО1 по акту приема-передачи бухгалтерских документов и договоров от 29.12.2011: отчетность за 2007 год (декларации по УСН, квартальные отчеты ПФР, ФСС, отчет по НДФЛ) - 1 том (245 листов); книгу доходов и расходов за 2007 год - 1 шт.; отчетность за 2008 год (декларации по УСН, квартальные отчеты ПФР, ФСС, отчет по НДФЛ) - 1 том (212 листов); книгу доходов и расходов за 2008 год - 1 шт.; отчетность за 2009 год (декларации по УСН, квартальные отчеты ПФР, ФСС, отчет по НДФЛ) - 1 том (190 листов); книгу доходов и расходов за 2009 год - 1 шт.; кассовые книги за 2007, 2008, 2009;
общества за 2012 год - январь 2019 года; журнал проводок за 2012 год - январь 2019 года; учетная политика и приказы об утверждении учетной политики за 2012 год - январь 2019 года; ежегодные отчеты ревизионной комиссии (ревизора) за весь период деятельности общества; 11) документы налогового учета: налоговая отчетность за 2012 - 2018 годы включительно (налоговые декларации по УСН, квартальные отчеты ПФР, ФСС, МИФНС по месту учета, 2-НДФЛ, 6-НДФЛ декларации по транспортному налогу, квартальные отчеты ЕНВД при наличии); отчетность по сбору статистических данных за 2012 - 2018 годы, акты, требования, решения камеральных, выездных проверок налогового органа за 2012 - 2018 годы, ответы на запросы налогового органа с подтверждающими документами; заявления, уведомления, письма, направленные и полученные из налогового органа, ФСС, ПФР за 2012 - 2018 годы; справки о состоянии расчетов по налогам, пеням, штрафам с бюджетом за 2012 - 2018 годы; акты сверки расчетов по налогам, пеням, штрафам с налоговым органом за
отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 № 34н, однако Решением Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ17-1010 от 29.01.2018 указанные нормативные положения признаны недействующими. Таким образом, на момент составления временным управляющим анализа финансового состояния должника к первому собранию кредиторов – 24 сентября 2021 года представление промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности в налоговые органы и органы государственной статистики не было предусмотрено ни Законом о бухгалтерском учете, ни налоговым законодательством. Иная промежуточная квартальная отчетность (статистическая, управленческая), по информации должника, не составлялась в связи с отсутствием соответствующей обязанности. С учетом назначенной судом даты судебного заседания по итогам процедуры наблюдения (11 октября 2021 года) и требований Закона о банкротстве к срокам и порядку проведения первого собрания кредиторов, подготовка анализа финансового состояния должника должна была быть завершена до законодательно установленного срока предоставления отчетности за 2021 год. В данном случае показатели бухгалтерской отчетности за 2021 год не могли быть учтены временным управляющим
годовой отчет о деятельности Лизингополучателя (в том числе баланс ф. № 1 и отчет о финансовых результатах ф. № 2, № 3, № 4, № 5), финансовый отчет о деятельности Лизингополучателя (в том числе баланс ф. № 1 и отчет о финансовых результатах ф. №2), а также иные финансовые и юридические документы. Годовая отчетность предоставляется с отметкой соответствующей инспекции ФНС или с доказательством ее отправки почтовым отправлением с описью вложения или посредством электронного документооборота, квартальная отчетность и иные финансовые документы предоставляется за подписью единоличного исполнительного органа, а также главного бухгалтера (при наличии), прочие документы предоставляются за подписью единоличного исполнительного органа. В соответствии с пунктом 7.4 Условий Лизингополучатель обязан осуществить действия по предоставлению доступа к предмету лизинга по месту его фактического нахождения либо предоставить предмет лизинга к осмотру в месте, указанном Лизингодателем. Согласно п.7.6 Условий ДФА при непредставлении сведений о месте нахождения Предмета лизинга по запросу Лизингодателя или неоказания содействия в
бухгалтерской отчетности не свидетельствует о том, что по итогам отчетного (налогового) периода финансовая деятельность организации будет убыточной. Следует учитывать, что в соответствии с положениями п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», действовавшего в тот период, отчетным годом для всех организаций является календарный год – с 01 января по 31 декабря включительно. Соответственно, финансовые показатели должника для принятия каких-либо организационных решений могли быть приняты только по результатам годового баланса. Квартальная отчетность является промежуточной и может использоваться только для оперативного контроля над финансовым состоянием компании. Более того, как указывал сам конкурсный управляющий, финансовое состояние должника в период 2 и 3 квартала 2011 года исправилось, что подтверждается так же квартальной отчетностью должника. Конкурсный управляющий не поясняет, почему он при формулировании своей позиции считает необходимым учитывать только квартальную отчетность за 1 квартал и не принимать во внимание квартальную отчетность за 2 и 3 кварталы, которая подтверждает отсутствие у
указанному приказу установлены годовая и квартальная формы отчетности о проведении негосударственной лотереи: срок предоставления годовой отчетности - до 25 апреля года, следующего за отчетным годом; срок предоставления квартальной отчетности - в течение 30 дней по окончании квартала. На основании ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения. Разрешая данное дело, мировой судья не учел того, что квартальная отчетность о лотереях в соответствии с Приказом Минфина РФ от 26.04.2012 №53-Н должна быть представлена в налоговый орган в течение 30 дней по окончании квартала, то есть отчет за 4 квартал 2013 года представляется до 30.01.2014. ООО «НПФ «САИНС ЛОДЖИК» привлекается к административной ответственности не за нарушение законодательства о лотереях, а за непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, то есть по ст.19.7 КоАП
отношений с ООО Ламор-Югра» внесена запись №13 о приеме на работу по внешнему совместительству на должность главного бухгалтера в филиал Общества с 22 августа 2008 года, иных записей не вносилось, что подтверждает продолжение трудовых отношений с ответчиком. Указывает, что судом не принят во внимание представленный ею в материалы дела оригинал акта приема-передачи бухгалтерской документации по истечении 10 месяцев 2013 года, в том числе, в перечень передаваемых документов вошли годовой отчет за 2012 год и квартальная отчетность за 2013 год (первый, полугодие и 9 месяцев 2013 года), а также распечатка с электронной почты документооборота за 2013 год. Кроме того, при рассмотрении дела в суде первой инстанции (ФИО)1 неоднократно заявлялись ходатайства о запросе из Пенсионного фонда Российской Федерации, налоговой инспекции Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации сведений, кем подавались отчеты по предприятию за период с января по ноябрь 2013 года. Однако судом указанные ходатайства не разрешались и запросы не направлялись. Судебными
квартальной отчетности кредитными организациями определен Указаниями ЦРБ от 20 января 2009 года № 2172-У «Об опубликовании и преставлении информации о деятельности кредитных организаций и банковских(консолидированных) групп», в соответствии с п. 2.4 которых квартальная публикуемая отчетность без аудиторского заключения о ее достоверности подлежит составлению и опубликованию в течение 30 рабочих дней после наступления отчетной даты, с аудиторским заключением - в течение 40 рабочих дней после наступления отчетной даты. не является крупной кредитной организацией и его квартальная отчетность не подлежит обязательному аудиторскому заключению о достоверности, в отличие от годовой. Отчетная дата - это квартальная отчетность по состоянию на первый день квартала, что применительно к инкриминируемому ей правонарушению является 01 апреля 2011 года. Рабочие дни определяются исходя из пятидневной рабочей недели. Следовательно, срок представления указанных в ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ сведений ею не нарушен. Изучив материалы дела, полагаю, что в соответствии со ст. 24.5 ч. 1 КоАП РФ производство по делу
кредитными организациями определен Указаниями ЦРБ от 20 января 2009 года № 2172-У «Об опубликовании и преставлении информации о деятельности кредитных организаций и банковских(консолидированных) групп», в соответствии с п. 2.4 которых квартальная публикуемая отчетность без аудиторского заключения о ее достоверности подлежит составлению и опубликованию в течение 30 рабочих дней после наступления отчетной даты, с аудиторским заключением - в течение 40 рабочих дней после наступления отчетной даты. <данные изъяты> не является крупной кредитной организацией и его квартальная отчетность не подлежит обязательному аудиторскому заключению о достоверности, в отличие от годовой. Отчетная дата - это квартальная отчетность по состоянию на первый день квартала, что применительно к инкриминируемому ей правонарушению является 01 апреля 2011 года. Рабочие дни определяются исходя из пятидневной рабочей недели. Следовательно, срок представления указанных в ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ сведений ею не нарушен. Изучив материалы дела, полагаю, что в соответствии со ст. 24.5 ч. 1 КоАП РФ производство по делу
