и обязанности исполнителя. В силу подпункта «б» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям, что соответствует части 1 статьи 161 и части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации. Раздел VI Правил № 354 регулирует порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим ( квартирным) прибором учета , за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, согласно пункту 42 Правил № 345 определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к данным Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к Правилам исходя из
оборудован индивидуальным прибором учета холодной воды 2011 года выпуска. Впоследствии абонентом произведена замена прибора учета, в связи с чем, обществом в присутствии потребителя был составлен ряд актов. 18.12.2018 введен в эксплуатацию новый прибор учета, что подтверждается, как указали суды первой и апелляционной инстанций, актом о вводе в эксплуатацию прибора учета от 18.12.2018. В пункте 42 Правил определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим ( квартирным) прибором учета , за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В соответствии с подпунктом «а» пункта 59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период
с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета, до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 801 Правил случаях), плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего ( квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42! Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в
срок со дня вступления решения в законную силу передать оригиналы технической документации на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу <...> (далее – МКД) и иные, связанные с управлением таким домом, а именно: - документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества – технический паспорт МКД; - документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений в МКД индивидуальными, общими ( квартирными) приборами учета , в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний; - документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; - акты осмотра, поверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, в
инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением норм материального права. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на недостоверность расчетов истца, интегральные акты показаний приборов учета за период с января 2014 года по май 2016 года считает ненадлежащими доказательствами по настоящему делу. Заявитель, ссылаясь на условия договора №5073 от 01.01.2009, указывает, что учетным принят счетчик Меркурий», дифференцированный на день и ночь. Учет ведется по счетчикам №01931898 ( квартирный учет ) и №01931281 (места общего пользования по счетчику «Меркурий» и гаражи). Заявитель отмечает отсутствие документов, подтверждающих, кто является правопреемником ОАО (ПАО) «Мариэнрегосбыт» по взысканию задолженности, числящейся на балансе. В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель истца в заседании суда и в отзыве просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенного
проведены проверочные мероприятия с целью контроля за исполнением Администрацией Черноморского района Республики Крым условий соглашений о предоставлении в 2019 году расходования субсидии из бюджета Республики Крым бюджетам муниципальных образований Республики Крым на приобретение жилья для граждан из числа реабилитированных народов Крыма. По результатам проверки составлен акт от 21.12.2020. Согласно акту проверки Администрации Черноморского района Республики Крым рекомендовано повторно рассмотреть наличие оснований для нахождения граждан в очереди отдельного квартирного учета (по гражданам, принятым на отдельный квартирный учет после марта 2014 года). Таким образом, проверка носит рекомендательный характер. Коллегия судей отмечает, что предмет проверки не выходил за рамки, установленные вышеуказанным приказом (что подтверждается актом от 21.12.2020), контроль достижения целевых показателей не осуществлялся. В свою очередь, контроль достижения значений целевого показателя результативности предоставления Субсидии производился путем направления письменных запросов и анализа предоставленной информации. Так, нарушения в части недостижения значений целевого показателя результативности Госкомнацем Крыма выявлены до проведения указанной проверки, вследствие чего в адрес
городской суд Ростовской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Шахтинский городской суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ К делу № 2-1333/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 6 июля 2010 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Васюковой А.Ю., с участием адвоката Конотоповой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Шахты о признании неправомерным отказа в постановке на квартирный учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий как участника ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС, обязании поставить на квартирный учет, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Шахты о признании неправомерным отказа в постановке на квартирный учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий как участника ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС, обязании поставить на квартирный учет. В обосновании иска ФИО1 указывает, что 27.01.2010г. он обратился в Администрацию города Шахты
«Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 января 2011г Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи Филонова В.Н. при секретаре Палий В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по заявлению прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону в интересах ФИО1 к Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону о признании незаконным постановления об отказе в постановке на квартирный учет , отмене постановления, обязании поставить на квартирный учет, УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1, ссылаясь на то, что ответчиком незаконно и необоснованно отказано в постановке на квартирный учет ФИО1 с составом семьи 2 человека, о чем ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Первомайского района г. Ростова-на-Дону вынесено постановление №. ФИО1 является инвалидом аварии на ЧАЭС, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время безрезультатно пытается встать на квартирный
