ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Квота для несовершеннолетних - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А43-34321/2011 от 13.03.2012 АС Нижегородской области
выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу в силу следующих обстоятельств. Как следует из материалов дела, Управлением выявлено нарушение Обществом положений статьи 4 Закона Нижегородской области от 26.12.2007 № 191-З «О квотировании рабочих мест» и Приказа Управления государственной службы занятости населения Нижегородской области от 19.04.2011 № 69 «Перечень работодателей, которым устанавливается квота и количество граждан, трудоустраиваемых в счет квоты на 2011 год», а именно: заявителем в 2011 году не выделено в счет квоты для несовершеннолетних ни одного из обязательных двух рабочих мест, что является неисполнением работодателем обязанности по выделению (созданию) рабочих мест в соответствии с установленной квотой. По факту выявленных нарушений заместителем начальника отдела Управления государственной службы занятости населения Нижегородской области 07.11.2011 в отношении Общества составлен протокол № 10 об административном правонарушении (л.д. 13-15). Усматривая в действиях заявителя состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 2.15 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, заместитель руководителя Управления 11.11.2011 вынес постановление № 4
Определение № А43-28938/12 от 04.02.2013 АС Нижегородской области
производство по настоящему делу подлежит прекращению из-за неподведомственности дела арбитражному суду по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Управлением выявлено нарушение Обществом положений статьи 4 Закона Нижегородской области от 26.12.2007 №191-З «О квотировании рабочих мест» и Приказа Управления государственной службы занятости населения Нижегородской области от 20.09.2011 №146 «Перечень работодателей, которым устанавливается квота, и количество граждан, трудоустраиваемых в счет квоты на 2012 год», а именно: заявителем в 2012 году не выделено в счет квоты для несовершеннолетних ни одного из обязательных двух рабочих мест, что является неисполнением работодателем обязанности по выделению (созданию) рабочих мест в соответствии с установленной квотой. По факту выявленных нарушений заместителем начальника отдела трудоустройства и спецпрограмм Управления государственной службы занятости населения Нижегородской области 25.10.2012 в отношении Общества составлен протокол №70 об административном правонарушении (л.д. 14-17). Усматривая в действиях заявителя состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 2.15 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, заместитель начальника отдела трудоустройства и спецпрограмм
Решение № 2-635/18 от 13.11.2018 Аннинского районного суда (Воронежская область)
занятости населения в сельхозартели (колхоз) «Заря», расположенном по адресу: <адрес>, действующей на основании свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц от 28.12.2002 (ОГРН <***>, ИНН <***>), юридический адрес: <адрес>. СХА «Заря», согласно выписке из ЕГРЮЛ, в соответствии с уставом, осуществляет деятельность по выращиванию и реализации сельскохозяйственной продукции, разведению крупнорогатого скота. В ходе проверки СХА «Заря» установлено, что согласно штатному расписанию в организации имеется 110 рабочих мест, что свидетельствует о том, что квота для несовершеннолетних должна составить не менее 1%. Вместе с тем, в нарушение требований законодательства, СХА «Заря» квотирование рабочих мест для несовершеннолетних не обеспечено, установленная квота не выполняется, рабочие места для лиц, не достигших 18-летнего возраста, не предоставляются, работа по взаимодействию с органами службы занятости населения в указанной сфере не проводится. Кроме того, СХА «Заря» в нарушение статьи 25 Федерального закона «О занятости населения» от 19.04.1991 г. № 1032-1 в ГКУ ВО «Центр занятости населения Аннинского
Решение № 2-617/18 от 14.11.2018 Аннинского районного суда (Воронежская область)
квотирование рабочих мест для несовершеннолетних, установленная квота не выполняется, рабочие места для лиц, не достигших 18 лет, не предоставляются, работа по взаимодействию с органами службы занятости в указанной сфере не проводится. В нарушение ст.25 Федерального закона о «О занятости населения» от 19.04.1991 №1032-1 в ГКУ ВО ЦЗН Аннинского района информация о наличии вакантных рабочих мест для несовершеннолетних за 2018 г. ответчиком не предоставлялась. Согласно штатному расписанию ответчика в организации имеется 203 рабочих места, квота для несовершеннолетних должна составлять 1% В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам. В судебное заседание ответчик не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования. Согласно ч.3 ст. 9 Закона Воронежской области от 03.06.2013 N 87-ОЗ "Об отдельных мерах по защите прав ребенка на территории Воронежской области",
Решение № 2-618/18 от 14.11.2018 Аннинского районного суда (Воронежская область)
квотирование рабочих мест для несовершеннолетних, установленная квота не выполняется, рабочие места для лиц, не достигших 18 лет, не предоставляются, работа по взаимодействию с органами службы занятости в указанной сфере не проводится. В нарушение ст.25 Федерального закона о «О занятости населения» от 19.04.1991 №1032-1 в ГКУ ВО ЦЗН Аннинского района информация о наличии вакантных рабочих мест для несовершеннолетних за 2018 г. ответчиком не предоставлялась. Согласно штатному расписанию ответчика в организации имеется 174 рабочих места, квота для несовершеннолетних должна составлять 1% В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам. В судебное заседание ответчик не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования. Согласно ч.3 ст. 9 Закона Воронежской области от 03.06.2013 N 87-ОЗ "Об отдельных мерах по защите прав ребенка на территории Воронежской области",
Решение № 2-633/18 от 10.12.2018 Аннинского районного суда (Воронежская область)
несовершеннолетних, возвратившихся из мест лишения свободы и специальных учебно- воспитательных учреждений закрытого типа, несовершеннолетних с ограниченными возможностями здоровья и (или) отклонениями в поведении путем установления квоты. Размер квоты составляет 1 процент от общей численности работников организаций. Организации всех форм собственности обязаны принимать несовершеннолетних на квотируемые рабочие места по направлению центров занятости. В ходе проверки ООО «Аннинский элеватор» установлено, что согласно штатному расписанию в организации имеется 120 рабочих места, что говорит о том, что квота для несовершеннолетних должна составить минимум 1%. Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства, ООО «Аннинский элеватор» квотирование рабочих мест для несовершеннолетних не обеспечено, установленная квота не выполняется, рабочие места для лиц, не достигших 18-летнего возраста, не предоставляются, работа по взаимодействию с органами службы занятости населения в указанной сфере не проводится. Кроме того, ООО «Аннинский элеватор» в нарушение статьи 25 Федерального закона «О занятости населения» от 19.04.1991 г. № 1032-1 в ГКУ ВО ЦЗН Аннинского