фактических расходов, подлежащих возмещению. В данном случае, суд апелляционной инстанции отметает, что из представленных управляющим документов не следует, что финансовым управляющим анализировались сведения об остатках на счетах, в связи с чем в настоящее время не представляется возможным сделать вывод о наличии, либо отсутствии на счетах должника денежных средств в размере, достаточном для финансирования процедуры банкротства. Напротив, из представленных должником доказательств следует, что в период с 21.03.2023 по 31.05.2023 должник был трудоустроен в должности Лаборант спектрального анализа (смена), 5 разряда в Федеральном Государственном Унитарном Предприятии Горно-химический комбинат (ФГУП ГХК) Научно-производственный Meждународный центр инженерных компетенций Отделение аналитического контроля производства Лаборатория № 1 аналитического контроля производства МОКС-топлива Группа масс-спектрометрического анализа МОКС-топлива, что подтверждается сведениями о трудовой деятельности, предоставляемыми из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации от 07.06.2023. Согласно выписке из лицевого счета №<***>, открытого на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», в период с 07.04.2023 по 31.05.2023 на указанный счет поступали выплаты
от станции «Восточная», на которых стояли два вагона. По этому же адресу находилось здание, в котором ООО «Сибмет» арендовало 1 кабинет на первом этаже для кассира. В кабинете оборудовано рабочее место с компьютером, размещены сейф и кассовый аппарат. Таким образом, проведенными осмотрами с достоверностью установлено, что ООО «Сибмет» фактически осуществляет деятельность по приему лома цветных и черных металлов от физических и юридических лиц. Согласно свидетельским показаниям работников ООО «Сибмет» ФИО25 (кассир-бухгалтер), ФИО26 ( лаборант спектрального анализа по определению химического состава лома цветных металлов), ФИО27 (менеджер) Общество осуществляло покупку и продажу лома цветных и черных металлов. ФИО26 и ФИО27 не знакомы ООО «Велес» и его руководитель ФИО4 ФИО27 также сообщил, что в его должностные обязанности входил прием лома от физических и юридических лиц, сортировка и резка лома, далее лом загружался в вагоны и отправлялся покупателям. В ходе проведенного допроса ФИО26 указал, что лом в адрес ООО «Сибмет» доставлялся как напрямую
счет по вкладу в ПАО "Сбербанк России", остаток на котором составляет 0,00 руб.; •С 22.04.2020 года счет по вкладу в ПАО "Сбербанк России", остаток на котором составляет 0,00 руб.; •С 28.01.2021 года текущий счет в ПАО "Сбербанк России", остаток на котором составляет 0,00 руб. Должник осуществляет предпринимательскую деятельность, работает по найму. В настоящий момент Должник на основании трудового договора работает в АО «НЛМК-УРАЛ», Структурное подразделение: Центральная заводская лаборатория, Группа спектрохимического анализа в должности: Лаборант спектрального анализа , средний размер ежемесячного дохода 33 977,53 руб. Должник состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении имеет несовершеннолетнего сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно
законом от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (свидетельство № А43-00441 от 4 сентября 2014 года, выданное Приволжским управлением Ростехнадзора). По результатам проверки установлено, что действиями (бездействием) АО «Казанькомпрессормаш» допущены нарушения обязательных требований в области промышленной безопасности и нарушения лицензионных требований и условий при эксплуатации опасного производственного объекта: 1.Не обеспечена укомплектованность штата работников «Участок по производству чугунного литья литейного цеха» рег. № А43-00441-0001: выбивальщик отливок 3 разряда, лаборант спектрального анализа , обрубщик 3 разряда - 5 ед., оператор станков с числовым программным управлением, плавильщик металла и сплавов 5 разряда, разметчик, стерженщик ручной формовки 3 разряда, транспортировщик в литейном производстве, занятый на обрубном участке, формовщик ручной формовки 3 разряда, электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке на п/авт. машинах, в нарушение статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; 2. Отсутствует проект на консервацию и
секретаре Санниковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Камаз» к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением, УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Камаз»» (далее ПАО «Камаз») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением. В обоснование требований указано, что в соответствии с ученическим договором от ... ... ответчик ФИО1 был направлена в Ассоциацию ДПО «МЦПК машиностроения» ... на переподготовку по программе « Лаборант спектрального анализа 4 разряда» сроком обучения с ... по .... ФИО1 приняла на себя обязательство отработать у работодателя после окончания обучения 2 года 6 месяцев, а в случае расторжения трудового договора ранее указанного срока по основаниям, предусмотренным пунктами 3,6,9 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, возместить работодателю затраты на обучение из расчета 3,3% ежемесячно за неотработанное время от суммы расходов за обучение. Стоимость затрат ПАО «Камаз» на обучение ФИО1 составила 12207 руб. По окончании профессионального
