хозяйства администрации ЗАТО г. Североморск (далее – комитет по развитию) и комитету имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск (далее – комитет имущественных отношений), о взыскании 481 003 руб. 10 коп. задолженности по оплате расходов на установку общедомовых приборов учета тепловой энергии, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль», общества с ограниченной ответственностью «Северная жилищно-хозяйственная компания», общества с ограниченной ответственностью «УК « Ленинское ЖЭУ № 9», установил: решением Арбитражного суда Мурманской области от 21.06.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2021, с муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование город Североморск» в лице комитета имущественных отношений в пользу общества взыскано 481 003 руб. 10 коп. задолженности; в иске к комитету по развитию отказано. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2022 решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.06.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2021 отменены, в
Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Авто-Профиль» на определение Арбитражного суда Кировской области от 20.11.2020, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.08.2021 по делу № А28-9204/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района города Кирова» (далее - должник), установила: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника кредиторы – общество с ограниченной ответственностью «ЖЭК 15», общество с ограниченной ответственностью «4С», общество с ограниченной ответственностью «Теплотехник», общество с ограниченной ответственностью «Вересники», общество с ограниченной ответственностью «Авто-Профиль», общество с ограниченной ответственностью «Стройреконструкция», общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ 7» обратились в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника ФИО1 и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом «Управляющая компания Ленинского района города Кирова». Определением Арбитражного суда Кировской области от 20.11.2020, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021
коммунальных отходов, установку и обслуживание общедомовых приборов учета. Признать недействительным по признаку ничтожности пункт 3.1.16. Применить последствия ничтожности пункта 3.1.16 договора и взыскать с комитета в пользу управления взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в размере 2 225 руб. 45 коп. за период с 01.01.2015 по 01.09.2017, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – ЗАО «Уют», МУП «ДЕЗ № 1» Ленинского района г. Барнаула, МУП «УК «Центральная», МУП «УК ПЖЭТ-2» Октябрьского района, 7 А03-19284/2017 МУП ЖЭУ № 30 г. Барнаула, ООО «ЖЭК «Петровское», ООО «УК «Базис», ООО «Научный городок», ООО «УК «Возрождение», ООО «Фирма ПЖЭТ2», ООО «ЦЖКР», ООО «Южком- Сервис», ООО УК «Индустриальная», ООО УК «Уют и комфорт», ООО УК «Фаворит», ООО УК «Лидер», ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района», ООО «Наш Барнаул», ООО «УКЖХ Индустриального района г. Барнаула», ООО «Прогресс Плюс», ООО «Управляющая компания «ЖЭУ № 40 города Барнаула», ООО УК «Червонная», ООО УЖК
25/2020-149326(1) ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 12 мая 2020 года Дело № А42-7614/2019 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Денисюк М.И., судей Зотеевой Л.В., Протас Н.И. при ведении протокола судебного заседания ФИО1 при участии: от заявителя: не явился (извещен) от заинтересованного лица: не явился (извещен) рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7769/2020) ООО « Ленинское ЖЭУ № 9» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 12.02.2020 по делу № А42-7614/2019, принятое по заявлению ООО «Ленинское ЖЭУ № 9» к Комитету по развитию городского хозяйства Администрации ЗАТО г.Североморск о признании недействительным предписания от 17.05.2019 № 113 установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ленинское ЖЭУ № 9» (далее – заявитель, Общество, ООО «Ленинское ЖЭУ № 9») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным предписания Комитета по развитию городского хозяйства
с учетом предложений управляющей организации (пункты 4.3 договоров). Кроме того, Общество оказывало услуги собственникам помещений в жилых домах, которые не выбрали Общество в качестве своей управляющей компании, но которым также оказывались услуги по распоряжению администрации города-героя Мурманска от 20.12.2006 № 750-Р «Об установлении цен на содержание и ремонт жилого помещения» (далее – распоряжение № 750-Р). В целях оказания услуг собственникам помещений в многоквартирных домах Общество заключило агентские договоры с обществами с ограниченной ответственностью « Ленинское ЖЭУ № 1», «Ленинское ЖЭУ № 2», «Ленинское ЖЭУ № 3», «Ленинское ЖЭУ № 4», «Ленинское ЖЭУ № 5», «Ленинское ЖЭУ № 6», «Ленинское ЖЭУ № 7», «Ленинское ЖЭУ № 8», «Ленинское ЖЭУ № 9», «Ленинское ЖЭУ № 10», «Служба инженерных сетей», «Служба механизированной уборки», «Служба Транспорта», «Аварийная ремонтная служба», по условиям которых Общество – агент обязалось за вознаграждение совершать по поручению принципала комплекс юридических и иных действий, указанных в пункте 1.2, от своего имени,
1189/2020-133748(1) ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 апреля 2020 года Дело № А42-7614/2019 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Денисюк М.И., рассмотрев вопрос об изменении даты судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-7769/2020) ООО « Ленинское ЖЭУ № 9» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 12.02.2020 по делу № А42-7614/2019 (судья А.Е.Карачева), принятое по заявлению ООО «Ленинское ЖЭУ № 9» к Комитету по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г.Североморск о признании недействительным предписания установил: определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ООО «Ленинское ЖЭУ № 9» назначено на 14.04.2020 года в 14 час. 45 мин. Во исполнение постановления Президиума
Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2022 года 51RS0№-03 Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шумиловой Т.Н., при секретаре ФИО1, с участием представителя истца ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью « Ленинское ЖЭУ №» о возложении обязанности исполнить предписание об устранении нарушений законодательства, УСТАНОВИЛ: Комитет по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО <адрес> (далее по тексту - КРГХ администрации ЗАТО <адрес>) обратился в суд с иском к ООО «Ленинское ЖЭУ №» о возложении обязанности исполнить предписание об устранении нарушений законодательства. В обоснование заявленных требований указал, что на основании поступившего от жильца <адрес> ФИО4 заявления проведена проверка, в ходе которой установлено, что на придомовой территории со стороны дворового фасада
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации город Мурманск «6» июля 2020 года Ленинский районный суд города Мурманска в составе судьи Завражнова М. Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Величко Е. М. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по развитию городского хозяйства администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование город Североморск» к обществу с ограниченной ответственностью « Ленинское ЖЭУ № 9» о возложении обязанности исполнить предписание. Заслушав доклад судьи, объяснение представителя истца ФИО1, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, Ленинский районный суд города Мурманска установил: комитет по развитию городского хозяйства администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование город Североморск» обратился в суд с иском, в котором просил возложить на общество с ограниченной ответственностью «Ленинское ЖЭУ № 9» обязанность в течение тридцати дней со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу исполнить
