Лесничество обучение чрезвычайные ситуации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

также документы, подтверждающие необходимость обучения сотрудников и несение расходов на их обучение, - принять меры по урегулированию спора мирным путем. 3. Ответчику обеспечить явку представителя в судебное заседание, а так же представить в арбитражный суд: - документы в обоснование своих доводов и возражений, - принять меры по урегулированию спора мирным путем. 4. Третьему лицу - МБУ «Городское лесничество» обеспечить явку представителя в судебное заседание, представить в арбитражный суд: - документы, подтверждающие обучение сотрудников. - обоснованность несения расходов на приобретение инвентаря. 5. Третьему лицу - Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обеспечить явку представителя в судебное заседание, а также представить в арбитражный суд: - письменные пояснения на исковое заявление с доказательством их направления (вручения) в адрес других лиц, участвующих в деле, - документы в обоснование своих доводов и возражений, 6. Все документы, представляемые в обоснование доводов и возражений, представлять суду в читаемом виде

учреждение Ярославской области «Гаврилов-Ямское лесничество» (далее Учреждение), обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания № 6 от 30.12.13г., выданного отделением надзорной деятельности по Гаврилов-Ямскому району УНД ГУ МЧС России по Ярославской области в целях устранения нарушений установленных требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Заявитель, в судебном заседании поддержал требования в полном объеме. Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, в представленном отзыве заявленные требования не признает, настаивает на законности выданного предписания. Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения заявителя, суд установил следующее. Отделением надзорной деятельности по Гаврилов-Ямскому району в ходе проверки Учреждения выявлены нарушения требований в области гражданской обороны, выразившиеся в том числе в не организовано обучение руководителей и работников в области гражданской обороны; не проводятся занятия с сотрудниками по гражданской обороне; не разработан план действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций . В адрес заявителя

что руководителем тушения лесного пожара был незаконно назначен мастер участка Тарминского участкового лесничества Братского лесничества Б.Е., который не прошел обучение по программе тушения лесных пожаров, не имеет удостоверения руководителя тушения лесных пожаров и опыта в стратегическом планировании сил и средств пожаротушения, в разработке тактики и стратегии тушения лесного пожара, в связи с чем, не может отвечать за безопасность работников, участвующих в тушении пожара, а также принимать решения по порядку и особенности действий по тушению лесного пожара и спасении людей и имущества при лесном пожаре. Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что у прокуратуры имелись основания для проведения проверки. Основанием проведения проверки послужило Указание прокурора Иркутской области от 21.03.2017 года № 21/7у об организации в 2017 году надзора за исполнением законодательства об охране лесов от пожаров, о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций , ими обусловленных. Судебная коллегия находит обоснованным суждение суда первой инстанции об отклонении довода

директора ГКУ Пермского края «Сивинское лесничество» ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Согласно протоколу ФИО2 не принял меры по обеспечению готовности сил и средств, предназначенных для ликвидации чрезвычайных ситуаций и не выполнил предписание об устранении нарушений установленных требований в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций от ДД.ММ.ГГГГ №, срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ А именно на момент проверки директором ГКУ ПК «Сивинское лесничество» ФИО2 не пройдено обучение в области защиты от чрезвычайных ситуаций , организацией не проводится обучение работающего населения- не проводятся занятия по месту работы согласно рекомендуемым программам и самостоятельное изуче6ние порядка действий в чрезвычайных ситуациях с последующих закреплением полученных знаний навыков на учениях и тренировках. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Верещагинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Мировой судья пришел