Лесохозяйственный регламент чебоксарского лесничества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Арбитражный суд Чувашской Республики иск удовлетворил частично. Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики не согласилось с принятым по делу решением и просит его отменить на основании ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В дополнении к апелляционной жалобе от 23.07.2013 заявитель пояснил, что Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 23 апреля 2009 года №134 утверждены Лесохозяйственные регламенты лесничеств. Указанное постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2009 года. В соответствии с Лесохозяйственным регламентом Чебоксарского лесничества все леса Чебоксарского лесничества, кроме квартала 75 Чебоксарского лесничества (леса бывшего Чебоксарского сельского лесхоза, категория защитности -противоэрозионные леса) отнесены к лесам особо охраняемых природных территорий. Таким образом, лесной участок, переданный Обществу по договору аренды от 10.03.2009, относится к лесам особо охраняемых природных территорий. В силу статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным, за использование лесов вносится арендная плата. Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О

экспертизы оформляется в случае несоответствия проекта освоения лесов вышеуказанным требованиям и должно содержать указание на конкретные положения, противоречащие законодательству Российской Федерации, а также положения, не соответствующие целям и видам освоения лесов, договору аренды лесного участка, условиям права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, соглашению об установлении сервитута, соглашению об осуществлении публичного сервитута, лесохозяйственному регламенту лесничества, лесному плану субъекта Российской Федерации, а также содержать указание о необходимости соответствующей доработки. Как следует из материалов дела, по договору аренды лесного участка № 08-71 от 30.09.2019 Обществу в аренду передан лесной участок площадью 0,75 га, местоположение: Чувашская Республика - Чувашия, Чебоксарский р-н, Опытное лесничество , Карачуринское участковое лесничество, квартал 60, выдел 1, кадастровый номер 21:21:000000:481/2, номер учетной записи в государственном лесном реестре 71-2018-07, категория защищенности: леса, расположенные в лесопарковых зонах, вид разрешенного использования: осуществление рекреационной деятельности. Целью аренды является осуществление рекреационной деятельности. Обществом разработан и представлен Министерству проект освоения лесов. Приказом от 21.12.2021 № 1006

Чувашской Республики №1267 от 25 декабря 2017 года в лесохозяйственных регламентах Шумерлинского лесничества Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, остался постоянным и неизменным, само по себе последующее изменение срока действия проекта не повлекло причинение ущерба лесному фонду. Таким образом, предусмотренная законом совокупность элементов, необходимая для наступления ответственности за причинение вреда, в рамках настоящего спора не доказана, факт причинения ответчиками ущерба окружающей среде не подтвержден. При изложенном судебная коллегия согласно п.3 ч.1 ст.330 ГПК РФ отменяет решение суда первой инстанции и принимает по делу новое решение, которым отказывает в удовлетворении исковых требований прокурора в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия о п р е д е л и л а : решение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 7 сентября 2021 года отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора о взыскании в солидарном порядке с

определено, что незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений с нарушением породного или возрастного состава. Таким образом, установлено, что с момента вступления в законную силу с 5 января 2018 года Правил ухода за лесами, утвержденных приказом Минприроды России от 22 ноября 2017 года № 626, ФГБУ «Национальный парк «Чаваш вармане» и Минприроды России не были предприняты меры для изменения Лесохозяйственного регламента, Проекта освоения лесов с целью запрета проходных рубок хвойных лесных насаждений (сосны) возрастом 81 год и старше. Чебоксарской межрайонной природоохранной прокуратурой в адрес Учреждения внесено представление об устранении нарушений законодательства, однако в нарушение статьи 24 Федерального закона от 17января1992года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» конкретных мер по устранению допущенных нарушений закона, причин и условий, им способствующих, принято не было. В соответствии со статьей 77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред

года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 24 мая 2023 года по административному делу № 2а-963/2023 по административному исковому заявлению Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора к администрации города Чебоксары о признании незаконным бездействия по проведению лесоустройства и разработке лесохозяйственного регламента городских лесов на территории города Чебоксары – лесов, расположенных на землях населенных пунктов, возложении обязанности произвести действия. Заслушав доклад судьи Карякина Е.А., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных актов, принятых по административному делу и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора четвертого отдела (кассационного) (с дислокацией в городе Самаре) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО1, представляющего Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора, об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции установила: Чебоксарский межрайонный природоохранный прокурор (далее также – административный истец, прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с вышеозначенным административным исковым заявлением к