учреждение Республики Хакасия дополнительного образования детей «Комплексная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей города Абакана «Специализированная детско-юношеская школа Олимпийского резерва настольного тенниса» о взыскании 52 246 рублей 90 копеек, из которых: - 50 100 рублей – задолженность по договору №3 от 02 июля 2012 г. об оказании услуг по летнейзанятости учащихся МБОУ ДОД «СДЮШОР настольного тенниса» в летний период в загородном стационарном оздоровительном лагере «Баланкуль», - 2146 рублей 90 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежа по договору №3 от 02 июля 2012 г. за период с 29 июля 2012 г. по 06 февраля 2013 г. Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были
дополнительного образования детей города Абакана «Специализированная детско- юношеская школа Олимпийского резерва настольного тенниса» о взыскании 157 689 рублей 56 копеек, в том числе - 99 900 рублей задолженности по договору б/н от 30 мая 2012 г. об оказании услуг по летнему оздоровлению учащихся МБОУ ДОД «СДЮШОР настольного тенниса» в летний период в загородном стационарном оздоровительном лагере «Баланкуль»; - 50 100 рублей задолженности по договору №3 от 02 июля 2012 г. об оказании услуг по летней занятости учащихся МБОУ ДОД «СДЮШОР настольного тенниса» в летний период в загородном стационарном оздоровительном лагере «Баланкуль»; - 5242 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежа по договору б/н от 30 мая 2012 г. за период с 01 июня 2012 г. по 19 февраля 2013 г. - 2146 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежа по договору №3 от 02 июля 2012 г. за период с
60 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 октября 2012 г. по 06 февраля 2013 г.; 70 000 рублей – задолженность по договору об оказании услуг проживания на учебно-тренировочном сборе от 02 июля 2012 г., 1668 рублей 30 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 октября 2012 г. по 06 февраля 2013 г.; 79 125 рублей – задолженность по договору об оказании услуг по летней занятости учащихся МБОУ ДОД «СДЮШОР по легкой атлетике» в летний период от 02 июля 2012 г., 3390 рублей 80 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 июля 2012 г. по 06 февраля 2013 г.; 70 875 рублей – задолженность по договору о частичной оплате путевок за оздоровительные услуги в летний период от 02 июля 2012 г., 3037 рублей 20 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с
с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, в остальном исковые требования поддержал в полном объеме. ФИО1 исковые требования прокурора поддержала в полном объеме, также пояснила, что впервые в Центр занятости населения обратилась в 2012 году. Третье лицо - главный специалист органа опеки и попечительства ФИО5 просила требования прокурора удовлетворить, считая, что они обоснованы. Суду пояснила, что для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей, и вообще для детей <адрес> существует программа "летнее оздоровление, летняя занятость несовершеннолетних детей". Дети старше 14 лет принимаются в стройотряды и от Центра занятости населения выделяются рабочие места. Орган опеки и попечительства, как опекун детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей трудоустраивают детей, чтобы дети были заняты, могли заработать деньги. От ЦЗН освобождалось несколько рабочих мест по указанной программе для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей находящихся на воспитании в детском доме и социально реабилитационном 2 центре. Орган опеки и попечительства полагал,
