181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», учитывая позицию, изложенную в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.04.2016, Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 1563-О-О, принимая во внимание сложившуюся судебно-арбитражную практику, суды признав доказанным факт причинения администрации убытков, связанных с предоставлением по решению суда жилья семье по льготному списку , удовлетворяя требования за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, исходили из того, что обеспечение жилыми помещениями инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, вставших на учет после 01.01.2005, подлежит финансированию за счет субъектов Российской Федерации. Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. Доводы заявителя сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов. При таких обстоятельствах доводы заявителей не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение
Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фатхутдиновой Р.Ж. при секретаре Мамажановой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г.Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани об оспаривании решения органа местного самоуправления, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» об оспаривании решения об отказе во включении в льготный список нуждающихся в улучшении жилищных условий. В обоснование заявленных требований указано, что административный истец является инвалидом 3 группы, с 24 марта 1953 года по 29 января 1987 года находился на иждивении своего отца ФИО2, участника Великой Отечественной войны, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нахождение административного истца на иждивении ФИО2 подтверждается решением Московского районного суда города Казани от 9 апреля 2012 года по делу №. 9 сентября 2020 года ФИО1 направил в адрес административного ответчика запрос о разъяснении причин
11RS0002-01-2021-001116-39 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Воркута Республики Коми 17 мая 2021 года Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В., при секретаре судебного заседания Имамеевой Т.М., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1239/2021 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования городского округа «Воркута», Министерству строительства и дорожного хозяйства Республики Коми о включении в льготный список на получение жилищного сертификата для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера по категории «инвалиды» с даты постановки на учет 26.06.1998 умершего ФИО3, УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее администрация МО ГО «Воркута») и Министерству строительства и дорожного хозяйства Республики Коми (далее Минстрой РК) о включении в льготный список на получение жилищного сертификата для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера по категории «инвалиды» с
Вологодский городской суд Вологодской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Вологодский городской суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 2-1088/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда « 18 » января 2011г. Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.Н., при секретаре Шпиляевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Вологды о включении в льготный список граждан, нуждающихся в предоставлении жилья, у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что является матерью многодетной семьи из семи человек. Воспитывает и содержит шестерых детей одна, муж умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время проживают в трехкомнатной квартире, общей площадью 52,3 кв. метров. ДД.ММ.ГГГГ их ошибочно включили в общий, а не льготный, список граждан, нуждающихся в жилых помещениях, как полагалось членам многодетной семьи, в соответствии с
