ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Льготы при продаже ценных бумаг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Программа проведения квалификационных экзаменов на получение квалификационного аттестата аудитора в области аудита бирж, внебюджетных фондов и инвестиционных институтов" (утв. ЦАЛАК Минфина РФ 09.09.1996)
ставки, порядок и сроки уплаты. Страховые взносы в Государственный фонд занятости: плательщики, объект взимания, льготы, ставки, порядок и сроки уплаты. Тема 7. Налогообложение негосударственных пенсионных фондов Налог на прибыль в негосударственных пенсионных фондах. Налог на добавленную стоимость в негосударственных пенсионных фондах. Особенности налогообложения по дополнительному пенсионному обеспечению предприятий - вкладчиков, участников - физических лиц. Подоходный налог с физических лиц при осуществлении пенсионных взносов в негосударственные пенсионные фонды, распределении инвестиционного дохода, выплате дополнительных пенсий. Раздел 4. Финансы организаций и фондов Тема 1. Рынок ценных бумаг, его состав, структура и функционирование Значение рынка ценных бумаг, виды ценных бумаг. Виды профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг. Эмиссия ценных бумаг как одна из форм привлечения денежных средств. Регистрация эмиссии ценных бумаг. Обращение эмиссионных ценных бумаг. Общие требования к процессу эмиссии ценных бумаг. Виды операций по продаже и покупке ценных бумаг . Оценка доходности ценных бумаг. Участие предприятий в операциях на рынке ценных бумаг. Тема
Решение № А70-4190/2005 от 25.07.2005 АС Тюменской области
Данный вывод согласуется с позицией Министерства финансов Российской Федерации изложенной в письме от 29 марта 2000 года № 04-03-11. В связи с изложенным выше, арбитражный суд считает необоснованным довод ответчика об отсутствии у заявителя права на льготу предусмотренную пп.12 п.2 ст.149 Налогового кодекса РФ в связи с отсутствием у него соответствующей лицензии на право осуществления деятельности на рынку ценных бумаг. Не обоснованной является также ссылка ответчика в данном случае на Методические рекомендации по применению гл. 21 Налогового кодекса РФ (в ред. приказа МНС России от 22.05.2001 года № БГ-3-03/156), в соответствии с п. 16 которых, при применении подпункта 12 пункта 2 статьи 149 Кодекса следует иметь в виду, что операции купли-продажи ценных бумаг , осуществляемые от своего имени и за свой счет, налогом не облагаются, все иные операции с ценными бумагами, такие как изготовление, хранение, ведение реестра владельцев именных ценных бумаг, на основе заключенных договоров, внесение в реестр записей
Решение № А27-5544/11 от 29.08.2011 АС Кемеровской области
одной акции – один рубль. Согласно плану приватизации государственного предприятия «Прибороремонт», утвержденного Решением Комитета по управлению госимуществом Кемеровской области №3-2/48 от 10.01.2000года, распределение акций в соответствии с выбранным трудовым коллективом вариантом льгот предусмотрено следующим образом: уставный капитал – 71 716 руб. (пункт 2.1), обыкновенные акции, приобретаемые по закрытой подписке работниками предприятия и лицами, имеющими право на приобретение акций в соответствии с Госпрограммой приватизации, и работниками предприятий, входящих в единый технологический комплекс с приватизируемым предприятием – 50 % в количестве 35585 штук, обыкновенные акции, предназначенные для продажи по закрытой подписке в соответствии с Госпрограммой приватизации, составляют 50 % уставного капитала (пункт 2.2) Согласно зарегистрированного 06.05.2005года в РО ФСФР России в Сибирском Федеральном округе отчета об итогах выпуска ценных бумаг открытого акционерного общества «Прибороремонт» (гос. рег. номер выпуска 1-02-11292- F) 100% акций акционерного общества принадлежит Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом. Открытое акционерное общество «Прибороремонт» зарегистрировано Администрацией
Решение № А04-4394/10 от 02.12.2010 АС Амурской области
покупателями в соответствии со статьей 9 Закона РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР». Согласно плану приватизации Благовещенского ремонтно-технического предприятия, утвержденному Комитетом по управлению государственным имуществом Амурской области от 29.12.1992, распределение акций акционерного общества «Благовещенсксервис» осуществлялось в соответствии с выбранным трудовым коллективом предприятия вторым вариантом льгот. Указанный вариант льгот предусматривал приобретение 940 обыкновенных акций, составляющих 51 % уставного капитала общества, членами трудового коллектива приватизируемого предприятия посредством размещения по закрытой подписке; 903 акции, составляющие 49 % уставного капитала общества (из них 368 обыкновенных акций и 535 привилегированных акций, конвертируемых в обыкновенные акции при продаже на рынке ценных бумаг ), находились в распоряжении фонда имущества и подлежали размещению по закрытой подписке среди товаропроизводителей. В соответствии с пунктом 5.9 Положения о закрытой подписке на акции при приватизации государственных и муниципальных предприятий, утвержденного распоряжением Госкомимущества РФ от 27.07.1992 № 308-р, неразмещенные в результате закрытой подписки акции остаются в распоряжении фонда имущества
Постановление № А40-177494/20 от 08.04.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
статьи 217 НК РФ. Обязанность по начислению, удержанию и перечислению в бюджет НДФЛ в размере 212 233 059 рублей налоговый орган обосновывает тем обстоятельством, что с учетом момента и определенного налоговым органом в Решении характера владения ФИО5 и ФИО6 акциями Банка, ценные бумаги, проданные указанными физическими лицами 18 октября 2016 года, фактически были приобретены налогоплательщиками в момент учреждения Банка - 11 апреля 2002 года, что исключает возможность применения льготы, определенной пункта 17.2 статьи 217 НК РФ к полученному от продажи ценных бумаг доходу. Также налоговым органом указывается на отсутствие в приобретении ФИО5 и ФИО6 акций Банка при реорганизации в 2011 году целей инвестирования в Банк, что, по мнению Заинтересованного лица, является обязательным условием освобождения дохода от продажи акций от налогообложения. В обжалуемом Решении содержится оценка налоговым органом реорганизации Банка в 2011 году как технической операции (стр. 18 Решения), вызванной вступлением в силу положений Федерального закона № 395-ФЗ, что влечет, по
Постановление № А72-881/2011 от 17.01.2012 АС Поволжского округа
в арбитражный суд. При этом причины несвоевременного их представления правового значения в рассматриваемом случае не имеют. Указанная позиция соответствует позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 12.07.2006 № 267-О. Однако документов, подтверждающих правомерность применения налоговых льгот за 3 квартал 2008 года налогоплательщиком суду первой инстанции и налоговому органу не представлено. Отказывая в удовлетворении заявленных требований обществу, суды приняли во внимание, что представленные в ходе рассмотрения дела суду первой инстанции и налоговому органу документы согласно описи: оборотно-сальдовая ведомость по счету 58; оборотно-сальдовая ведомость по счету 76.5.2; акт приема-передачи ценных бумаг от 30.09.2008 с ООО «Регион-Агро»; акт приема-передачи ценных бумаг от 30.09.2008 с общества с ограниченной ответственностью «ИФК «Ладомир»; договор купли-продажи ценных бумаг от 30.09.2008 с общества с ограниченной ответственностью «Регион-Агро»; договор купли-продажи ценных бумаг от 30.09.2008 с общества с ограниченной ответственностью «Регион?Агро»; договор купли-продажи ценных бумаг от 30.09.2008, не подтверждают объект налогообложения по обмену ценными бумагами, подпадающий под действие
Определение № 88-24017/2022 от 11.10.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
акциями APPLE (ISIN US0378331005) считается прерванным для применения налоговой льготы в целях предоставления имущественного налогового вычета по НДФЛ. При этом суд исходил из того, что нормами Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность определения срока нахождения ценных бумаг, полученных в результате корпоративного действия - дробления, с даты приобретения ценных бумаг, которые учитывались на счете депо истца до соответствующего корпоративного действия. Поскольку в результате корпоративного действия в 2020 году (информация о котором размещена на официальном сайте НКО АО НРД: https://nsddata.ai/rii/news/view/636312) на счет депо истца были зачислены акции APPLE (ISIN US0378331005), постольку инвестиционный налоговый вычет не может быть получен, так как не соблюдено условие о нахождении указанных акций в собственности истца более трех лет. С приведенными выводами суда согласился суд апелляционной инстанции, указав, что ответчиком правильно произведен расчет и удержание из средств ФИО1 НДФЛ в размере 528 089 руб. при продаже ценных бумаг , так как согласно положениям статьи 219.1. НК РФ