Льготы ветеранам на вывоз мусора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и пояснений сторон следует, что между МУП ЖКХ и Управлением социальной защиты населения администрации Павловского района заключен договор №18 от 15.01.03г. «О возмещении расходов за предоставление льгот в оплате за коммунальные услуги населению Павловского района в соответствии с которым производится возмещение расходов истца на предоставление льгот по оплате коммунальных услуг по ФЗ «О ветеранах». В период с 01.01.03г. по 31.12.2003г. истец предоставил льготы по оплате 50% жилья и коммунальных услуг, имеющим право на льготы в соответствии с вышеназванным законом. По мнению истца, не возмещенными остались 127 300 руб. Жилищно-коммунальные услуги оказанные истцом включают в себя: водопользование, содержание и ремонт жилого помещения (квартплата), канализация, вывоз мусора . См. лист 2 Лист 2 решения по делу 42/82 Статья 160 ЖК РФ предусматривает предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг отдельным категориям граждан за счет соответствующих бюджетов в порядке и на условиях, которые установлены законодательством Российской Федерации. В соответствии с

№ 80 от 06.03.2006, № 254 от 05.04.2006, № 426 от 04.05.2006, № 23028 от 31.05.2006 № 28744 от 30.06.2006, № 731 от 11.08.2006 истец перечислил денежные средства в сумме 222075,43 руб. При этом в назначении платежа было указано «оплата по счету № 214 от 31.01.2006», а также «финансирование льгот реабилитированным, ветеранам труда», «чернобыльцам» и т.д. (л.д. 17-24). Кроме того, оплата по счету № 214 от 31.01.2006 была произведена путем проведения взаимозачета на сумму 13200 руб. (л.д.29) и на сумму 350000 руб. (л.д.30). Таким образом, всего истец уплатил ответчику 582252,54 руб. В феврале 2006 ответчик произвел перерасчет платы за вывоз мусора на сумму 135,42 руб. (счет № 433 «б», л.д. 27). Полагая, что сумма переплаты по счету № 241 от 31.01.2006 составила 66499,64 руб., истец обратился к ответчику с требованием о возврате излишне уплаченной суммы. Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованиями о

семьи, совместно с ними проживающих. Судом также установлено, что истец является собственником жилого помещения по <адрес> с ноября 2009 года получает денежную выплату взамен предоставляемых ранее льгот по внесению платы за жилое помещение и оплату коммунальных услуг как инвалид и бывший несовершеннолетний узник концлагеря в соответствии с Федеральным законом от 12.05.1995г. №5 - ФЗ «О ветеранах». Также судом первой инстанции установлен факт наличия у истца задолженности по оплате коммунальных услуг свыше трех месяцев после предоставления ежемесячной денежной компенсации, так как у ФИО1 имелась задолженность по оплате вывоза бытовых отходов. Данный факт истцом не отрицался, и в обоснование доводов о правомерности неоплаты данного вида услуг ФИО1 ссылался на то обстоятельство, что услуга по вывозу бытовых отходов ему не предоставляется, ближайший контейнер по сбору мусора находится на расстоянии около 1500 м от его дома, он самостоятельно утилизирует своей мусор, закапывая и сжигая его на своем участке. Вместе с тем, доводы истца