РФ от 10.05.2007 № 323, ГОСТ Р 52880-2007, ГОСТ Р 52882-2007, ГОСТ Р 52883-2007, ГОСТ Р 52884-2007, ГОСТ Р 53348-2009, ГОСТ Р 53349-2009. По результатам проверки Управлением Росздравнадзора выдано предписание от 23.01.2012 об устранении нарушений, в котором Учреждению предложено: Организовать работу Учреждения в соответствии с действующим федеральным законодательством.Обеспечить получение специального разрешения (лицензии) на работы (услуги) при оказании доврачебной медицинской помощи по сестринскому делу; при оказании амбулаторно-поликлинической медицинской помощи по терапии.Обеспечить формирование и ведение личных дел подопечных в соответствии с действующей нормативной правовой базой.Обеспечить оказание реабилитационных услуг в соответствии с требованиями Национальных стандартов и стандартов социального обслуживания субъекта РФ.Осуществлять постоянный контроль состояния документов.Не согласившись с законностью выданного предписания, Учреждение обжаловало его в судебном порядке. Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя Учреждения, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 33 закона № 122-ФЗ негосударственный сектор социального обслуживания объединяет учреждения социального обслуживания, деятельность которых основана на негосударственной форме собственности, а
по делу № А37-1979/2014. Более того, согласно решения Верховного Суда РФ от 4 февраля 2015 года № АКПИ14-1405, оставленным без изменения Определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 9 апреля 2015 года № АПЛ 15-114, позиции 900 и 904 Перечня, утвержденного настоящим приказом, признаны не действующими со дня вступления в законную силу решения суда как предполагающие пятилетний срок хранения для документов по назначению и выплате денежных средств на детей, находящихся под опекой (попечительством), личных дел подопечных . Названное решение вступило в законную силу 9 апреля 2015 года (Информация опубликована в «Российской газете» от 19 мая 2015 года № 105). В силу части 2 статьи 253 ГПК РФ установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, суд признает нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени. Таким образом,
со статьей 9 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» при перемене места жительства подопечного орган опеки и попечительства, установивший опеку или попечительство, обязан направить дело подопечного в орган опеки и попечительства по его новому месту жительства в течение трех дней со дня получения от опекуна или попечителя извещения о перемене места жительства подопечного. Полномочия органа опеки и попечительства по новому месту жительства подопечного возлагаются на данный орган опеки и попечительства со дня получения личного дела подопечного . Как указано в отзыве Администрации Петрозаводского городского округа на иск, личное дело ФИО3 находится по месту ее проживания в г. Кемь. Сам по себе факт нахождения несовершеннолетнего в образовательном учреждении не влечет возникновение у этого учреждения прав и обязанностей попечителя, поскольку в силу пункта 1 статьи 155.2 Семейного кодекса такие права и обязанности возникают с момента принятия органами опеки и попечительства актов об устройстве детей в указанные организации. Доказательства приобретения ответчиками в
