Статья 2. Отношения, регулируемые гражданским законодательством 1. Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения , основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников. (в ред. Федеральных законов от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 30.12.2012 N 302-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (статья 124). Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской
31, ст. 3233; 2005, N 27, ст. 2722; 2006, N 2, ст. 171; N 3, ст. 282) следующие изменения: 1) абзац первый пункта 1 статьи 2 изложить в следующей редакции: "1. Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения , основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников."; 2) в пункте 2 статьи 11 слова "обжаловано в суд" заменить словами "оспорено в суде"; 3) в абзаце втором пункта 1 статьи 35 слово "обжаловано" заменить словом "оспорено"; 4) в пункте 2 статьи 49 слова "обжаловано юридическим лицом в суд" заменить словами "оспорено юридическим лицом в суде"; 5) в абзаце третьем пункта 1 статьи 51 слова "обжалованы в суд" заменить словами "оспорены в
Статья 4. Отношения, регулируемые законодательством Российской Федерации в области племенного животноводства Законодательство Российской Федерации в области племенного животноводства регулирует отношения в области разведения племенных животных, производства и использования племенной продукции (материала) во всех отраслях животноводства, включая птицеводство, звероводство и пчеловодство. (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения , возникающие в процессе разведения племенных животных, производства и использования племенной продукции (материала), регулируются гражданским законодательством. Нормы гражданского права, содержащиеся в законодательстве Российской Федерации в области племенного животноводства, должны соответствовать гражданскому законодательству Российской Федерации. Отношения в области разведения и использования диких животных и домашних животных, не являющихся сельскохозяйственными племенными животными, регулируются иным законодательством Российской Федерации. Глава II. ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОБЛАСТИ ПЛЕМЕННОГО ЖИВОТНОВОДСТВА
Статья 2. Законодательство Российской Федерации о племенном деле Законодательство Российской Федерации о племенном деле в животноводстве состоит из настоящего Закона и издаваемых в соответствии с ним актов законодательства Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Имущественные, а также связанные с ним личные неимущественные отношения , возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием новых пород животных, регулируются Законом Российской Федерации "О селекционных достижениях".
и вывод судебных инстанций о том, что устная договоренность об оказании услуг за плату между ФИО1 и ФИО2 по своей правовой природе являлась договором возмездного оказания услуг, а доказательств существования договорных отношений между ФИО1 и ООО «Терабайт Телеком» не имеется. Как следует из пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство в том числе определяет правовое положение участников гражданского оборота и регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения , основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников. Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации). К договору
регулирующей отношения сторон, связанные с возмездным оказанием услуг, также сделан без применения норм Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг (глава 39 Кодекса), без установления содержания этого договора и признаков в сравнении с трудовым договором и трудовыми отношениями. Как следует из пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство в том числе определяет правовое положение участников гражданского оборота и регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения , основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников. Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации). К договору
уполномоченными органами в пределах компетенции с соблюдением порядка их принятия и опубликования. Анализ оспариваемых положений в системной взаимосвязи с нормами гражданского, земельного, градостроительного законодательства, Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» дает убедительную основу для вывода о том, что оспариваемые положения Правил и Положения не регулируют правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, равно как и другие имущественные и личные неимущественные отношения , основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников. Оспариваемые нормы не содержат положений, препятствующих осуществлению деятельности хозяйствующих субъектов, распространяются в равной мере на всех лиц, владеющих объектами для размещения информации. Требование получения разрешения на установку или перемещение объектов для размещения информации, как справедливо указал суд в своем решении, представляет собой правовой механизм обеспечения соответствия внешнего фасада зданий Санкт-Петербурга требованиям правил благоустройства в целях повышения комфортности условий проживания граждан, поддержания и улучшения
государственной власти города в области благоустройства, не может расцениваться как вторжение в сферу гражданско-правовых отношений, поскольку они не регулируют правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав); нет в них и норм, устанавливающих иной в сравнении с Гражданским кодексом Российской Федерации порядок регулирования договорных и иных обязательств, а также других имущественных и личных неимущественных отношений , основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников, что действительно могло бы указывать на их противоречие Гражданскому кодексу Российской Федерации. Исходя из изложенного и принимая во внимание, что доводов, влекущих безусловную отмену решения суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не приводится, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 310 и 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определила: решение Московского городского суда от 20 мая
темпов реализации мероприятий по строительству объекта, оформленного в виде акта осмотра объекта от 02.12.2013, выявлено нарушение сроков выполнения работ по благоустройству территории объекта. Поскольку ответчик нарушил сроки выполнения работ, истец начислил неустойку в заявленном размере. Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности может применяться исключительно к имущественным отношениям, имеющим природу гражданско-правового обязательства (статья 330 и пункт 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее − Кодекс). Объектом гражданских правоотношений являются имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения , основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников (статья 1 Кодекса). Налоговые, финансовые и административные отношения, основанные на властном подчинении одной стороны другой, не могут входить в сферу гражданско-правового регулирования. Согласно пункту 1 статьи 307 Кодекса гражданско-правовое обязательство представляет собой определенное правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п.) либо воздержаться от него,
указано, что имеется отставание от плана-графика, возведение каркаса не выполнено, прилегающая территория не благоустроена, защитное ограждение площадки не демонтировано. Указанные нарушения, по мнению истца, являются основанием для привлечения общества к ответственности, предусмотренной пунктом 4.1 соглашения. Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности может применяться исключительно к имущественным отношениям, имеющим природу гражданско-правового обязательства (статьи 330 и пункт 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее ? Кодекс). Объектом гражданских правоотношений являются имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения , основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников (статья 1 Кодекса). Налоговые, финансовые и административные отношения, основанные на властном подчинении одной стороны другой, не могут входить в сферу гражданско-правового регулирования. Согласно пункту 1 статьи 307 Кодекса гражданско-правовое обязательство представляет собой определенное правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п.) либо воздержаться от него,
акте дату и время состоится обследование, не представлены. При таких обстоятельствах апелляционный суд правомерно указал на отсутствие оснований считать акт обследования от 15.11.2013 надлежащим доказательством по делу, в связи с чем обоснованно отказал в иске. Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности может применяться исключительно к имущественным отношениям, имеющим природу гражданско-правового обязательства (статьи 330 и пункт 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее − Кодекс). Объектом гражданских правоотношений являются имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения , основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников (статья 1 Кодекса). Налоговые, финансовые и административные отношения, основанные на властном подчинении одной стороны другой, не могут входить в сферу гражданско-правового регулирования. Согласно пункту 1 статьи 307 Кодекса гражданско-правовое обязательство представляет собой определенное правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п.) либо воздержаться от него,
государственным заказчиком в лице ТУ Росимущества в г. Москве. В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения , основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников. При таких обстоятельствах рассматриваемое положение договора не является исключительно гражданско-правовым условием исполнения обязательств, поскольку касается публичного порядка проведения торгов. Публичный характер некоторых условий договора также подтверждается тем, что его положения определяют порядок проведения публичных торгов, а именно, действий организатора торгов как лица, обремененного публично-правовой обязанностью по реализации имущества на торгах, проводимых в целях исполнения решения суда или исполнительных документов в порядке исполнительного производства,
служебный спор был разрешен судом, нарушенные права государственного служащего восстановлены. Ссылка истца на ст. 151 Гражданского кодекса РФ в обоснование требований о компенсации морального вреда, судом признается ошибочной. В соответствии со ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения , основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников. На правоотношения, возникшие между ФИО1 и Управлением Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, как сторонами индивидуального служебного спора, нормы гражданского законодательства, регулирующие личные неимущественные отношения, не распространяются, поскольку их служебные правоотношения регулируются специальным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации», предусматривающим основания компенсации морального вреда государственному гражданскому служащему. Правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 о компенсации морального вреда судом не установлено.
объектов противоречат нормам Гражданского кодекса Российской Федерации отклоняются судом. Согласно пункту 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения , основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников. В тоже время оспариваемые положения, вопреки доводам административного истца, не регулируют правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, равно как и другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников. Требование к получению разрешения на установку или перемещение объектов для размещения информации представляет собой правовой механизм обеспечения соответствия
