«Кредит Урал Банк» (далее - Банк «КУБ») с последующим зачислением на карты, выпущенные АО «КИВИ Банк» на ФИО5, ФИО6 и ФИО7 Из материалов дела следует, что от ООО «ХКФ Банк» в Пенсионный Фонд России (далее - ПФР) поступил запрос на получение сведений о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1 для проверки корректности данных, указанных в заявлении на получение кредита. ПФР через личныйкабинет ФИО1 на портале «Госуслуги» направил предложение об ознакомлении с данным запросом банка и предложением подтвердить или отклонить его, уведомив, что после получения ответа результат оказания услуги ПФР будет автоматически направлен в банк. ООО «ХКФ Банк», не получив информации о платежеспособности клиента, оформило названные выше кредитные договоры. В сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета указан размер ежемесячного дохода в сумме 14 288 руб. 89 коп. (пенсия), тогда как общая сумма ежемесячного платежа по трем кредитам составляет 36 756 руб. 08 коп. Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции
адрес гражданина финансовым управляющим, арбитражный суд первой инстанции установил, что 26 февраля 2021 г. направлен запрос о предоставлении должником квитанций о получении зарплаты «на руки», должник не представил запрашиваемые сведения. Согласно ответу МРИ ФНС России №6 по РТ, сведения о доходах по форме 2-НДФЛ и 3-НДФЛ в отношении должницы отсутствуют. Как указывает финансовый управляющий, ранее в его адрес должница представила копию электронной трудовой книжки, печатной трудовой книжки, квитанции о получении зарплаты, выписки из личного кабинета ПФР и ИФНС. Согласно представленному ответу ОПФР по Республике Татарстан от 26.01.2022 №ВВ-20-26/6080, должница, с момента признания банкротом -15.02.2021, осуществляла трудовую деятельность, работодатель - ФИО3 (январь 2021 года – август 2021 года). За указанный период в пользу должницы производились выплаты (вознаграждение) в следующем размере: январь 2020 год – 32 024 рубля, февраль 2021 года – 26 939,60 рубля, март 2021 года – 38 629,20 рубля, апрель 2021 года – 34 463,44 рубля, май 2021
счетах в банках (указаны только те счета, на которых остаток денежных средств выше 0): - ПАО «Сбербанк России» – 2 000 руб. - АО «Банк Киви» – 30 232,03 руб. В настоящее время должник является пенсионером. Как указал должник, в соответствии со справкой о назначенных пенсиях от 20.12.2016 г., ФИО1 назначена пенсия по старости, в размере 7 309,37 руб. Согласно Справке о выплатах за период с 24.11.2019 г. по 24.11.2020 г., полученной с личного кабинета ПФР России, средний ежемесячный доход ФИО1 за 2020 г. составил 4 570,27 (с учетом удержаний ФССП России, производимых из пенсии). Согласно Справке о выплатах за период с 24.11.2019 г. по 24.11.2020 г., полученной с личного кабинета ПФР России, средний ежемесячный доход ФИО1 за 2020 г. составил 4 570,27 (с учетом удержаний ФССП России, производимых из пенсии). Согласно справке, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателей в форме электронного
гражданина финансовым управляющим, арбитражный суд первой инстанции установил, что 26 февраля 2021 г. направлен запрос о предоставлении должником квитанций о получении зарплаты «на руки», должник не представил запрашиваемые сведения. Согласно ответу МРИ ФНС России № 6 по РТ, сведения о доходах по форме 2-НДФЛ и 3-НДФЛ в отношении должницы отсутствуют. Как указывает финансовый управляющий, ранее в его адрес должница представила копию электронной трудовой книжки, печатной трудовой книжки, квитанции о получении зарплаты, выписки из личного кабинета ПФР и ИФНС. Согласно представленному ответу ОПФР по Республике Татарстан от 26.01.2022 № ВВ-20- 26/6080, должница, с момента признания банкротом -15.02.2021, осуществляла трудовую деятельность, работодатель - ФИО3 (январь 2021 года – август 2021 года). За указанный период в пользу должницы производились выплаты (вознаграждение) в следующем размере: январь 2020 год – 32 024 рубля, февраль 2021 года – 26 939,60 рубля, март 2021 года – 38 629,20 рубля, апрель 2021 года – 34 463,44 рубля,
суд для признания себя банкротом в соответствии п.2 ст.9 ФЗ « О несостоятельности» возникла с 01.01.2017 года (не позднее 21.01.2017 года) Заявление о признании должника ООО «Ангарит» банкротом было подано кредитором ИП ФИО2 31.02.2017 года. Кроме того ФИО1 в период с 19.01.2016 года по 31.12.2017 года ФИО1 находилась в отпуске по уходу за детьми, трудовую функцию не исполняла, что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, полученными на имя ФИО1 в личном кабинете ПФР ( сайт https://es.pfrf.ru/). Таким образом, на основании вышеизложенного, ФИО1, как директором ООО «Ангарит» не были нарушены требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», оснований для подачи заявления о признании ООО «Ангарит» банкротом не имелось. В этой связи считает требования АО «ИЭСК» о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве общества необоснованными. ФИО1 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявления, в обоснование привела доводы, изложенные в отзыве и дополнительных пояснениях. Кроме того ФИО1
фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга о защите пенсионных прав. В обоснование иска указала, что 27.03.2019 через «личный кабинет» обратилась в Управление с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Управления N 316888/19 от 14.05.2019 в назначении пенсии истцу отказано ввиду отсутствия необходимого страхового стажа, в стаж не включены периоды работы с 01.01.2000 по 05.03.2001 в ООО «Корпорация БЛИЦ-АИР ЛТД» в должности главного бухгалтера. Из сведений, полученных в « личный кабинет ПФР » (форма СЗИ-6 от 23.05.2019), следовало, что данный период учтен. 29.07.2019 данные формы СЗИ-6 изменены, исключен период с 01.01.2000 по 05.03.2001. Полагая право возникшим с 28.02.2019, просила суд, с учетом уточнений требований от 11.10.2019 (л.д 42): -признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга N 316888/19 от 14.05.2019 об отказе в назначении пенсии незаконным, - включить периоды работы с 01.01.2020 по 05.03.2001 в качестве главного бухгалтера, в
Федерации по Республики Татарстан об обязании направить ответ на заявление, зачислить пенсию на расчетный счет доверенного лица, у с т а н о в и л: ФИО9 Д.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан (далее ГУ-ОПФР по РТ) об обязании направить ответ на заявление от ...., зачислить пенсию на расчетный счет доверенного лица ФИО10 В обоснование исковых требований указал, что .... через личный кабинет ПФР подал заявление о доставке своей пенсии своему представителю - ФИО11 В.И. через кредитную организацию Отделение «Банк Татарстан». ...г. заявление было удовлетворено с указанием «Доставка назначенной пенсии будет осуществляться в соответствии с его заявлением». Однако, пенсия за февраль 2022 года представителю зачислена не была. ... он повторно направил заявление о доставке своей пенсии своему представителю- ФИО12 В.И. на основании нотариально заверенной доверенности. В этот же день данное заявление было передано на рассмотрение, однако, о
