ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Личный прием граждан верховный суд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.10.2014 N 219 (ред. от 30.12.2025) "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в военных судах"
18.2.1. Прием граждан осуществляется работником приемной военного суда, деятельность которой регламентируется положением о приемной в суде и регламентом организации деятельности приемной в суде, утвержденными председателем суда на основании типовых правил внутреннего распорядка суда, примерного положения о приемной в судах общей юрисдикции, типового регламента организации деятельности приемной суда общей юрисдикции. Личный прием граждан по вопросам, не подлежащим рассмотрению в порядке, установленном уголовно-процессуальным, гражданским процессуальным законодательством, КАС РФ и КоАП РФ, производится также председателем суда или его заместителем. Информация о месте приема, а также об установленных для приема днях и времени доводится до сведения граждан. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115) (см. текст в предыдущей редакции) Прием граждан ведется без предварительной записи в порядке очередности. При приеме гражданин предъявляет документ, удостоверяющий личность, сообщает адрес постоянного места жительства, место работы (службы) или учебы, должность и излагает суть обращения. Данные о посетителе, краткое содержание обращения заносятся в
Определение № А19-3861/20 от 06.05.2020 АС Иркутской области
обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» от 28.04.2020 установил с 6 по 8 мая 2020 г. включительно нерабочие дни. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) приостановлен личный прием граждан в судах. Таким образом, лица, участвующие в деле, ограничены в допуске в судебные заседания. При этом от всех лиц, участвующих в деле, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» предусмотрено, что отношения, связанные с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, регулируются положениями главы 24.1 БК РФ. Согласно
Решение № А46-4522/20 от 25.06.2020 АС Омской области
постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 приостановлен личный прием граждан в судах в период с 08.04.2020 по 30.04.2020, определением от 13.04.2020 дата и время предварительного судебного заседания перенесена на 07 мая 2020 года в 15 часов 45 минут. 28.04.2020 от Администрации поступил письменный отзыв на заявление предпринимателя, в котором заинтересованное лицо обращает внимание на то, что заявитель правоустанавливающих документов на земельный участок под нестационарным торговым объектом (далее – НТО) не имеет, на то, что договор на размещение НТО между заявителем и Администрацией не заключался, и на то, что размещение указанного НТО схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Омска, утвержденной постановлением Администрации города Омска от 04.08.2014 № 1041-п, не предусмотрено, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения требования предпринимателя. Учитывая, что постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 № 822 внесены изменения в
Постановление № А05-13610/15 от 04.08.2020 АС Архангельской области
суда. Так, Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 дни с 30 марта по 3 апреля 2020 года действительно были объявлены нерабочими. На основании Указа Президента России от 02.04.2020 № 239 нерабочий период был продлен вплоть до 30.04.2019. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 судам предписывалось с 19.03.2020 но 10.04.2020 приостановить личный прием граждан и осуществлять рассмотрение дел только безотлагательного характера, а также в порядке приказного и упрощенного производства, которые не требуют личного присутствия участников процесса. На основании Постановления Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 ограниченный режим работы судов во исполнение Указа Президента России № 239 был продлен до 30.04.2020. Между тем, согласно ответу на вопрос 2 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденного Президиумом Верховного
Кассационное определение № 2А-477/20 от 07.09.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
прямого запрета на аудио- и видеофиксацию происходящего во время личного приема действующее российское законодательство не содержит. Решением Нижнегорского районного суда Республики Крым от 19 ноября 2020 года в удовлетворении административного иска отказано. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что председателем ФИО2 фактически был начат личный прием граждан, однако административный истец суть вопроса, по которому записался на личный прием, не изложил, как и не приступил к его обсуждению, а начал настаивать на видеосъемке личного приема. Основанием для прекращения личного приема послужило то, что административный истец вызвал работников полиции. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым от 3 февраля 2021 года решение Нижнегорского районного суда Республики Крым от 19 ноября 2020 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поступившей в суд первой инстанции 13 июля 2021 года, ФИО1 ставит вопрос об отмене решения Нижнегорского районного суда Республики Крым от 19 ноября 2020 года