ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС22-3521 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12.04.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобы (заявления) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Дормид» ФИО1 и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «М-Ресурс» ФИО2 на решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.04.2021, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.12.2021 по делу № А62-11092/2020, УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Летно-исследовательский институт имени М.М. Громова» (далее – АО « ЛИИ им. М.М. Громова ») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Дормид» о взыскании 749 466 рублей 77 копеек задолженности за оказанные услуги по охране асфальтобетонного завода за период с июня 2019 по октябрь 2020 года. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 20.04.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 14.12.2021, требования удовлетворены. В кассационных жалобах, поданных
заседания, рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Летноисследовательский институт имени М.М. Громова» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дормид» задолженности за оказанные услуги по охране асфальтобетонного завода за период с августа 2018 года по май 2019 года в размере 336 000 рублей, по общим правилам искового производства, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Летно-исследовательский институт имени М.М. Громова» (далее – истец, АО « ЛИИ им. М.М. Громова ») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дормид» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по охране асфальтобетонного завода за период с августа 2018 по май 2019 в размере 336 000 рублей. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Решением суда от 04.02.2020 (резолютивная часть от 23.01.2020) исковые требования удовлетворены в
услуги по водоотведению на сумму 12 048,96 руб. в объеме 440 м3 не могут быть приняты в связи с отсутствием точки подключения к централизованной системе водоотведения на объектах потребителей «ПАО Компания «Сухой» (здание гаража, здание эскадрильи (корпус № 40)), ОАО «ОКБ им. А.С. Яковлева (здание техническая позиция), АО «ОКБ им.М.П. Симонова» (Объект 48, Объект 48 Б), ООО «ТРВ -Ахтубинск» (ПТП(боксы), ООО «Стройсервис» (АБЗ), АО «ГосМКБ «Вымпел» им. И.И. Тропова» (ПТП К-12), АО « ЛИИ им.М.М. Громова » (Служебное помещение (корпус №41)) ЗАО «Газпромнефть -Аэро» (объект «Служебная Зона» на территории объекта военный городок № 1 (Астраханская, г. Ахтубинск вг№1). Субабонентам не выставлялись счета по водоотведению, что подтверждается срочными донесениями субабанентов (том 2 л.д. 25-37). Данный факт зафиксирован актом №1 от 05.03.2019 о проведении обследования и фиксации объектов Министерства обороны, включая объекты сторонних потребителей, на наличие отсутствия подключения к централизованной системе водоотведения (том 1 л.д. 99). Представители МУП «Ахтубинск-Водоканал» по извещению
обоснование кассационной жалобы приведены доводы о несоответствии выводов суда апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела и неправильном применении им норм права. Заявитель жалобы указывает, что на объектах потребителей: «ПАО Компания «Сухой»» (здание гаража, здание эскадрильи (корпус № 40)), ОАО «ОКБ им. А.С. Яковлева (здание техническая позиция ), АО «ОКБ им.М.П Симонова» (Объект 48, Объект 48 Б), ООО «ТРВ - Ахтубинск» (ПТП(боксы), ООО «Стройсервис» (АБЗ), АО «ГосМКБ «Вымпел» им. И.И. Тропова» (ПТП К-12), АО « ЛИИ им.М.М. Громова » (Служебное помещение (корпус №41) ЗЛО «Газпромнефть-Аэро» (объекты «Служебная Зона») на территории объекта военный городок № 1 (Астраханская область, г. Ахтубинск в/г№1) отсутствуют точки подключения к централизованной системе водоотведения, в связи с чем спорная услуга ответчику истцом не оказывалась и основания для взыскания задолженности по оплате за услуги водоотведения у суда отсутствовали. Подробнее доводы заявителя изложены в кассационной жалобе. ФГБУ «ЦЖКУ» заявило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Иные лица, надлежащим образом
порядке статьи 42 АПК РФ – общества с ограниченной ответственностью «М-Ресурс» (Московская область, г. Жуковский, ОГРН <***>, ИНН <***>), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Дормид» и общества с ограниченной ответственностью «М-Ресурс» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.04.2021 по делу № А62-11092/2020 (судья Пузаненков Ю.А.), УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Летно-исследовательский институт имени М.М. Громова» (далее – истец, АО « ЛИИ им. М.М. Громова ») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области к обществу с ограниченной ответственностью «Дормид» (далее – ответчик, ООО «Дормид») о взыскании задолженности за оказанные услуги по охране асфальтобетонного завода за период с июня 2019 по октябрь 2020 в размере 749 466 руб. 77 коп. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3 (далее – ФИО3), общество с ограниченной ответственностью «ЧОП Сатурн» (далее – ООО «ЧОО
неуплаченной арендной платы. В настоящем случае сам по себе факт наличия дополнительного соглашения № 3 к договору генерального подряда от 31.01.2014№ 6436, в соответствии с которым срок исполнения договора продлен до конца 2016 года, не является существенным обстоятельством, способным повлиять на выводы суда при принятии определения, поскольку еще 19.01.2016 по ходатайству ООО «Дормид», в рамках гражданского дела об истребовании имущества, в отношении завода были приняты обеспечительные меры в целях его вывоза с территории ЛИИ им. Громова . Поскольку асфальтобетонный завод не был своевременно вывезен в ходе процедуры конкурсного производства, суд принял решение о взыскании задолженности за пользование земельным участком. Кроме того, дополнительное соглашение номер № 3 к договору генерального подряда не является доказательством, которое не могло быть известно конкурсному управляющему во время рассмотрения дела по существу. В заявлении о включении требования в реестр требований кредиторов АО «ЛИИ им. М.М. Громова» указывало, что 31.01.2014 между АО «ЛИИ им. М.М. Громова»
Судья Невмержицкая Н.А. дело № 21-441/2018 Р Е Ш Е Н И Е г. Красногорск, Московская область 27 февраля 2018 года Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 и жалобу защитника АО « ЛИИ им. М.М.Громова Павловой Л.В. на решение Луховицкого районного суда Московской области от 22 января 2018 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.4 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Акционерное общество «Летно-исследовательский институт имени М.М. Громова», УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> ФИО1 от <данные изъяты> <данные изъяты> АО «ЛИИ им. М.М.Громова» признано виновным в совершении
Дело № 12-14/18 Р Е Ш Е Н И Е ... ... Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А., рассмотрев жалобу защитника АО « ЛИИ им. М.М.Громова » ФИО1 на постановления по делу об административном правонарушении ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., вынесенные ... заместителем начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО2 в отношении АО «ЛИИ им. М.М.Громова» по ч.4 ст. 8.32 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела
