положениями статей 154, 167 Налогового кодекса Российской Федерации, согласились с выводом инспекции о необходимости учета в составе налоговой базы суммы авансового платежа и исчисления суммы НДС с полученной предварительной оплаты (частичной оплаты) по договору уступки имущественных прав. При определении размера доначисления налоговым органом правомерно применен порядок расчета, установленный пунктом 1 статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, в том числе об отсутствии оснований для восстановления налога в связи с ликвидацией объекта основных средств и о неверном исчислении момента определения налоговой базы, повторяют позицию общества по спору, являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку. Приведенные доводы не свидетельствуют о существенном нарушении норм материального и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, по существу, выражают несогласие с выводами судов по фактическим обстоятельствам дела и основаны на ином применении к ним положений законодательства, в связи с чем не могут служить основанием для отмены судебных актов в кассационном
гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 27 января 2011 года № 29/2-3-62 установлены нормы оснащения маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам, эксплуатируемых во внутренних водах, минимальным набором средств безопасности. Между тем, подпунктом 3 пункта 3.2 раздела 3 оспариваемых правил пользования водными объектами для плавания на маломерных судах в Хабаровском крае на судоводителя возложена обязанность перед посадкой лично производить инструктаж пассажиров по правилам поведения на судне только при плавании и в случае аварии, что противоречит подпункту «в» пункта 11 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, в соответствии с которым судоводитель обязан перед посадкой лично производить инструктаж пассажиров по правилам поведения на судне без каких-либо оговорок, а подпунктом 4 пункта 3.2 раздела 3 этих же правил пользования водными объектами для плавания на маломерных судах в Хабаровском крае не учтены названные выше нормы оснащения маломерных судов минимальным набором средств безопасности. При таких обстоятельствах Судебная
дом № ... в деревне ... (база отдыха в деревне ...) с <ДАТА> по <ДАТА>, оплату данных услуг, на которые ФИО1 сделана ссылка, также с достоверностью не свидетельствуют о принадлежности ему гостиницы. Ссылка на акт списания объекта основных средств – базы отдыха «...» от <ДАТА>, подписанный генеральным директором ЗАО «Череповецотделстрой» ФИО1 и главным бухгалтером И.Ю.С., в связи со сносом в 2003 году ветхого здания базы отдыха не может быть принята во внимание, поскольку ликвидация объектов основных средств предполагает разборку или снос здания, утилизацию или реализацию полученных при демонтаже и разборке материалов, что не усматривается из материалов дела. В соответствии с пунктом 76 Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 13 октября 2003 года № 91н «Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств» выбытие объекта основных средств признается в бухгалтерском учете организации на дату единовременного прекращения действия условий принятия их к бухгалтерскому учету, приведенных в пункте 2 настоящих методических указаний.
проверки строения и здания были приобретены <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи целостного имущественного комплекса №, заключенному с Фондом государственного имущества Украины. После принятия целостного имущественного комплекса по акту приема-передачи приобретенное имущество было осмотрено, инвентаризировано и поставлено на баланс предприятия. Часть строений и зданий на момент приобретения находились в аварийном состоянии и непригодном для использования по целевому назначению. Приказом <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №-ОС была создана комиссия по выводу из эксплуатации и ликвидации объектов основных средств предприятия, находящихся в аварийном состоянии на территории целостного имущественного комплекса по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ аварийные здания и сооружения были ликвидированы путем демонтажа, о чем составлены соответствующие документы, и сняты с баланса предприятия. Зарегистрировать произведенные изменения и провести техническую инвентаризацию недвижимого имущества <данные изъяты> в установленном законом порядке не смогло по независящим от него обстоятельствам - ДД.ММ.ГГГГ Автономная Республика Крым в результате проведенного референдума была включена в состав Российской Федерации и все существующие базы
