Ликвидация утечки теплоносителя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Администрации Краснокамского муниципального района Пермского края №01-39/184 от 28.03.2018 следует, что за период с 09.06.2017 по 31.01.2018 в администрацию Краснокамского муниципального района не поступали сведения об аварийных ситуациях на теплотрассе, в результате которых могли произойти сверхнормативные потери теплоносителя. По результатам осмотра технического состояния теплотрассы, проведенного 17.11.2017 г. с участием представителя МУП «Майский» также не выявлено нарушений изоляции участка теплосети, используемой поставки тепловой энергии потребителям с.Усть-Сыны. Документы, подтверждающие выполнение МУП «Майский» ремонтных работ по ликвидации утечек теплоносителя на теплотрассе, отсутствуют. В связи с чем, оснований для возмещения тепловых потерь в тепловой сети за период с 01.10.2016 по 31.01.2018 г. Администрация не усмотрела. Судом установлено, что для завершения отопительного сезона 2016 – 2017, 2017-2018, 2018-2019 г.г. Администрацией Майского сельского поселения были осуществлены меры по поддержанию работоспособности предприятия, в том числе, выделялись субсидии с целью возмещения затрат предприятия, связанных с оказанием услуг, осуществлялись мероприятия по подготовке к эксплуатации котельной (проведение метрологической аттестации,

удостоверяющие личность представителя. Истцу предложить представить: журнал заявок, схему теплотрассы 1:500, Акт разграничения балансовой принадлежности запорных устройств, задвижек; состав аварийной бригады, положение об аварийной бригаде, путевые листы, ПТС на АМТС, договор на обслуживание теплотрассы/на устранение аварийных ситуаций; журнал производства работ; Акты скрытых работ; Акты дополнительных документов; в случае если была произведена замена трубы - сертификат на трубу; сводную ведомость выполненных объемов работ, использованных материалов, механизмов и трудозатрат работниками цеха 308 ОАО «Трансэнерго» по ликвидации утечки теплоносителя в т/с согласно письму ООО «МСУ-56» №8 от 03.03.2009; калькуляцию работ по устранению аварии на теплотрассе в районе VCE-56- ГИБДД; журнал снятия показаний тепло-водо-счетчиков за март 2009г.; расчет потерь носителя. Ответчику ООО «УПТК» в срок до 28.04.2010 предложить представить: доказательства внесения на депозит арбитражного суда стоимости экспертизы. ООО «У семи озер», ООО «Стройматериалы» предложить представить: Устав, копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, протокол об избрании (назначении) директора (подлинники для обозрения,

изоляции. Данным пунктом договора предусмотрены конкретные случаи возникновения сверхнормативных потерь тепловой энергии: наличие неработающих участков сетей, скопление воды в тепловых камерах, разрушение изоляции. Суд отмечает, что Администрацией не представлены доказательства того, что Общество не выполняло мероприятия по предотвращению случаев возникновения сверхнормативных потерь тепловой энергии по вышеперечисленным причинам, и что такие потери были допущены. Напротив, Общество представило акты обследования теплотрасс, в которых зафиксированы случаи утечки теплоносителя и акты, составленные по итогам выполненных работ по ликвидации утечек теплоносителя , выполнению работ по откачке воды из каналов и тепловых камер тепловой трассы, а также служебные записки на оплату труда технического персонала, задействованного на выполнении работ. Поскольку Администрацией не доказано наличие нарушений со стороны Общества условий пункта 3.3.18. Договора, оснований для взыскания с Общества штрафа в размере 100 000 рублей не имеется. В свою очередь, судом также не усматривается наличие нарушений Обществом условий пункта 3.3.23 Договора. В соответствии со вступившим в законную силу

ИП ФИО6, ИП ФИО7, Учреждения письмо № 715 об отключении теплоснабжения к зданию с 11.03.2019 в связи с аварийной ситуацией во внутренней системе отопления в помещении Учреждения до устранения аварии. 11 марта 2019 года Истцом произведено отключение системы отопления по адресу: <...> Октября, 42 в виду утечки внутренней системы отопления, о чем составлен соответствующий акт. 11 марта 2019 года Администрация города Кудымкара направила Учреждению письмо № 1773 о согласовании проведения аварийно-восстановительных работ по ликвидации утечки теплоносителя под помещениями филиала Учреждения, расположенного по адресу: <...> Октября, 42, в том числе со вскрытием полов на 1 этаже указанных помещений. Как следует из акта осмотра помещений от 12.03.2019, составленного руководителем филиала «Кудымкарский» ГБУПК «Пермский краевой МФЦ ПГМУ» в присутствии представителя Истца, выполнены аварийно-восстановительные работы по выявлению места и устранение утечки теплоносителя во внутренней системе отопления в помещениях по адресу: <...> Октября, 42, в результате проведенных действий установлено, что прорыв трубы теплоснабжения (обратка)

условиях, предусмотренных контрактом. (п.1.3. контракта). Согласно п. 4.1.4. государственного контракта, в случае обнаружения на охраняемых объектах пожара, аварии, взрыва или при возникновении иных чрезвычайных ситуаций, исполнитель обязан действовать в соответствии с инструкцией о ЧО и ЧС (немедленно сообщить о случившемся в специальные службы 01,02,03,04), руководству заказчика и принимать участие в ликвидации последствий чрезвычайной ситуации. Комиссией министерства при участии исполнительного директора ООО ЧОО "Партнер" ФИО3 03.10.2018 составлен акт осмотра помещений здания Министерства здравоохранения Рязанской области по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в период с 02:00 часов до 08:00 часов 03.10.2018 на участке внутренней системы отопления происходила утечка теплоносителя (кабинет № 9 - 2 этаж). Поскольку информация об аварии заказчику не сообщена исполнителем, заказчик сделал вывод о том, исполнитель нарушил пункт 4.1.4 Государственного контракта, а именно не сообщил о случившемся в специальные службы и руководству заказчика. Согласно п. 8.14. государственного контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком

оперативного управления принадлежит ГУ МЧС РФ по делам Гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по . ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление квартиры, нанимателем которой является ФИО из вышерасположенной , нанимателем которой является ФИО Причиной затопления явился открытый кран для сброса воздуха из батареи в . Данные обстоятельства подтверждаются актом обследования жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, докладной, составленной ДД.ММ.ГГГГ начальником теплохозяйства ФИО и направленной на имя начальника УМТО ФИО Определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу было назначено проведение дополнительной комплексной судебной строительной экспертизы, производство которой поручено АНОЭ «». Согласно экспертного заключения АНО «» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно локальному сметному расчету № на восстановительный ремонт двухкомнатной квартиры после затопления по адресу: 2 составляет рублей. Причиной затопления , имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, явилась несанкционированная утечка теплоносителя (воды) из отопительного прибора (батареи), расположенного на кухне . из незакрытого воздухоспускного крана.