ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Лимитированные затраты в строительстве - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А74-9888/2021 от 28.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
оплачено предъявленное подрядчиком необоснованное увеличение стоимости непредвиденных работ на процент зимнего удорожания – 2,7%, временных зданий и сооружений - 3,1% в общей сумме 248 156 руб., в том числе - средства субсидии федерального бюджета - 245 674 руб., средства республиканского бюджета - 2482 руб. Так, вместо оплаты стоимости выполненных непредвиденных работ осуществлена дополнительная оплата зимнего удорожания и стоимости временных зданий и сооружений сверх сумм лимитированных затрат, предусмотренных сводным сметным расчетом. В обоснование своих доводов о том, что резерв средств на непредвиденные работы и затраты при строительстве и реконструкции объектов капитального строительства определяется исходя из итоговой суммы расчетов, предусмотренных главами 1-12 сводного сметного расчета стоимости строительства, следовательно, в расчете стоимости строительства объекта, приложенном к аукционной документации, непредвиденные затраты определены по итогам глав 1 - 12 в размере 1 % и составляют 4 213 691 руб., заявитель ссылается на Методику №15/1. Вместе с тем, доводы заявителя обоснованно отклонены судом. В соответствии с
Постановление № А29-12529/17 от 05.09.2018 АС Республики Коми
в рамках настоящего дела является сумма средств на непредвиденные расходы. Согласно пункту 4.33 Методики с целью определения полной стоимости объекта, необходимой для расчетов за выполненные работы между заказчиком и подрядчиком, в конце объектной сметы к стоимости строительных и монтажных работ, рекомендуется дополнительно включать средства на покрытие лимитированных затрат. В их числе часть резерва средств на непредвиденные работы и затраты, предусмотренного в сводном сметном расчете, с учетом размера, согласованного заказчиком и подрядчиком для включения в состав твердой договорной цены на строительную продукцию. В соответствии с пунктом 4.96 Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации, утвержденной постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 05.03.2004 № 15/1 (далее – Методика) в сводный сметный расчет стоимости строительства включается резерв средств на непредвиденные работы и затраты. Резерв предназначается для возмещения стоимости работ и затрат, потребность в которых возникает в процессе разработки рабочей документации или в ходе строительства в
Апелляционное определение № 22-2085/2022 от 05.08.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
- *** руб. Общая стоимость объема работ и затраченных материалов ООО «***», не подтвержденных экспертами, составляет – *** руб., в том числе НДС-18% - *** руб. При этом, стоимость материалов по неподтвержденным работам, составляет – *** руб., в том числе НДС-18% - *** руб. Стоимость работ в Актах о приемке выполненных работ (формы № КС-2): № от (дата), № от (дата), № от (дата); №, №, № от (дата) завышена на величину неподтвержденных лимитированных затрат по строительству временных зданий и сооружений. Сумма неподтвержденных расходов ООО «***» на строительство временных зданий и сооружений, составила – *** руб. (т. № л.д. №); - заключением эксперта № от (дата), согласно которому период времени (давность) изготовления асфальтобетонных образцов (верхних и нижних слоев), предоставленных на экспертизу, изъятых (дата) с асфальтобетонного покрытия автомобильной дороги, выполненной ООО «***» при выполнении работ в рамках муниципального контракта от (дата) по строительству объекта «Автомобильная дорога Подъезд к (адрес) от автомобильной
Апелляционное определение № 33-15160/20 от 30.10.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
№ 26552 от 24.07.2017 ( том 1 л.д. 99, 102-110). Общая стоимость указанных затрат составила 402725, 49 руб. Доводы стороны ответчика о завышении стоимости работ, выполненных ООО СК «Дионис», содержащихся в пунктах 5, 10, 11, 12 и 16 акта КС-2 от 13.06.2017 №1, необоснованное включение в стоимость лимитированных затрат на возведение временных зданий и сооружений в размере 2, 5%, которые не требовались, судебная коллегия не может признать обоснованными. Договор подряда №323-ЦЭС/17 от 05.06.2017 заключен на основании протокола заседания закупочной комиссии по запросу цен по итогам проведенных конкурентных процедур от 22.05.2017 №ЗЦ/2475/2 по результатам закупочной процедуры, с организацией имеющей допуск и согласования на строительство согласно законодательству Российской Федерации. Цена, выполняемых работ определена сводным сметным расчетом, актами о приемке выполненных работ КС-2, которые проверены уполномоченными лицами и подписаны представителями сторон ( том 1 л.д. 87-89, 102-110). Претензий к подрядчику о несоответствии объема, стоимости выполняемых работ по договору подряда, истцом не заявлялось, объем