Лимитно заборная карта м 8 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

осуществляющие деятельность в отраслях экономики). Лимитно-заборная карта (форма N М-8) применяется при наличии лимитов отпуска материалов для оформления отпуска материалов, систематически потребляемых при изготовлении продукции, а также для текущего контроля за соблюдением установленных лимитов отпуска материалов на производственные нужды и является оправдательным документом для списания материальных ценностей со склада. Лимитно-заборная карта выписывается в двух экземплярах на одно наименование материала (номенклатурный номер). Один экземпляр до начала месяца передается структурному подразделению - потребителю материалов, второй - складу. Отпуск материалов в производство осуществляется складом при предъявлении представителем структурного подразделения своего экземпляра лимитно-заборной карты. Кладовщик отмечает в обоих экземплярах дату и количество отпущенных материалов, после чего выводит остаток лимита по номенклатурному номеру материала. В лимитно-заборной карте расписывается кладовщик, а в лимитно-заборной карте склада - представитель структурного подразделения. Для сокращения количества первичных документов там, где это целесообразно, рекомендуется оформлять отпуск материалов непосредственно в карточках учета материалов (форма N М -17). В этом случае расходные

фактическое наличие карточек учета запасных частей за период с 2002 по 2006г.г. Оценив лимитно - заборные карты, требования (М-11) и карточки расходов на конкретную машину, суд пришел к выводу, что лимитно - заборные карты, требования, карточки не содержат сведений, подтверждающих реальное поступление запасных частей от ООО «СЭТ» на склад Заявителю. Эти документы отражают движение запасных частей внутри Общества, т.е. отражают внутреннее перемещение запасных частей. При этом суд указывает на то, что лимитно - заборная карта (форма № М -8) применяется при наличии лимитов отпуска материалов для оформления отпуска материалов, систематически применяемых в производстве, а также для текущего контроля за установленным лимитов отпуска материалов и является оправдательным документом для списания материальных ценностей со склада, а требования применяются, если лимиты не установлены в организации. Таким образом, налогоплательщиком представлены противоречивые сведения по ведению бухгалтерского учета в части учета материальных ценностей в части лимитного или безлимитного отпуска запасных частей. Также применяемые Обществом лимитно

вписывании в лимитно-заборные карты ложных сведений ФИО1 не давал. Это доводы Е., и их никто из работников филиала не подтвердил. Допрошенная в качестве свидетеля З.А.С., главный экономист по финансовой работе *** филиала ***, которая в указанный период времени исполняла обязанности главного бухгалтера, в своих показаниях 15.05.2018 и в ходе следствия подтвердила, что согласно счетам-фактурам № *** от ***, № *** от *** была произведена оплата за приобретение малька. В 2016 и 2017 годах на балансе *** филиала *** числилась рыба, которой торговала Э.О.А. ГСМ заправляли в канистры и бочки, которые отвозили и хранили на складе у Е.П.А. Последний лично ездил получать ГСМ для *** филиала. Ссылаясь на показания указанного свидетеля, автор жалобы отмечает, что водители путевые листы не заполняли, вместо них путевые листы и лимитно-заборные карты заполнял сам Е. Обращает внимание, что в материалах уголовного дела в качестве доказательства вины инкриминируемого ФИО1 преступления представлены протоколы допроса свидетелей И.М .А., Ф.А.А.