первой и апелляционной инстанций и указал, что вопрос о правомерности регистрации права собственности Общества на возведенные на публичной земле линейно-кабельные сооружения не может быть рассмотрен в рамках настоящего спора. Следует отметить, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.12.2020, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2021 по делу № А43-20631/2020, удовлетворен иск муниципального образования городской округ «Город Арзамас» в лице Администрации о признании отсутствующим зарегистрированного за Обществом права собственности на линейно-кабельные сооружения связи , расположенные на спорных публичных земельных участках, как не отвечающие признакам объектов недвижимости. Поскольку доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
внутренних дел Российской Федерации на транспорте (г. Иваново) о взыскании 68 400 рублей задолженности по договору об оказании услуг от 10.02.2011 № НСЮ-26 (с учетом уточнения иска), установил: решением Арбитражного суда Ярославской области от 18.06.2014, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.02.2015, в удовлетворении иска отказано, поскольку истец в силу закона обязан в период исполнения ответчиком функций предоставлять ему на безвозмездной основе линейно-кабельные сооружения связи . В кассационной жалобе истец просит о пересмотре судебных актов как незаконных, противоречащих целям его деятельности признанием безвозмездного характера правоотношений по спорным услугам. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление
64 - 89) подлинники договора аренды и соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды не запрашивались и в материалы дела не представлялись. Суд кассационной инстанции также указал на то, судами не приняты во внимание положения пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 07 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи", устанавливающие ,что сооружения связи, которые прочно связаны с землей и перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе линейно-кабельные сооружения связи , относятся к недвижимому имуществу, государственная регистрация права собственности и других вещных прав на которое осуществляется в соответствии с гражданским законодательством. Особенности государственной регистрации права собственности и других вещных прав на линейно-кабельные сооружения связи устанавливаются Правительством Российской Федерации. Суд кассационной инстанции указал также на то, что суды, придя к выводу о том, что истец надлежащим образом выполнил технические условия присоединения энергопринимающих устройств, энергоустановки приняты в эксплуатацию , не приняли во внимание , что
передачи жалобы Общества на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 130, 209, 222, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 2, 8 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», пунктом 5 Положения об особенностях государственной регистрации права собственности и других вещных прав на линейно-кабельные сооружения связи , утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11.02.2015 № 68, разъяснениями, приведенными в пунктах 29, 46, 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», установив, что спорная волоконно-оптическая линия связи «Ярославское Кольцо», являющаяся составной частью линейного объекта, возведена и введена в эксплуатацию на основании
статей 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 8 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», разъяснениями пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», исходили из доказанности истцом наличия правовых оснований для признания отсутствующим зарегистрированного за обществом права собственности на линейно-кабельные сооружения связи , расположенные на публичных земельных участках, как не отвечающие признакам объектов недвижимости, что подтверждено результатами судебной экспертизы. Суд округа правомерно отметил, что в отсутствие доказательств обратного, само по себе несогласие стороны спора с заключением судебной экспертизы и оценкой представленных в дело доказательств данной судами, не является основанием для отмены или изменения принятых по делу судебных актов. С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных нарушениях норм
– ЛКС), покупателями на рынке являются операторы связи и юридические лица, арендующие ЛКС. Географические границы определены антимонопольным органом границами муниципального образования «Город Йошкар-Ола» с численностью населения более 100 000 человек, что не противоречит разделу IV Порядка № 220. Продуктовые границы исследуемого товарного рынка определены Управлением в соответствии с требованиями раздела III Порядка № 220 в виде услуг по предоставлению в пользование линейно-кабельных сооружений связи для размещения кабелей связи. Статьей 2 Закона о связи линейно-кабельные сооружения связи определены как сооружения электросвязи и иные объекты инженерной инфраструктуры, созданные или приспособленные для размещения кабелей связи. Согласно части 1 статьи 8 Закона о связи сооружения связи, которые прочно связаны с землей и перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе линейно-кабельные сооружения связи, относятся к недвижимому имуществу, государственная регистрация права собственности и других вещных прав на которое осуществляется в соответствии с гражданским законодательством. Особенности государственной регистрации права собственности и других
№308-ЭС16-20201). При рассмотрении настоящего спора судами установлено, что между истцом, третьим лицом (ПАО «Ростелеком») и ответчиком имеются разногласия по вопросу отнесения расположенного в муниципальном коллекторе объекта к категории движимого или недвижимого имущества. Правовые основы деятельности в области связи регулируются Федеральным законом от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» (далее - Закон о связи). В силу статьи 2 (пунктов 6, 7 и 27) Закона о связи, сооружения связи - это объекты инженерной инфраструктуры (в том числе линейно-кабельные сооружения связи ), созданные или приспособленные для размещения средств связи, кабелей связи; линейно-кабельные сооружения связи - объекты инженерной инфраструктуры, созданные или приспособленные для размещения кабелей связи. Линии связи - это линии передачи, физические цепи и линейно-кабельные сооружения связи. На основании статьи 8 Закона о связи (в редакции, действовавшей на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции), сооружения связи, которые прочно связаны с землей и перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе
Арбитражный суд Волго?Вятского округа с кассационной жалобой. Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили статью 48 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), статьи 2, 6 и 44 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее – Закон о связи), положения Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 № 310. По мнению Общества, тот факт, что линейно-кабельные сооружения связи отнесены Законом о связи к линиям связи, не свидетельствует о том, что Отдел вправе на основании статьи 48 Закона о полиции безвозмездно пользоваться линейно-кабельными сооружениями истца. Линейные сооружения кабельной канализации являются объектами недвижимости, предоставление которых в пользование является платным аналогично условиям договора аренды. Вывод суда апелляционной инстанции о прекращении действия договора от 10.02.2011 № НСЮ-26 с 01.03.2011 не соответствует фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Подробно доводы Общества изложены в кассационной жалобе
к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. На основании статьи 2 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее – Закон о связи) под линиями связи понимаются линии передачи, физические цепи и линейно-кабельные сооружения связи , а под линейно-кабельными сооружениями связи – объекты инженерной инфраструктуры, созданные или приспособленные для размещения кабелей связи. Сооружения связи, которые прочно связаны с землей и перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе линейно-кабельные сооружения связи, относятся к недвижимому имуществу, государственная регистрация права собственности и других вещных прав на которое осуществляется в соответствии с гражданским законодательством. Особенности государственной регистрации права собственности и других вещных прав на линейно-кабельные сооружения связи устанавливаются
переносимыми, т.е. переносными (временными) постройками и не является объектом капитального строительства. Вышеуказанные объекты не являются недвижимым имуществом. Пунктом 5.4. Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи (утв. Приказом Минсвязи от ДД.ММ.ГГГГ г.) базовые станции отнесены к сооружениям. Под сооружением связи понимается совокупность средств, линий и сетей связи, используемых для выполнения технически завершенных функций в процессе оказания услуг связи. В п/п 6 и 27 ФЗ «О связи» содержатся определения линейно-кабельного сооружения связи и сооружения связи: линейно-кабельные сооружения связи - объекты инженерной инфраструктуры, созданные или приспособленные для размещения кабелей связи, сооружения связи - объекты инженерной инфраструктуры (в том числе линейно - кабельные сооружения связи), созданные или приспособленные для размещения средств связи, кабелей связи. При этом, ст. 8 ФЗ «О связи» устанавливает, что сооружения связи, которые прочно связаны с землей и перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе линейно-кабельные сооружения связи, относятся к недвижимому имуществу, государственная регистрация права собственности
протяженностью <данные изъяты> м, <данные изъяты> колодцев ККС-2, <данные изъяты> колодцев ККС-3, <данные изъяты> колодцев ККС-4, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежит ПАО «Ростелеком» на основании плана приватизации (проспект эмиссии) Государственного предприятия связи и информатики «Россвязьинформ» <адрес>, утвержденного председателем Тульского территориального агентства государственного комитета имущества Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Особенности государственной регистрации права собственности и других вещных прав на линейно-кабельные сооружения установлены Положением об особенностях государственной регистрации права собственности и других вещных прав на линейно-кабельные сооружения связи , утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.02.2005 N 68. В силу п. 5 Положения об особенностях государственной регистрации права собственности и других вещных прав на линейно-кабельные сооружения связи, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.02.2005 (с изменениями от 10.03.2009), к линейно-кабельным сооружениям связи, являющимся объектами недвижимости, относится, в частности, кабельная канализация. Из ст. 8 Закона "О связи" также следует, что линейно-кабельные сооружения связи относятся к недвижимому имуществу, и могут регистрироваться как одна сложная
