ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Линейный способ начисления амортизации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А70-4852/14 от 26.02.2015 АС Западно-Сибирского округа
18, 19 Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденного приказом Минфина Российской Федерации от 30.03.2001 № 26н, пунктов 52, 54 приказа Минфина Российской Федерации от 13.10.2003 № 91н «Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств», с учетом правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 05.07.2011 № 2346/11, во взаимосвязи с представленными в материалы дела доказательствами, пришли к выводу о том, что Общество, применяя линейный способ начисления амортизации , не вправе было использовать ускоренный коэффициент амортизации и с учетом этого коэффициента определять (уменьшать) срок полезного использования имущества, полученного в лизинг. Суд кассационной инстанции, поддерживая выводы судов двух инстанций, исходит из положений норм материального права, указанных в судебных актах, и обстоятельств, установленных по делу. По условиям заключенных договоров лизингодатель приобрел и передал лизингополучателю (Обществу) в лизинг имущество; согласно пункту 4.2 договоров предмет лизинга учитывается на балансе лизингополучателя в течение всего срока лизинга.
Постановление № А50-8856/14 от 23.03.2015 АС Уральского округа
аренде (лизинге), то при ее начислении могут применяться ускоряющие коэффициенты, в том числе и тогда, когда по предмету лизинга амортизация начисляется линейным способом; т.е указанный федеральный закон о лизинге подлежит непосредственному применению и имеет большую юридическую силу по сравнению с ПБУ 6/01, в связи с этим заявитель жалобы считает, что в случае возникновения противоречий между названным законом и ПБУ 6/01 подлежит применению федеральный закон о лизинге. Поэтому балансодержатель предмета лизинга, по которому применяется линейный способ начисления амортизации , несмотря на ограничения ПБУ 6/01, имеет право применять ускоряющие коэффициенты при наличии амортизации. Кроме того, общество «Энергострой» считает, что судами не учтена разница доначисления налога на прибыль организаций между 124 133 руб. и 80 295 руб., что составляет 43 838 руб., ввиду признания судом первой инстанции недействительным оспариваемого решения от 09.12.2013 года № 12.18/13 в части доначисления налога на прибыль организаций, без учета уменьшения налоговых обязательств по взаимоотношениям с обществом «Альбатрос-М», то
Постановление № А28-93/2010 от 28.02.2011 АС Волго-Вятского округа
ввода в эксплуатацию (30.11.2007), срока полезного использования и первоначальной стоимости на дату принятия к учету (11 764 271 рубль 19 копеек). Котельная принята Обществом к учету 31.12.2007 в качестве объекта основных средств на основании акта о приеме-передаче объекта основных средств формы ОС-1 от 30.11.2007 № 00001/1. В акте также отражены следующие данные: 2007 год выпуска, первоначальная стоимость на дату принятия к учету 11 764 271 рубль 19 копеек, амортизационная группа, срок полезного использования, линейный способ начисления амортизации . По состоянию на 03.12.2007 на котельную составлен технический паспорт. Суды также установили, что условия для принятия к учету объекта основных средств – котельной, определенные Положением по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01», утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.2001 № 26н, Обществом соблюдены. Кроме того, с 2007 года котельная эксплуатируется Обществом (договор энергоснабжения от 10.09.2007 № Э01/07, заключенный Обществом (энергоснабжающей организацией) и государственным лечебно-профилактическим учреждением областным детским санаторием «Русский Турек»
Постановление № А63-2354/20 от 30.11.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
списывается путем начисления амортизации. Согласно Актам выполненных работ (КС-2) работы по монтажу ограждения и ремонтно-строительные работы здания бытовки закончены в октябре 2016года. Первоначальная стоимость данных объектов по состоянию на 01.11.2016 года составила 919 681руб. Согласно Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 № 1: - ограждение относится к четвертой амортизационной группе со сроком полезного использования от 5 до 7лет, таким образом срок полезного использования 61 месяц, применяется линейный способ начисления амортизации , сумма амортизации 11147 руб. (679981 руб. : 61) в месяц; - здание относится к пятой амортизационной группе со сроком полезного использования от 7 до 10лет, таким образом срок полезного использования 85 месяц, применяется линейный способ начисления амортизации, сумма амортизации 2820руб. (239700 руб.: 85) в месяц. В результате нарушения п.1 ст. 252 НК РФ установлено завышение расходов, уменьшающих полученные доходы, принимаемых в целях налогообложения по налогу на прибыль за 2016год на сумму на
Постановление № 02АП-4316/2013 от 08.07.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
101, 114, 122, 123, 226, 374, 375 Налогового кодекса Российской Федерации, положениями Федеральных законов от 29.10.1998 №164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" и от 21.11.1996 №129-ФЗ "О бухгалтерском учете" постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2004 №185, приказами Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.2001 №26н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01" и от 13.10.2003 №91н, пришел к выводу о несостоятельности требований налогоплательщика. При этом суд первой инстанции указал, что, применяя линейный способ начисления амортизации , Общество не вправе было использовать ускоренный коэффициент амортизации и с учетом этого коэффициента определять срок полезного использования имущества, полученного в лизинг. В части штрафных санкций по налогу на доходы физических лиц судом первой инстанции было учтено, что заявленные Обществом в ходе судебного разбирательства обстоятельства, которые, по мнению налогоплательщика, подтверждают наличие оснований для снижения размера штрафных санкций, ранее уже были заявлены им на момент вынесения Инспекцией решения по выездной налоговой проверке, а также
Решение № 3-214/2015 от 09.07.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
изъяты) рублей; - акт о приемке-передаче по форме "номер изъят" от "дата изъята" , согласно которому определена амортизационная группа (данные изъяты), способ начисления амортизации – линейный; - оборотно-сальдовая ведомость по счету: 02.1Осн.средства за "дата изъята" ООО «КиренскТеплоРесурс» с указанием оборота по кредиту – (данные изъяты) рублей; - приказ от 01.01.2014 № 1 об утверждении «Положения об учетной политике для целей бухгалтерского учета на 2014 год», которым утверждена Методика ведения бухгалтерского учета, где предусмотрен линейный способ начисления амортизации основных средств по повышенному коэффициенту (данные изъяты). После ознакомления с результатами проведенной службой по тарифам экспертизы обосновывающих материалов обществом были представлены в регулирующий орган измененные первичные документы (л.д.74 -78 т.2): - инвентарная карточка учета объекта основных средств по форме № ОС-6 с инвентарным номером объекта основных средств «Котельная на биотопливе» "номер изъят", где срок полезного использования был указан в 42 мес., тогда как в первоначально представленном документе срок полезного использования был указан в
Решение № 3А-59/2020ГОДА от 21.07.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
2019 году проведение мероприятий по техническому перевооружению системы теплоснабжения, одним из вариантов которого является вывод из эксплуатации котельной № 4 с переводом всех потребителей на ТП Баня. Из материалов тарифного дела видно, что в обоснование заявленной суммы регулируемой организацией в Департамент представлены: приказ директора ООО ТЭП-Приволжск» от ДД.ММ.ГГГГ № № о постановке на учет и вводе в эксплуатацию возведенного паропровода стоимостью 14804752, 86 рублей, где определен срок его полезного использования – 85 месяцев, линейный способ начисления амортизации ; инвентарная карточка на данный объект основных средств, содержащая вышеприведенные сведения; пояснительная записка, в которой отражены сведения о вводе с ДД.ММ.ГГГГ в эксплуатацию нового паропровода, в результате чего указанная мазутная котельная переведена в режим нового теплового узла и произведена смена топлива на котельных г.Приволжска, исходя из чего сокращены расходы на приобретение топлива (мазута), в связи с чем рассчитана сумма экономии по формуле 7.1. п. 31 Методических указаний в сумме 18258,0 тыс.рублей. Из объяснений
Решение № 2-2667/15 от 20.10.2015 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны договорились о том, что в последний день каждого месяца третьего месяца, с даты заключения Договора о залоге залоговая стоимость каждой единицы Имущества уменьшается на следующий коэффициент, прицепы и полуприцепы -3.575%, легковой автотранспорт, спецтехника, автобусы – 5%, при этом залоговая стоимость не может стать менее 10% от первоначально указанной в Приложении №. Уменьшение залоговой стоимости производиться на основании настоящего пункта без заключения Сторонами дополнительного соглашения. Стороны избрали линейный способ начисления амортизации . Залоговая стоимость транспортного средства в соответствии с Приложением № к Договору и п.2 Договора о Залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Так же между сторонами был заключен договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истцом было принято в залог имущество - транспортное средство: <данные изъяты>. Залоговая стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты> Согласно п.2 Договора о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны договорились о том,
Решение № 2-382/19 от 19.04.2019 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
указаны в приложении № 1. Стороны договорились, что в последний день каждого третьего месяца с даты заключения договора о залоге залоговая стоимость каждой единицы имущества уменьшается на следующий коэффициент: грузовой автотранспорт, прицепы и полуприцепы – 3,575%, легковой автотранспорт, спецтехника, автобусы – 5%, при этом залоговая стоимость не может стать менее 15% от первоначально указанной в Приложении № 1. Уменьшение залоговой стоимости производится на основании настоящего пункта без заключения сторонами дополнительного соглашения. Стороны избрали линейный способ начисления амортизации . Залоговая стоимость каждой единицы имущества указана в приложении № 1. Стороны договорились о том, что в последний день каждого третьего месяцы с даты заключения договора о залоге залоговая стоимость каждой единицы имущества уменьшается на норму амортизации, указанную в приложении № 1 к договору о залоге, при этом залоговая стоимость не может стать менее 10% от первоначально указанной в приложении № 1. Уменьшение залоговой стоимости производится на основании настоящего пункта без заключения сторонами