п.19 Правил технологического присоединения, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее - ПТП). Согласно п.19 (1) ПТП, сетевая организация не позднее 2 рабочих дней со дня подписания заявителем и сетевой организацией акта об осуществлении технологического присоединения, направляет в письменном или электронном виде копии указанных актов в адрес субъекта розничного рынка, с которым заявитель намеревается заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Однако, Ответчиком в материалы настоящего дела таких документов не представлено. Лишение статуса ГП АО «Оборонэнергосбыт» по точкам, где АО «Оборонэнергосбыт» не вышло на оптовый рынок, не лишило его статуса единственного поставщика электрической энергии и дало возможности ПАО «Мосэнергосбыт» заключать договоры энергоснабжения. В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 02.02.2010 №78-р «Об определении АО «Оборонэнергосбыт» единственным поставщиком электрической энергии для нужд Минобороны России» АО «Оборонэнергосбыт» определено единственным поставщиком электрической энергии для нужд Минобороны России, в том числе в целях обеспечения снабжения электрической энергией подведомственных Минобороны России организаций,
Оценив доводы АО «ВОЭК» о наличии рисков неисполнения ПАО «ВСК» судебного акта и предъявленные им доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделает невозможным исполнение судебного акта. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, решением Наблюдательного совета Ассоциации «НП Совет рынка» от 23.03.2018 № 7/2018 ПАО «ВСК» лишено статуса гарантирующего поставщика (далее - ГП) на территории Вологодской области. С даты лишения статуса ГП ответчик перестает осуществлять покупку электроэнергии на оптовом рынке и продажу ее потребителям Вологодской области. В аудиторском заключении официального аудитора ответчика общества с ограниченной ответственностью «Аудиторско-Консультационная фирма «Проф-Аудит» (далее - аудиторское заключение) о бухгалтерской отчетности ПАО «ВСК» за 2017 год, размещенном на официальном ресурсе раскрытия информации ПАО «ВСК» в сети Интернет, аудитор «обращает внимание на значительную зависимость ПАО «ВСК» от заемных средств: величина заемных средств по состоянию на 31.12.2017 составляет более 60% в структуре
доказательства в подтверждение своих доводов. Оценив доводы АО «ВОЭК» о наличии рисков неисполнения ПАО «ВСК» судебного акта и предъявленные им доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделает невозможным исполнение судебного акта. Как усматривается в материалах дела, решением Наблюдательного совета Ассоциации «НП Совет рынка» от 23.03.2018 № 7/2018 ПАО «ВСК» лишено статуса гарантирующего поставщика (далее - ГП) на территории Вологодской области. С даты лишения статуса ГП ответчик перестает осуществлять покупку электроэнергии на оптовом рынке и продажу ее потребителям Вологодской области. В аудиторском заключении официального аудитора ответчика общества с ограниченной ответственностью «Аудиторско-Консультационная фирма «Проф-Аудит» (далее - аудиторское заключение) о бухгалтерской отчетности ПАО «ВСК» за 2017 год, размещенном на официальном ресурсе раскрытия информации ПАО «ВСК» в сети Интернет, аудитор «обращает внимание на значительную зависимость ПАО «ВСК» от заемных средств: величина заемных средств по состоянию на 31.12.2017 составляет более 60% в структуре
а также представить доказательства в подтверждение своих доводов. Оценив доводы Компании о наличии рисков неисполнения Обществом судебного акта и предъявленные им доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделает невозможным исполнение судебного акта. Из материалов дела следует, что решением Наблюдательного совета Ассоциации «НП Совет рынка» от 23.03.2018 № 7/2018 Общество лишено статуса гарантирующего поставщика (далее - ГП) на территории Вологодской области. С даты лишения статуса ГП ответчик перестает осуществлять покупку электроэнергии на оптовом рынке и продажу ее потребителям Вологодской области. В то же время, динамика финансовых показателей Общества также свидетельствует о наличии рисков неисполнения судебного акта. Указанные факты, а также доводы, приведенные истцом, и представленные им доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что непринятие судом обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Каких-либо доказательств того, что принятые судом первой инстанции обеспечительные меры приведут к ущемлению интересов
а также представить доказательства в подтверждение своих доводов. Оценив доводы Общества о наличии рисков неисполнения Компанией судебного акта и предъявленные им доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделает невозможным исполнение судебного акта. Из материалов дела следует, что решением Наблюдательного совета Ассоциации «НП Совет рынка» от 23.03.2018 № 7/2018 Общество лишено статуса гарантирующего поставщика (далее - ГП) на территории Вологодской области. С даты лишениястатусаГП ответчик перестает осуществлять покупку электроэнергии на оптовом рынке и продажу ее потребителям Вологодской области. В то же время, динамика финансовых показателей Общества также свидетельствует о наличии рисков неисполнения судебного акта. Указанные факты, а также доводы, приведенные истцом, и представленные им доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что непринятие судом обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Каких-либо доказательств того, что принятые судом первой инстанции обеспечительные меры приведут к ущемлению интересов
