N 223-ФЗ, для последующей авторизации и работы в ЕИС должны осуществляться с использованием федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (далее - ЕСИА). В случае если в информации и документах, подлежащих размещению в ЕИС в соответствии с требованиями Закона N 44-ФЗ и Закона N 223-ФЗ, содержатся персональные данные, не являющиеся общедоступными данными, лица, уполномоченные на размещение в ЕИС информации в соответствии с требованиями Закона N 44-ФЗ и Закона N 223-ФЗ, должны обеспечивать обезличивание персональных данных перед размещением информации в ЕИС. ЕИС должна содержать информацию и документы, ранее размещенные и размещаемые в соответствии с требованиями Закона N 44-ФЗ и Закона N 223-ФЗ на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru (далее - официальный сайт) до ввода
членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки, а также осуществляет подготовку материалов в рамках претензионно-исковой работы; при централизации закупок в соответствии со статьей 26 Федерального закона осуществление предусмотренных Федеральным законом, Положением о Контрактной службе и настоящим Положением полномочий, не переданных соответствующему уполномоченному органу (учреждению) на осуществление определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для Заказчика. 1.5. Работники Контрактной службы, указанные в подпункте 1.4.1 пункта 1.4 настоящего Положения, осуществляют свои функции в отношении закупок товаров, работ, услуг, осуществляемых департаментом-заказчиком, федеральными государственными гражданскими служащими которого они являются. II. Планирование закупок 2.1. Формирование плана-графика осуществляется в следующем порядке: 2.1.1. План-график формируется работниками Контрактной службы, указанными в подпункте 1.4.2 пункта 1.4 настоящего Положения, в соответствии с Положением о порядке формирования, утверждения планов-графиков закупок, внесения изменений в такие планы-графики, размещения планов-графиков закупок в ЕИС, об особенностях включения информации в такие
которые региональный оператор передает по результатам приемки выполненных работ, оказанных услуг; способы уведомления собственников помещений и лиц, осуществляющих управление многоквартирным домом, лиц, уполномоченных собственниками помещений на приемку работ, услуг по капитальному ремонту (определяются региональным оператором), в том числе: размещение на сайте официальном регионального оператора, размещение на информационных стендах (стойках), расположенных в помещении многоквартирного дома, доступном для всех собственников помещений в доме, направление письменного уведомления по адресу нахождения лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, лица, уполномоченного собственниками помещений на приемку работ, услуг по капитальному ремонту. 6.11. В части взаимоотношений с собственниками помещений в части организации отношений по приемке выполненных работ, оказанных услуг по капитальному ремонту лицом, уполномоченным собственниками помещений на приемку работ, услуг по капитальному ремонту, и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом (далее - уполномоченные лица), в Порядок рекомендуется включить информацию о порядке принятия выполненных работ, оказанных услуг в случаях, когда уполномоченные лица или одно из них отказываются от подписания акта о
апелляционной жалобе об отсутствии у Минсвязи России и Минстроя России полномочий на расширение круга лиц, на которых возлагается обязанность по составлению промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности, поскольку данные министерства не являются органами государственного регулирования бухгалтерского учета, как того требует положение части 4 статьи 13 Федерального закона «О бухгалтерском учете», ошибочно. Пунктом 52 Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 6 июля 1999 г. № 43 н, и являющегося нормативным правовым актом органа государственного регулирования бухгалтерского учета, предусмотрено, что случаи и порядок представления и публикации промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности определяются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Таким образом, определять случаи и порядок представления такой отчетности вправе также и органы государственной власти, не осуществляющие государственное регулирование бухгалтерского учета, но которые уполномочены устанавливать порядок, состав, способы, сроки и периодичность размещенияинформации поставщиками информации, обязательное размещение которой законодательно предусмотрено в Системе. Федерального закона или иного нормативного
включает информацию о недобросовестном поставщике (подрядчике, исполнителе), предусмотренную частью 3 статьи 104 Федерального закона № 44-ФЗ, в реестр в течение 3 рабочих дней с даты вынесения решения о включении информации о таком лице в реестр. Указанная информация образует реестровую запись, которая подписывается представителем уполномоченного органа, имеющим соответствующие полномочия, с использованием электронной подписи. Анализ приведенных выше положений нормативных актов позволяет прийти к выводу, что Управление является органом исполнительной власти, уполномоченным на принятие решений о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков. При этом, именно на Управление возложена обязанность в течение 3-х рабочих дней со дня принятия последним соответствующего решения направить указанные сведения о недобросовестном поставщике в ФАС России посредством официального сайта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещенияинформации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг. То есть, ФАС России осуществляет только техническую часть по включению сведений об участниках размещения заказа в автоматизированную систему «Реестр недобросовестных поставщиков». Кроме
указанным лицом невозможно. На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что уполномоченный орган представил достаточные данные о том, что ООО «Афон» является проблемной организацией, не уплачивающей налоги, не имеющей трудовые и финансовые ресурсы для ведения реальной финансово-хозяйственной деятельности, а также о создании фиктивного документооборота для получения налоговых вычетов и неправомерного включения фиктивных требований в РТК ООО «Завод Трехсосенский» с целью уменьшения процента требований независимых кредиторов при банкротстве. Судом первой инстанции установлено, что ООО «Строительная компания «Кристалл» является кредитором ООО «Завод Трехсосенский» на сумму 59 270 000 руб. на основании договора № 09/18 от 24.09.2018 на проведение маркетинговых мероприятий. В подтверждение заявленного требования кредитором представлен договор, в соответствии с условиями которого в перечень услуг входят: услуги по размещению рекламного оборудования и рекламных конструкций заказчика в магазинах, услуги по информированию покупателей (потребителей) о потребительских свойствах товаров заказчика в магазинах, услуги по консультированию потребителей в месте размещения товаров с целью доведения информации о
сертификатов ключей уполномоченным оператором, а также о том, что услуги фактически ему не оказывались. 15.06.2020 от ООО «Кордон» поступило ходатайство об истребовании доказательств у истца и третьего лица, необходимых для проведения экспертизы по делу. Определением от 30.06.2020 апелляционный суд истребовал у общества с ограниченной ответственностью «РТС-тендер» следующие доказательства: - информацию об ip-адресе (сетевом адресе) Реестра сертификатов ключей подписей уполномоченного оператора ООО «РТС-тендер», в который вносились сертификаты ключей подписей участников размещения заказа, выпущенные авторизованными Удостоверяющими центрами и ip-адресе (сетевом адресе) подраздела Реестра сертификатов ключей подписей уполномоченного оператора ООО «РТС-тендер», в который вносились сертификаты ключей подписей участников размещения заказа, выпущенные авторизованными Удостоверяющими центрами; - список авторизованных при ООО «РТС-тендер» удостоверяющих центров в период с 26.11.2010 по 01.07.2018. У акционерного общества «Аналитический центр» истребована информация об ip-адресе (сетевом адресе) Реестра сертификатов ключей подписей уполномоченного оператора ООО «РТС-тендер», в который вносились сертификаты ключей подписей участников размещения заказа, выпущенные авторизованными Удостоверяющими центрами и ip-адресе
уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора электронной площадки или комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего. Рассмотрение такой жалобы осуществляется в порядке, установленном главой 6 Закона о контрактной системе. В случае, если внеплановая проверка проводится на основании жалобы участника закупки, по результатам проведения указанной проверки и рассмотрения такой жалобы принимается единое решение. Порядок рассмотрения дел о нарушении законодательства о контрактной системе в сфере закупок установлен статьей 99 и главой 6 Закона о контрактной системе. Установленные статьей 106 Закона о контрактной системе сроки и процедура рассмотрения жалобы на действия уполномоченного органа Хакасским УФАС России соблюдены, заявителем не оспариваются. По вопросу о законности вынесенных органом по контролю закупок решения в оспариваемой части арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно материалам дела 20 августа 2014 года на официальном сайте Российской Федерации для размещенияинформации о заказах http://zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении открытого конкурса на право заключения контракта на выполнение
недобросовестном поставщике (подрядчике, исполнителе), предусмотренную частью 3 статьи 104 Закона о контрактной системе, в реестр в течение 3 рабочих дней с даты вынесения решения о включении информации о таком лице в реестр. Указанная информация образует реестровую запись, которая подписывается представителем уполномоченного органа, имеющим соответствующие полномочия, с использованием электронной подписи. Судом установлено, что оспариваемое решение антимонопольного органа вынесено в соответствии с установленными требованиями, процессуальных нарушении при вынесении решения от 15.01.2019 №РНП-03/1-2019 не допущено. Общество, обращаясь в суд с настоящим заявлением, указывает на необоснованность оспариваемого решения антимонопольного органа в связи с допущенным Министерством природных ресурсов Республики Бурятия нарушением порядка расторжения контракта, выразившемся в неверном исчислении срока вступления решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в силу, что повлекло преждевременное размещение соответствующей информации ЕИС, а также преждевременное обращение в антимонопольный орган с заявлением о включении информации об общества в РНП. На основании статьи 95 Закона о контрактной системе расторжение контракта допускается по
только Росимущество, то надлежащим извещением о предстоящих публичных торгах будет только такое извещение, которое совершено от имени лица, уполномоченного выступать организатором публичных торгов, то есть Росимущества. Соответственно, надлежащего извещения о проведении торгов ДД.ММ.ГГГГ по продаже имущества, принадлежащего ей, опубликовано не было, что противоречит п. 3 ст. 57 Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Ненадлежащий источник информации о торгах, то есть не исходящий от лица, уполномоченного на проведение публичных торгов, не позволяет достичь цели размещения такой информации - быть полученной потенциальными участниками торгов, так как потенциальные покупатели исследуют только ту информацию, которая размещается от имени Росимущества, а не иных лиц. Более того, размещение информации о проведении торгов лицом, не уполномоченным законом либо иным нормативным правовым актом на проведение публичных торгов, отпугивает законопослушных потенциальных покупателей, что безусловно влияет на количество потенциальных участников и, соответственно, на цену реализации имущества. В газете «Кузбасс» № (№) опубликовано иное извещение
