Лицензионный договор на изображение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

октября 2021 года, исковые требования удовлетворены. Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Апеллянт полагает, что полномочия представителя истца оформлены ненадлежащим образом, дополнения к лицензионному договору не зарегистрированы надлежащим образом, лицензионный договор безвозмездный, что влечет его незаключенность, кассовый чек не подтверждает продажу спорного товара, оформлен ненадлежащим образом, не представлены данные и полномочия лица, купившего товар и осуществившего видеосъемку, нет данных, где хранился товар и видеозапись, видеосъемка является ненадлежащим доказательством, в решении не указано, с каким рисунком суд сравнивал изображение на спорном товаре, не представлено данных о регистрации товарного знака, суд не рассмотрел доводы ответчика. В представленном отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ и п. 47 Постановления Пленума

авторского заказа от 01.04.2008 № ОК-2/2008 ФИО5 осуществил создание сценария восьми серий детского телевизионного сериала "Маша и Медведь", в том числе по акту сдачи-приемки работ от 23.09.2008, сценарий серий под рабочими названиями "Первая встреча", "Весело-весело встретим Новый год", которая вышла в прокат под названием "Раз, два, три! Елочка, гори". Исключительные права на сценарий переданы обществу Студия «АНИМАККОРД» по акту от 23.09.2008. Соглашением от 07.06.2010 лицензионный договор от 09.06.2008 № ЛД-1/2008, заключенный между ООО Студия "АНИМАККОРД" и ФИО5, расторгнут. Принадлежащие ФИО5 исключительные права на рисунки (изображения ) персонажей под названиями «Маша», «Медведь», используемых при создании персонажей анимационного сериала «Маша и Медведь», на основании лицензионного договора от 08.06.2010 № ЛД-1/2010 переданы ООО «Маша и Медведь» на условиях исключительной лицензии сроком до 30.06.2025 года в объеме прав, поименованных в п.2.2. договора, включая право на воспроизведение, переработку (обработка, экранизация, аранжировка, инсценировка и прочее) и использование в состав сложных объектов – аудиовизуальных произведений, в

договору). Согласно п. 4.2 лицензионного договора лицензиат обязуется незамедлительно принимать действия по защите исключительных прав на произведения во всех ставших ему известными случаях использования, которые нарушают или могут поставить под угрозу права на произведения. Согласно п. 4.2 лицензионного договора лицензиат обязуется незамедлительно принимать действия по защите исключительных прав на произведения во всех ставших ему известными случаях использования, которые нарушают или могут поставить под угрозу права на произведения. В приложении № 1 к лицензионному договору содержится перечень и изображения произведений, права на использование которых, а также обязанность защиты исключительных прав, приобретены лицензиатом, в том числе права на изображения логотипа «Slime», изображения, изображения «Сильвер». Произведения представлены в нескольких вариациях. Условие о вознаграждении лицензиара предусмотрено разделом 5 Договора, который отсылает к «Дополнительному соглашению к настоящему договору, которое определяет вид вознаграждения, его размер, срок и порядок выплаты», в связи с чем основания расценивать договор как безвозмездный отсутствуют. В соответствии с дополнительным соглашением от 15.08.2020

заданий дизайнером созданы вышеуказанные произведения, которые согласно актам сдачи-приемки с приложением № 1 к каждому служебному заданию были переданы во всех созданных вариациях ООО «Волшебный мир», при этом все исключительные права в полном объеме также были переданы «Волшебный мир» с момента подписания соответствующего акта сдачи-приемки служебного произведения. На основании Лицензионного договора от 15.08.2019 №11/08/19, заключенного между ООО «Играть здорово» (ранее – ООО «Волшебный мир») и ООО «Подарки и сертификаты», ООО «Подарки и сертификаты» (далее – лицензиат) получило право использования произведений на условиях исключительной лицензии на всей территории Российской Федерации (пункт 1.1.). В приложении №1 к договору содержится перечень и изображения произведений, права на использование которых, а также обязанность защиты исключительных прав на которые приобретены лицензиатом. Согласно приложению № 1 ООО «Подарки и сертификаты» приобрело право использования и обязанность осуществления защиты исключительных прав на следующие произведения изобразительного искусства: «Логотип «Slime», «Ninja», «Маска», каждое произведение представлено в нескольких вариациях. Ссылаясь на

или путем доведения до всеобщего сведения иным способом. В рассматриваемом случае установлено, что в печатном агитационном материале кандидата в депутаты ФИО2 использовано рисованное графическое изображение ладьи, созданное творческим трудом ФИО8 в качестве дизайнера, которое существенно отличается от облика стелы «Ладья» (или «ВАЗовская ладья»), автором которой является ФИО6, выполнено безотносительно к ней и не тождественно к скульптуре, Право на использование произведения графики приобретено ФИО2 на основании лицензионного договора заключенного со ФИО8 (л.д. 52-54) Судом установлено, что в агитационных материалах возле имени кандидата размещено графическое изображение ладьи с парусом, которое воспринимается в контексте с информацией и иными материалами, изложенными в них, занимает малую, незначительную и неосновную их часть, изображение не является основным самостоятельным объектом информации. Из лицензионного договора от 26 июля 2023 г. следует, что ФИО8 (далее - лицензиар) и кандидат в депутаты Думы г.о. Тольятти по одномандатному избирательному округу № 13 ФИО2 (далее - лицензиат) заключили лицензионный договор, согласно которому

продлен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, срок был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ. По дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, срок лицензионного договора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.2 лицензионного договора, лицензиат обязуется незамедлительно принимать действия по защите исключительных прав на произведения во всех ставших ему известными случаях использования, которые нарушают или могут поставить под угрозу права на произведения. Также в материалы дела истцом представлены приложения к лицензионному договору, содержащие изображения произведений, право использования которых предоставлено ООО «Подарки и сертификаты», в том числе логотип «Slime», изображение «Маска», логотип «Ninja», изображение «Джек», изображение «Сильвер». По утверждению истца, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: <адрес>, предлагались к продаже и были реализованы четыре товара «Лизун». Указанные товары представляют собой набор для творчества, в состав которого входит пластиковый стол и материалы в пластиковых баночках. Товары упакованы в картонную коробку с полиграфией. Указанные товары были

материалов выполнен шрифтом Proxima Nova Exstra Condensed Bold, правообладателем которого является ООО НПП «ПАРАТАЙП». В материалы дела административным ответчиком представлен лицензионный договор № № от 26 июля 2023 г., заключенный между ООО НПП «ПАРАТАЙП» и кандидатом в депутаты Думы городского округа Тольятти ФИО2, и платежное поручение о произведении ею оплаты по договору. Предметом вышеуказанного договора является предоставление прав лицензиату на использование определенным образом и в определенных пределах соответствующего Шрифта и Шрифтов ПО. Неисключительные права лицензиату по указанному договору предоставлены, в том числе, в отношении шрифта Proxima Nova Exstra Condensed Bold. Разрешая административные исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции, руководствуясь вышеназванными положениями законодательства, установил, что нарушений законодательства об интеллектуальной собственности со стороны кандидата в депутаты Думы городского округа Тольятти восьмого созыва ФИО2 не имеется. Графическое изображение «Ладья», размещенная на агитационных материалах кандидата ФИО2, существенно отличается об образа стелы «ВАЗовская ладья». Указанное произведение графики, созданное творческим трудом

оценки представленных сторонами доказательств. С учетом указанных условий сублицензионного договора, а также установленных фактических обстоятельств дела, суд первой инстанции произвел расчет, согласно которому: за нарушение исключительных прав на изображение «Ежик», «Крош», «Нюша», «Копатыч», «Бараш», «Лосяш» двумя способами, предусмотренными лицензионным договором (воспроизведение, в том числе путем заказа у третьих лиц; распространение продукции (включая предложение к продаже), в отношении которых в материалах дела имеются соответствующие доказательства, за период один год исходя из того, что согласно условиям договора вознаграждение за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ составило <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Таким образом, компенсация в двукратном размере стоимости права использования одного произведения двумя способами составила <данные изъяты> Поскольку на товаре-торте было шесть изображений , то компенсация за нарушение исключительного авторского права на произведение изобразительного искусства за использование шести изображений составляет <данные изъяты>, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Судебная коллегия соглашается с расчетом суда первой инстанции относительно размера