определении о принятии искового заявления к производству. Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Ответчик отзыв на иск не представил. Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Как следует из представленных документов, 07.12.2012 между истцом и ответчиком заключен лицензионный договор на поставку программного обеспечения и передачу неисключительных прав № 5022/ПП-2013. Согласно п. 6.1 стоимость программного обеспечения составляет 14 760 рублей. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Сублицензиара в соответствии с условиями, указанными в спецификации (Приложение № 1 договора). Согласно спецификации (Приложение № 1 к договору) ответчику передано неисключительное право на программное обеспечение по двум позициям в количестве 23 по каждой, общая сумма поставки составила 14 760 руб., которая согласована сторонами. 07.12.2012 между сторонами
в определении о принятии искового заявления к производству. Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Ответчик отзыв на иск не представил. Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Как следует из представленных документов, между истцом и ответчиком заключен лицензионный договор на поставку программного обеспечения и передачу неисключительных прав № 068/ОП-2013. Согласно п. 3.1 стоимость программного обеспечения составляет 14 102,40 рублей. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Сублицензиара в соответствии с условиями, указанными в спецификации (Приложение № 1 договора). Согласно спецификации (Приложение № 1 к договору) ответчику передано неисключительное право на программное обеспечение: лицензия: Kaspersky Endpoint Security для бизнеса – Стандартный Russian Edition в количестве 16 шт. на общую сумму 14 102,40 руб. 11.04.2013
определении о принятии искового заявления к производству. Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Ответчик отзыв на иск не представил. Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Как следует из представленных документов, 07.12.2012 между истцом и ответчиком заключен лицензионный договор на поставку программного обеспечения и передачу неисключительных прав № 5013/ПП-2013. Согласно п. 6.1 стоимость программного обеспечения составляет 8280 рублей. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Сублицензиара в соответствии с условиями, указанными в спецификации (Приложение № 1 договора). Согласно спецификации (Приложение № 1 к договору) ответчику передано неисключительное право на программное обеспечение по двум позициям в количестве 23 по каждой, общая сумма поставки составила 8 280 руб., которая согласована сторонами. 07.12.2012 между сторонами подписан,
явку своих представителей не обеспечили, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителей. Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотрение дела без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) 23.08.2016 был заключен лицензионный договор (далее - договор) на проведение работ по установке данного ПО и лицензионный договор на поставку программного обеспечения . По данным договорам Автономное учреждение Республики Калмыкия «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в качестве Заказчика, ООО «Экспресс-Линк» в качестве Исполнителя. Цена договоров – 431 000 руб. 00 коп. В соответствии с п. 4.1 лицензионного договора на поставку программного обеспечения Исполнитель обязуется поставить предусмотренные договором программное обеспечение в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с момента передачи прав и носителей Заказчику. В соответствии с п. 6.2 договора Заказчик обязуется оплатить поставленное
жалобы, судебная коллегия установила: Д.Г.Д. обратился в суд с иском к ООО «Никивижн» о возложении обязанности осуществить допоставку лицензионного программного обеспечения «Windows 7 Enterprise» (сокращенно – ПО) по договору от <...> №; о взыскании неустойки в соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере <...> руб., неустойки по договору с <...> по дату фактического исполнения обязательств; о взыскании компенсации морального вреда в размере <...> руб., штрафа. Исковые требования основаны на том, что <...> между ООО «Никивижн» и истцом заключен договор № на изготовление и поставку мобильного/передвижного поляризационного комплекса 3D оборудования. Товар был оплачен по счету № от <...> на сумму <...> руб. В пункте 3 Приложения № к договору № указан сервер 3D S – 500 (система управления кинопоказа) с системой бесперебойного питания и программноеобеспечение . <...> истцом комплекс 3D оборудования был получен. <...> установленное на сервере ПО «Windows 7 Корпоративная» заявило о
