Лицензионный договор не указана территория - гражданское законодательство и судебные прецеденты

платежи (роялти) в размере 1 тыс. долл. США за каждое произведенное лицензиатом воздушное судно (не оспаривается заявителем); 3) вознаграждение за разработку технической документации на технологическую оснастку и оборудование (доп. соглашение № 3 к лицензионному договору. Авансовая часть указанного вознаграждения (50 тыс. долл. США) подлежит уплате лицензиаром одновременно с уплатой авансовой части паушального лицензионного платежа. С учетом установленного суды обоснованно сделали вывод о том, что паушальный взнос - это однократный авансовый (в размере 100 %) платеж за передачу исключительных и неисключительных прав, оплаченный АО «УЗГА» до начала выполнения работ лицензиаром над технической документацией, относящийся ко всем товарам, ввозимым в период до 2035 года, и его уплата является условием продажи всех товаров, ввозимых АО «УЗГА» на таможенную территорию ЕАЭС. Между тем, в силу подпункта 7 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, включая роялти, платежи за патенты, товарные знаки, авторские права, которые

ЕАЭС, поскольку в структуру таможенной стоимости ввезенных товаров не включены лицензионные платежи в соответствии с условиями лицензионного договора от 06.01.2020 № 20/01-2. Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения Таможней решения от 06.10.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10210200/160920/0270326 (в таможенную стоимость товара включены лицензионные платежи, исходя из стоимости, указанной в инвойсе от 14.09.2020 №6016008 – 42300 евро, по 141 евро за 1 лицензию). Суд первой инстанции удовлетворил заявленные Обществом требования в полном объеме. При этом, суд первой инстанции указал на то, что лицензионные платежи, уплачиваемые декларантом по лицензионным договорам № 19/07-2, № 20/01-2, относятся не к датчикам IRМА МАТRIХ, а к программному обеспечению, которое может устанавливаться на датчики по усмотрению конечного приобретателя после реализации товара на внутреннем рынке ЕАЭС; при этом сам датчик на момент ввоза на территорию ЕАЭС не содержит объект интеллектуальной собственности, в отношении которого предоставлены права по лицензионным договорам, а в

из лицензионного договора и иных материалов дела. Так, предприниматель указывает на приобщение к материалам дела лицензионного диска с записями фонограммы, на котором в качестве изготовителя фонограммы указано не иностранное лицо UMG Recordings Services Inc. (лицо, передавшее обществу исключительную лицензию по лицензионному договору). При этом предприниматель обращает внимание на то, что указанное иностранное лицо зарегистрировано только в 2005 году, что исключает возможность выводов о том, что оно может являться изготовителем фонограммы исполнителя Боба Марли, скончавшегося в 1981 году. Таким образом, предприниматель полагает, что поскольку обществом не была доказана необходимая совокупность обстоятельств, позволяющих установить его право действовать в защиту исключительных прав на фонограммы, а также факт охраноспособности указанных фонограмм на территории Российской Федерации, суды обоснованно отказали в удовлетворении заявленных требований. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания суда кассационной инстанции, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своих

или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату. Лицензионный договор заключается в письменной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность лицензионного договора (пункт 2 данной статьи). Как предусмотрено пунктами 3-5 статьи 1235 ГК РФ, в лицензионном договоре должна быть указана территория , на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Если территория, на которой допускается использование такого результата или такого средства, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории Российской Федерации (пункт 3); срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или

средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату. Лицензионный договор заключается в письменной форме, если ГК РФ не предусмотрено иное. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность лицензионного договора (пункт 2 данной статьи). В лицензионном договоре должна быть указана территория , на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Если территория, на которой допускается использование такого результата или такого средства, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории Российской Федерации (пункт 3); срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации; в

«Тор 2. Царство тьмы», стоимостью 180 рублей за один экземпляр, в количестве 29 экземпляров, на сумму 5220 рублей; аудиовизуальное произведение «Холодное сердце», стоимостью 180 рублей за один экземпляр, в количестве 36 экземпляров, на сумму 6480 рублей. Авторские права на изготовление, хранение, тиражирование и распространение указанного аудиовизуального произведения на территории РФ принадлежат - ООО "СР Дистрибуция", которое не имеет с ФИО38, Вишней А.В., ФИО39 лицензионных договоров на хранение, перевозку и распространение экземпляров аудиовизуальных произведений. Авторские права на изготовление, хранение, тиражирование и распространение указанного аудиовизуального произведения на территории РФ принадлежат - ООО "Уолт Дисней Компани СНГ", которое не имеет с ФИО38, Вишней А.В., ФИО39 лицензионных договоров на хранение, перевозку и распространение экземпляров аудиовизуальных произведений. Согласно заключений эксперта: № 1 от 03. 01. 2016 года, № 2 от 03. 01. 2016 года, № 3 от 04. 01.2016 года, № 4 от 04. 01. 2016 года, № 5 от 08. 01. 2016 года,

является незаконным и влечет ответственность, установленную в том числе УК РФ; - по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах; - лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором; - в лицензионном договоре должна быть указана территория , на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Если территория, на которой допускается использование такого результата или такого средства, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории Российской Федерации; - по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное; - лицензиат обязан представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если лицензионным договором или ГК РФ