Лицензионный договор учет у лицензиара - гражданское законодательство и судебные прецеденты

исходя из подлинного экономического содержания соответствующей операции, также указано в пункте 7 постановления Пленума № 53. Эпизод 1. Доначисление налога на прибыль в связи с исключением из состава расходов лицензионных платежей за пользование результатами интеллектуальной деятельности (изобретения), начисленных за периоды прекращения действия лицензионных договоров. На основании подпункта 49 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации прочими расходами, связанными с производством и реализацией, признаются другие расходы, связанные с производством и (или) реализацией. Несмотря на открытый перечень видов прочих расходов, основаниями для учета их в целях налогообложения налогом на прибыль в соответствии с общими правилами статьи 252 Кодекса являются их экономическая обоснованность и наличие оправдательных документов. ИП ФИО5 (лицензиар ) и ООО «ДОК «Енисей» (лицензиат) заключены следующие договоры: - лицензионный договор от 24.10.2014 № 005 о предоставлении неисключительной лицензии на использование изобретения «Способ переработки бревен» (далее - лицензионный договор от 24.10.2014 № 005); - лицензионный договор от 01.03.2011 № 004 о

в пункте 1 которого содержит условие, о том, что по итогам продаж лицензиатом за 2015 год программного обеспечения, созданного на основе ноу-хау, (за исключением продаж лицензиатом по государственному контракту от 10.06.2015 № 147/И/9-394) определить вознаграждение за использование ноу-хау в 2015 году, выплачиваемое лицензиарам в рамках лицензионного договора от 28.05.2002 № 41, в размере по 17 397 497 руб. каждому лицензиару, всего в размере 69 589 988 руб. Согласно карточке счета 76 за 2015 год данные операции на счетах бухгалтерского учета АО «Папилон» отражены 31.12.2015, всего на сумму 69 589 988 руб. Карточки по счету 76.05 «Расчеты с прочими поставщиками и подрядчиками» в разрезе каждого лицензиара (ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9) за 2015 год, представленные Обществом 13.10.2016 в ходе проверки по требованию от 03.10.2016 № 1/46, содержат следующие операции по начислению лицензионного вознаграждения по договору от 28.05.2002 №41: - 31.03.2015 начислено по 80 млн.руб. каждому лицензиару за 1 квартал 2015 года (на

на основании предоставленной лицензиатом отчетности по объему производства и реализации (в течение 30 дней, следующих за отчетным периодом), выставляет счет на оплату. Текущие отчисления (роялти) производятся лицензиатом в течение 15 (пятнадцати) банковских дней, со дня выставления счета лицензиаром. После выполнения лицензиатом пункта 8.2 лицензиар в течение 3-х банковских дней направляет лицензиату акт по лицензионному договору с указанием суммы к перечислению с учетом действующей ставки роялти. С 16-го банковского дня с даты выставленного счета на оплату по действующей ставке, не оплаченная сумма платежа считается просроченной задолженностью. В случае задержки платежей, предусмотренных пунктом 8 указанного договора, лицензиат уплачивает лицензиару пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа (пункт 8.5 договора № 26 в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2017 № 1). Из аудиторского заключения от 13.04.2021 следует, что при сопоставлении данных первичного бухгалтерского учета общества «БЗПА», протоколов испытаний аппаратов, сводной документации по выпуску продукции и отчетов лицензиата выявлено расхождение между производством и

отчеты о выполнении лицензионного договора за периоды с 01.01.2012 по 31.03.2012, с 01.07.2012 по 30.09.2012, с 01.10.2012 по 31.12.2012, с 01.01.2013 по 31.03.2013). Равно в указанных актах ответчик подтверждал свою обязанность уплатить лицензионные платежи, исходя из согласованного сторонами размера. Как следствие, коллегия судей отклоняет довод заявителя кассационной жалобы о том, что до момента заключения предусмотренного пунктами 5.4 и 7.3.1 лицензионного договора (в редакции дополнительного соглашения от 31.05.2012) у ФАПРИД не имелось оснований для обращения в суд и такое обращение с учетом письма ФАПРИД от 17.06.2013 № 3016/11-оз, в котором лицензиар указывал, что лицензионные платежи будут взыматься после определения окончательного размера лицензионных платежей и порядка их оплаты, и до этого момента неустойка применяться не будет, является злоупотреблением процессуальными правами (статья 10 ГК РФ). Согласно статье 431 ГК РФ из буквального значения слов и выражений названных пунктов договора в корреспонденции с иными условиями раздела 7 договора усматривается, что обусловленная договором возможность

на учет в АО КБ «Ситибанк» с присвоением УНК № 19010012/0436/0000/4/0. Таможенным органом на основании анализа Лицензионного соглашения и Лицензионного договора, а также с учетом представленных ООО «Линде Северсталь» пояснений от 10.02.2022 установлено, что лицензия предоставляется ООО «Линде Северсталь» на сбыт теплообменников, их разработку, производство и испытание, в соответствии с пунктом 1.1 Приложения № 1 к Лицензионному соглашению от 20.07.2018 ООО «Линде Северсталь» выплачивает лицензионные сборы в размере 5% от стоимости продажи каждого теплообменника. По лицензионному договору от 18.05.2017 компания «LINDE AG» передала право пользования товарным знаком «LINDE» для продажи товаров и оказания услуг, для маркировки производимой продукции, размещения на сайтах и прочее, в связи с чем проверяемое лицо платит 0,75% от годовой выручки. При этом представленные в таможенный орган банковские документы содержат сведения о регулярной оплате ООО «Линде Северсталь» лицензиару (компании «LINDE GMBH») платежей за использование товарного знака и ноу-хау. Таким образом, по итогам проверки таможенный орган установили, что

фильмов российского производства приобретены ФИО3 у компании CRANE GROUP LIMITED (лицензиар) на основании Лицензионных договоров № и № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях исключительной лицензии. Предоставление исключительной лицензии не влечет за собой перехода исключительного права на объект интеллектуальной собственности к лицензиату. На основании пп. "б" п. 3 Положения по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2007, утвержденного Приказом Минфина России от 27.12.2007 N 153н, одним из условий принятия к бухгалтерскому учету объекта в качестве НМА является обладание исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. Предметом сублицензионного договора №1-СБЛ является предоставление сублицензиару - ООО «Санторин» - права использования Фильма (анимационного фильма «Лунтик и его друзья») путем многократного показа по платному телевидению на территории Африки, Филиппин, Малайзии, Индонезии, Таиланда, Лаоса, Вьетнама, Камбоджи, Мьянмы сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно на условиях исключительной сублицензии. Предметом сублицензионного договора №2-СБЛ является предоставление лицензиару - ООО «Санторин» - права использования Фильма (анимационного фильма ФИО1 и ФИО2 Змей»,

штраф в размере 3 % стоимости нагревательного устройства (КСП) для соответствующего объекта Лицензиата. Кроме того, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, полагая, что в будущем КСП могут быть выведены из эксплуатации, намереваясь похитить наибольшее количество денег МУП о. Муром «название» включил в договор п.8. В соответствии с п.8.8 лицензионного договора, в случае не предоставления информации о бухгалтерских данных и показаний приборов учета по объеме производства и реализации продукции по лицензии в течение отчетного периода, а также сведений о ценах на энергоносители и продукцию по лицензии либо при отсутствии такой информации по причине выхода приборов учета из строя, их демонтажа и т.п., Лицензиат уплачивает Лицензиару за соответствующие отчетные периоды роялти в размере, указанном в разделе 2 приложения 3. Согласно п.8.9, в случае задержки платежей Лицензиат уплачивает Лицензиару кроме неоплаченных сумм пени из расчета 0,1 % в день от неоплаченных сумм за каждый день задержки. В соответствии с п.8.11, в случае одностороннего отказа

территории России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Азербайджана, Армении, Грузии, Кыргызстана, Молдовы, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, Абхазии, Южной Осетии, на двенадцатилетний срок, начиная с момента получения уведомления о поставке, в том числе с правом на показ по телевидению, на показ видео по запросу, включая «Интренет». Впоследствии, 1 сентября 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью «Централ Партнершип», выступающим лицензиаром, и обществом с ограниченной ответственностью «Централ Партнершип Сейлз Хаус», выступающим лицензиатом, был заключен лицензионный договор №СХ-13-ЦПШ-025, по условиям которого с учетом приложения №1, лицензиар предоставил лицензиату право на использование фильма «Жасмин» на правах исключительной лицензии на территории России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Азербайджана, Армении, Грузии, Кыргызстана, Молдовы, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, Абхазии, Южной Осетии, на срок по 13 мая 2025 г.; - 21 февраля 2012 г. между компанией Саммит Дистрибьюшн, ЛЛС (Summit Distribution, LLC), выступающей лицензиаром, и обществом с ограниченной ответственностью «Централ Партнершип Сейлз Хаус», выступающим дистрибьютором, заключена краткая форма лицензионного соглашения, по условиям которого

программного комплекса «Система управления МФО» в размере 90000 рублей за один комплект, итого 672000 рублей. Одновременно с заключением вышеуказанного договора, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Лицензиатом) и ответчиком (Лицензиаром) был заключен лицензионный договор №-Л 1, в соответствии с которым ответчик предоставил ШАС права на условиях простой (неисключительной) лицензии на использование в течение 10 лет программы «Система управления и учета для МФО», предназначенной для автоматизации полного рабочего процесса предприятия малого кредитования, оптимизации процесса принятия решения при кредитовании и автоматического построения оптимальной стратегии оценки и анализа. Данная программа состоит из двух частей: серверной части (в которой осуществляется обработка поступивших данных) и клиентской части (которая устанавливается на электронные терминалы и служит для сбора данных). Размер вознаграждения Лицензиара за предоставление права пользования программой в соответствии с пунктом 7.1 лицензионного договора составляет 184000 рублей. Оплата данного вознаграждения была произведена истцом в установленный договором срок - в течение 5 рабочих дней. Несмотря на

(лицензиат) заключен лицензионный договор №, по условиям которого лицензиар обязуется предоставить лицензиату за вознаграждение на определенный договором срок и на определенный договором территории (ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>) исключительную лицензию на использование в предпринимательской деятельности бизнес-системы с целью ее использования лицензиатом путем предоставления в пользование документов-носителей информации о бизнес-системе, а также стажировок сотрудников лицензиата, а лицензиат обязуется уплачивать за предаваемые права вознаграждение, а также строго соблюдать инструкции, стандарты и указания лицензиара, направленные на правильное использование лицензиатом бизнес-системы лицензиара (ст.2 п.2.1, ст.4 п. 4.1 ). Лицензиат обязуется открыть магазин в соответствии с настоящим договором, не позднее даты, согласованной сторонами магазин должен быть открыт для клиентов в часы работы, установленные лицензиатом по согласованию с лицензиаром (ст.6 п. 6.1, ст.8 п. 8.2). Вознаграждение лицензиара состоит из первоначального платежа с учетом п.16.1.1 настоящего договора и иных платежей, предусмотренных договором (ст. 16 п.16.1). В случае прекращения работы магазина лицензиат обязуется уплатить лицензиару все суммы,