Лицензия на фармацевтическую деятельность при продаже автомобильных аптечек - гражданское законодательство и судебные прецеденты

видов деятельности» внесены изменения, согласно которым деятельность по распространению лекарственных средств и изделий медицинского назначения перестала относиться к видам деятельности, на осуществление которых требуется лицензия. Доводу заявителя о том, что розничная продажа автомобильных аптечек является видом фармацевтической деятельности, т.к. аптечки комплектуются, в том числе лекарственными средствами, судом дана верная правовая оценка. В соответствии с Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55 (в редакции от 08.02.2006) автомобильные аптечные комплекты отнесены к изделиям медицинского назначения (пункт 72). Письмом от 02.07.2004 № 01-/329-04-32 Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации информировало о том, что при определении принадлежности продукции к изделиям медицинского назначения следует руководствоваться Общероссийским классификатором продукции. Согласно Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93, утвержденному Постановлением Госстандарта РФ от 30.12.1993 № 301, аптечки составляют отдельную от лекарственных средств группу продукции. Учитывая указанные обстоятельства, апелляционная инстанция считает, что вывод суда первой инстанции об отсутствии в действиях предпринимателя состава

назначен 4000 руб. Аптечка была приобретена Прокурором и в торговую точку не возвращалась. Выслушав представителей участвующих в деле лиц и свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 06 апреля 2009г. помощником прокурора Краснощековского района Плехановым А.С. в помещении магазина, расположенного в с.Краснощеково Алтайского края, ул.Степная, 51а, принадлежащего ООО «Радуга» проведена закупка автомобильной аптечки. Покупателю выдан кассовый и товарный чеки. При этом лицензия на право осуществления фармацевтической деятельности у Общества отсутствовала. По факту продажи ООО «Радуга» автомобильной аптечки , стоимостью 144 руб. без специального разрешения (лицензии) составлен акт проверки от 06.04.2009г. 24.04.2009г. прокурором Краснощековского района Алтайского края в отношении Общества вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. Постановление и материалы по делу об административном правонарушении направлены в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Радуга» к административной ответственности. Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 47 части 1

деятельность. 15.06.2006 Кунгурский городской прокурор Пермского края Рыбайло В. Д. вынес постановление о возбуждении в отношении ответчика дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в том, что он осуществлял розничную торговлю лекарственными средствами, не имея специального разрешения – лицензии на фармацевтическую деятельность, чем нарушил п. 47 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ "О лицензирова­нии отдельных видов деятельности" и ст. 4 Федерального закона от 22.06.1998 № 86-ФЗ "О ле­карственных средствах". К постановлению в качестве доказательств изложенного правонарушения приложены: акт проверочной закупки, кассовый чек, протокол осмотра помещения, протокол изъятия 8-и аптечек, объяснения продавца и ответчика, которые не отрицали факт продажи автомобильных аптечек и отсутствия лицензии на фармацевтическую деятельность. Последний объяснил продажу аптечки тем, что продавец работает временно, замещала отсутствующего и не могла точно знать, что аптечки для личных нужд, а не для продажи. В ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление

Победы, 24 «В» Проверкой установлено следующее: инспектором ОБПСПР и ИАЗ ОВД по Муйскому району, привлеченным Прокуратурой района для проведения проверки, произведена контрольная закупка автомобильной аптечки первой медицинской помощи в магазине «Авто», по цене 180руб., что подтверждается кассовым чеком и товарным чеком от 24.12.2007г. Лицензия на осуществление фармацевтической деятельности у индивидуального предпринимателя отсутствует. По данному факту Прокурором Муйского района, вынесено постановление от 24.12.2007г. о возбуждении административного производства по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. В постановлении о возбуждении административного производства указано, что ФИО1 осуществляла деятельность по реализации автомобильных запасных частей, также автомобильных аптечек первой медицинской помощи без соответствующей лицензии. Индивидуальный предприниматель ФИО1 пояснила, что продажей автомобильных аптечек занимается периодически. В последний раз автомобильные аптечки для продажи покупала примерно полгода назад в количестве 5 штук, лицензию на продажу фармацевтических препаратов не имеет, так как не знала о том, что для продажи автомобильных аптечек необходима лицензия. В соответствии с частью 2 статьи