г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», согласно предоставленной лицензии, ЧОО имеет право на осуществление следующих видов охранных услуг: защита жизни и здоровья граждан; охрана объектов и (или) имущества (в том числе при его транспортировке), находящихся в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или доверительном управлении, за исключением объектов и (или) имущества, предусмотренных пунктом 7 настоящей части; 3)охрана объектов и (или) имущества на объектах с осуществлением работ попроектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны, перечень видов которых устанавливается Правительством Российской Федерации,и (или) с принятием соответствующих мер реагирования на их сигнальную информацию; 4)обеспечение порядка в местах проведения массовых мероприятий;В ходе проверки выявлены следующие нарушения законодательства:24.06.2014 г. в 17 часов 17 мин. при проверке ГБР, по адресу: с. Ивановка, ул. ФИО1 37, произведен тревожный вызов, путем нажатия кнопки тревожной сигнализации. В 17 часов 25 мин. прибыл сотрудник ЧОО - ФИО2. В нарушение
Однако комиссией победителем признан ГУП ОВО при УВД г.Таганрога. Основанием отклонения заявки ООО «Вектор» в протоколе было указано на отсутствие лицензии на охранную деятельность, так как в их извещении была указана лицензия на работы по монтажу, ремонту, обслуживанию средств пожарной безопасности зданий. Истец полагает что отклонение заявки ответчиком осуществлено незаконно, нарушает его права, в связи с чем истец обратился с настоящим иском. Истец поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик в отзыве на исковое заявление по существу спора пояснил следующее. 19 декабря 2007 года в системе электронных закупок «Рефери» Таганрогским филиалом Государственного учреждения здравоохранения «Наркологический диспансер» Ростовской области была выставлена котировка № 6073 5/Г на охрану объектов, а именно аптеки и тревожнойкнопки в здании диспансерного отделения и в здании стационарного отделения на общую сумму 180000руб. На момент формирования протокола поступило 2 заявки от : 1. ООО «Вектор», предложивший выполнить выше указанные работы за
в период с 22.08.2018 по 31.08.2018. В ходе проверки установлено, что общество осуществляет деятельность на основании лицензии на осуществление частной охранной деятельности от 17.03.2010 №995/П, выданной Управлением Министерства внутренних дел РФ по Приморскому краю со сроком действия до 17.03.2020 г. 01.06.2018 между ООО «Охранное агентство «Звезда» (исполнитель) и краевым государственным автономным профессиональным образовательным учреждением «Дальневосточный судостроительный колледж» (КГА ПОУ «ДВССК») (заказчик) заключен договор №04/06/КТС об экстренном вызове охраны на объект в случае угрозы личной или имущественной безопасности заказчика. В соответствии с пунктом 1.1. данного договора исполнитель осуществляет выезд группы быстрого реагирования (ГБР) при срабатывании кнопки тревожной сигнализации, установленной в вахтовом помещении общежития заказчика, здания, расположенного по адресу: <...> для пресечения на объекте угрозы личной или имущественной безопасности заказчика. Исполнитель обязуется по письменному обращению заказчика установить и обеспечить эксплуатационное обслуживаниетревожной сигнализации (тревожной кнопки ), обеспечить в соответствии с п.1.1 договора выезд группы быстрого реагирования для пресечения на объекте угрозы
защиту законных прав и интересов своих клиентов. Административным органом заявителю вменяется осуществление охранной деятельности без соответствующей лицензии, осуществляемой по его мнению, на основании договоров. Согласно Договору № 017-1/ТК-2016 от 01.05.2016 года об оказании услуг по передаче сигнала тревоги на пульт ЕДДС ГО и ЧС и технического обслуживания кнопки тревожной сигнализации, заключенному между ООО «КГК» и МАДОУ «Детский сад № 88 общеобразовательного вида», Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче сигнала тревоги посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу такового сигнала через технические устройства, принадлежащие Заказчику или Исполнителю на праве собственности или ином основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором. В соответствии с Договором № 108-1/ТК-2016 от 01.05.2016 года об оказании услуг по передаче сигнала тревоги на пульт ЕДДС ГО и ЧС и технического обслуживания кнопки тревожной сигнализации, заключенного между ООО «КГК» и МБДОУ «Детский сад № 60 компенсирующего вида» г. Сыктывкар
права какой-либо охранной организации, не имеющей лицензию на выполнение работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений (в частности, отдела вневедомственной охраны при Центральном отделе милиции УВД по г.Йошкар-Ола, принимавшего участие в запросе котировок) предметом закупки, определенным заказчиком при принятии решения о размещении заказа, не нарушались. В судебном заседании защитник Васькова А.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержала. В судебное заседании ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, и суд считает его жалобу рассмотреть в его отсутствие. Представитель Марийского УФАС России Х.Н.С. с доводами жалобы не согласилась, считает постановление законным и обоснованным. Исследовав материалы административного дела, материалы дела № 02-12/153-11 Управления Федеральной антимонопольной службы по РМЭ, выслушав мнение участников судебного заседания, обсудив доводы жалобы суд приходит к следующему. (далее - Заказчик) проведен запрос котировок на оказание услуг пультовой охраны посредством тревожной сигнализации (тревожной кнопки ) и техническое обслуживание средств тревожной
