ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Лицензия на приобретение пороха - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А05-4885/07 от 21.06.2007 АС Архангельской области
хранения боеприпасов к гражданскому оружию, проведенной инспекторами ЛРР ОВД Октябрьского округа г. Архангельска на основании распоряжения УВД по АО №10/1036Р от 15 декабря 2006г. на момент проведения проверки на хранении в указанном складском помещении находилось 227 тыс. 840 штук патронов. Нарушений порядка хранения патронов, предусмотренного действующими нормативно-правовыми актами, регулирующими оборот гражданского оружия и боеприпасов, не было выявлено. 18 января 2007г. ООО «СВТ» обратилось к начальнику УВД Архангельской области с заявлениями о выдаче лицензий на приобретение патронов и пороха к гражданскому оружию для целей торговли через указанный магазин: в заявлении исх.№2 от 18.01.2007г. содержится просьба о выдаче лицензии на приобретение патронов к охотничьему оружию с нарезным стволом в количестве 30 тыс. штук; в заявлении исх.№3 от 18.01.2007г. содержится просьба о выдаче лицензий на приобретение патронов к бесствольному оружию самообороны в количестве 500 шт., патронов к газовому оружию самообороны в количестве 1 тыс. шт. На указанные выше заявления ответчиком направлены в адрес
Решение № 2-649/2015 от 22.12.2015 Шалинского районного суда (Свердловская область)
зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими. Просят произвести принудительное отчуждение указанного оружия 2 <данные изъяты>, реализовав его через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес>, с передачей ответчикам вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия, специалистом по вооружению Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский», а также произвести отчуждение пороха дымного № гр. через утилизацию. В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО1 исковые требования Межмуниципального отдела МВД РФ «Шалинский» поддержала в полном объеме, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы. Ранее участвовавшая в судебном заседании ответчик Ч.О.В. исковые требования признала
Апелляционное определение № 33А-11079 от 24.10.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установлен в квартире, скрыт от посторонних, имеет два внутренних замка, ящик под патроны на замке, квартира сигнализацией не оборудована. На момент проверки выявлены следующие нарушения: толщина металла сейфа менее 2-х мм (л.д.56). Заключением от 28.06.2018г., утвержденным начальником ОЛРР (г.Новокузнецк) Управления Росгвардии по Кемеровской области, ФИО1 отказано в выдаче лицензии на приобретение оружия. Отказ мотивирован тем, что в ходе проверки установлено, что толщина металла сейфа не обладает минимальным значением устойчивости к криминальному воздействию (взлому) и пожароустойчивости. На основании решения Верховного суда от 09.10.2009г. № ГКПИ09-790 металлические шкафы и ящики для хранения оружия должны иметь толщину не менее 2мм, а для хранения порохов , патронов и изделий, содержащих пиротехнический заряд либо пиротехническое метаемое снаряжение, - не менее 3мм. Поскольку ФИО7 не обеспечивает условия сохранности оружия, безопасности хранения и не исключает доступ к нему посторонних лиц по адресу: <адрес>, ему отказано в выдаче лицензии на приобретение охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия (л.д.9). 29.06.2018г.