Лицензия на продажу табачной продукции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Юридический адрес в периоде проверки: <...>. Основной вид деятельности с момента создания - розничная торговля алкогольной продукцией, табачными изделиями, бытовой химией, продуктами питания, а также передача имущества в аренду. Система налогообложения - ЕНВД и УСН 15%. ООО «Успех» имеет лицензию на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции в торговых точках согласно приложениям к лицензии. Дата выдачи 22.08.2016, дата окончания действия 21.09.2021. ИП ФИО2 зарегистрирована как индивидуальный предприниматель 17.10.2000. Юридический адрес: <...> Б-10. Система налогообложения - ЕНВД и УСН 6%. Основной вид деятельности с момента создания - розничная торговля алкогольной продукцией, табачными изделиями, бытовой химией, продуктами питания, а также передача имущества в аренду. С 2005 года розничная продажа алкогольной продукцией не осуществляется. ИП ФИО2 в проверяемом периоде не осуществляла лицензируемые виды деятельности. В ходе проверки налоговым органом установлена взаимозависимость ООО «Китат», ООО «Китат-РК», ООО «Джин», ООО «Успех» и ИП ФИО2 в соответствии с положениями пункта 1 статьи 105.1 НК

ДЭС, дополнительным соглашением к договору энергоснабжения №843 от 09.12.2002 г. для обслуживания торговых объектов истца. Одним из видов деятельности истца являлась реализация алкогольной продукции как через магазин «Карина», так и через закусочную «Карина». В связи с истечением у истца 16.02.2004 г. срока действия лицензии от 24.01.2001 г. (серия ПК №0034271 рег. №826-а) на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции, истец заблаговременно, 10.12.2003 г., в соответствии с пунктом 5 «и» Положения о лицензировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Приморского края, утвержденного Постановлением Губернатора Приморского края №130 от 30.03.1999 г., обратился с письменным заявлением в Администрацию Черниговского района о выдаче ему разрешения на торговлю вино-водочной и табачной продукцией , что подтверждается имеющимися в материалах дела заявлением истца с отметкой Администрации Черниговского района Приморского края (вход. б/н от 11.12.2003 г.) о его получении. Истец обращался с аналогичными заявлениями о выдаче ему разрешения на торговлю вино-водочной и табачной продукцией на имя Главы Администрации

проверки. Как следует из материалов дела, при проверки магазина «Рябинушка», принадлежащего ООО «ОгРас», установлено отсутствие сертификатов соответствия на алкогольную продукцию, в том числе на водку «Даурия классическая люкс», объем 0,5л., дата розлива 22.10.2008г.; водку «Корн на березовых почках» объем 0,5л., дата розлива 22.07.2008г. В уголке покупателя отсутствует лицензия на осуществление розничной продажи алкогольной продукции. Отсутствовавшие на момент проверки сертификаты соответствия на водку «Даурия классическая люкс», объем 0,5л., дата розлива 22.10.2008г. и водку «Корн на березовых почках» объем 0,5л., дата розлива 22.07.2008г. представлены в налоговый орган, о чем 03.03.2009г составлено дополнение к акту проверки по вопросам соблюдения правил оборота алкогольной, спиртосодержащей и табачной продукции от 02.03.2009г. (л.д. 8). В протоколе об административном правонарушении от 3. 03. 2009 г. при описании существа правонарушения, указано, что при проверке магазина «Рябинушка», принадлежащего обществу, установлено отсутствие сертификата соответствия на водку «Даурия классическая люкс», объем 0,5л. , дата розлива 22.10.2008г., ОАО «Коммерсант», водку особую «Корн на

на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана. В соответствии со статьей 23 Закона № 15-ФЗ за нарушение законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака устанавливается дисциплинарная, гражданско-правовая, административная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, в целях ограничения доступности табачных изделий для несовершеннолетних законодательно установлен запрет розничной продажи указанного товара на расстоянии 100 метров от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг. Такая зона, соответственно, представляет собой окружность вокруг границы территории образовательного учреждения с радиусом 100 метров от любой точки на границе территории образовательного учреждения. В судебном заседании установлено, что Управлением при проведении внеплановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя установлено, что в помещении по адресу: <...>, имелись специально оборудованные места (шкаф для розничной продажи сигарет), где была размещена табачная продукция - сигареты

ФИО2 реализовала табачную продукцию – две пачки сигарет марки «Фаст» по цене 50 рублей за пачку, без маркировки специальными (акцизными) марками, предусмотренными законодательством Российской Федерации, при том, что такая маркировка обязательна. При составлении протокола ФИО2 присутствовала, положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснялись. На л.д. 8 имеется объяснение ФИО2, из которого следует, что она ДД.ММ.ГГГГ в киоске по адресу: <адрес> продала покупателю 2 пачки сигарет без акцизных марок. Лицензии на продажу табачной продукции , свидетельства индивидуального предпринимателя у нее нет. После продажи данных сигарет в дверь киоска постучали сотрудники ОБЭП и разъяснили, что покупка сигарет была оперативно-розыскным мероприятием «Проверочная закупка». Она добровольно выдала денежные средства в сумме 100 рублей, переданные за покупку сигарет. На л.д. 13 имеется акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут по адресу: <адрес> присутствии ФИО7 и ФИО8 произведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в