г.Казань (далее - ответчик) за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения ( лицензии). Заявитель поддержал свои требования. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Суд рассмотрел дело в порядке ст.156 АПК РФ без участия представителя ответчика. Заслушав доводы заявителя, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, заявителем, на основании обращения граждан ФИО3 и ФИО4, была проведена проверка предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя ФИО2, осуществляемой в тату-салоне, расположенном в Торговом Центре «Кольцо» по адресу: <...>. В ходе проверки был установлен факт оказания услуги пирсинга, относящейся к медицинской деятельности, без лицензии на осуществление медицинской деятельности. Стоимость процедуры пирсинга составляет 750 рублей. Оплата производилась непосредственно в тату-салоне . По результатам проверки заявителем в отношении предпринимателя ФИО2 было вынесено постановление
из материалов дела, 16.08.2018 года между обществом (лицензиар) и предпринимателем (лицензиат) был заключен лицензионный договор № 1, в соответствии с условиями которого для открытия тату-салона на территории города Краснодар ответчиком на основании исключительной лицензии по акту приема-передачи был принят комплекс прав, принадлежащих обществу, за что предприниматель оплатил обществу предусмотренный договором паушальный взнос в размере 500 000 рублей. Открытие тату-салона ответчика под названием «Lucke Style by Oleg Shepelenko» с использованием предоставленных предпринимателю прав лицензиара состоялось в сентябре 2018 года, и по условиям договора лицензиат был освобожден от обязанности внесения ежемесячной платы за право использования данных прав до декабря 2018 года. Согласно пункту 2.5. договора размер роялти, подлежащий оплате лицензиатом, составляет десятикратный размер почасовой ставки выручки каждого мастера салона соответствующей квалификации, полученной лицензиатом в отчетный период; пятнадцатикратный размер почасовой ставки выручки каждого мастера, привлеченного в салон (гостевой мастер), соответствующей квалификации, полученной лицензиатом в отчетный период. В соответствии с пунктом 2.7. договора роялти
(исключительная лицензия) на использование Коммерческого обозначения, Ноу-хау, электронной Базы Знаний, ERP-системы управления Салона, на территории города Краснодар, Фирменного стиля оформления Салона, бренд-буков, дизайн-макетов, определенной в Договоре и иных указанных в Договоре исключительных прав, принадлежащих Лицензиару. Пунктом 1.1.1 Договора определена территория использования: г.Краснодар. 16 августа 2018 года Сторонами также подписан Акт приема-передачи права пользования Коммерческим обозначением «Lucky Style by Oleg Shepelenko», электронной базой знаний, а также сведениями по организации тату услуг физическим лицам и иной информацией, составляющей ноу-хау Лицензиара, необходимой для осуществления деятельности с использованием Лицензии по Договору. Во исполнение условий договора ответчик оплатил истцу паушальный взнос платежным поручением №2 от 16.08.2018 - единовременную плату за предоставление Лицензии в размере 500 000 рублей. В соответствии с условиями Договора (разделы 4-5), открытие Салона «Lucke Style by Oleg Shepelenko» с использованием предоставленного по вышеуказанному Договору комплекса прав Лицензиара и при его содействии, произошло в сентябре 2018 года по адресу: <...>. Салон оформлен
предъявляли. Заехал тату-салон в мае 2017 года. ОПО была вынуждена уйти в аренду в иное место, так как Тату -деятельность лицензионная, необходима лицензия на инъекционные процедуры и свидетель понимал, что все шишки попадут на собственников. Салон деятельность вел не официально, разрешения нет, лицензии нет (это свидетель посмотрел сайте Роспотребнадзора). Свидетель писал жалобу в Агентство по охране памятников культуры, это было в 2017 году, так как тату-салон разрисовал внешнюю стену здания и повесил рекламу на общую стену на памятнике архитектуры, согласие собственников при этом не спрашивал. На внешней стене помещений 34, 25, 24 была нарисована эмблема девушки, сейчас она замазана. На внешней стене помещения 32 висит рекламный плакат тату-салона , который называется «Спика». В 31 помещении Р продолжает сидеть сам. ОПО около полутора лет уже не посещает помещения, поскольку она переехала в другое помещение, и Р отключил электричество в ранее занимаемой части (щиток находится в помещении 29), Р в конце 2016
