Лицо считается не судимым - гражданское законодательство и судебные прецеденты

административному наказанию;5) на день подачи заявления о заключении договора отсутствуют факт или факты нарушения на НТО пунктов 2, 9, 10 статьи 16 Федерального законаот 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производстваи оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукциии об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», повлекшие привлечение лица, совершившего указанные нарушения, к уголовной ответственности, подтвержденные вступившими в законную силу приговорами судов, по которым не истек срок, предусмотренный Уголовным кодексом Российской Федерации, в течение которого лицо считается судимым . Как следует из материалов дела, оспариваемый отказ в заключении с предпринимателем договора на размещение НТО без проведения аукциона мотивирован заинтересованным лицом окончанием срока действия договора аренды земельного участка на момент обращения предпринимателя с соответствующим заявлением. При исследовании фактических обстоятельств настоящего дела судами установлено, что земельный участок с кадастровым номером 18:26:000000:10076 был предоставлен предпринимателю ФИО2 в аренду для эксплуатации и обслуживания НТО - остановочно-торгового комплекса по продаже продуктов питания, табачных изделий, кроме спиртосодержащей

Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство. В статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации указано, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных - по истечении испытательного срока. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью. Из материалов дела следует, что Рыбинским районным судом Красноярского края от 30.09.2022 вынесен приговор по уголовному делу № 1-47/2022, которым должник признана виновной в

директором юридического лица. В то же время, 25.06.2020 приговором Центрального районного суда г. Хабаровска, вступившим в законную силу, ФИО4 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 300 000 рублей (условно с испытательным сроком на 4 года), и данный факт ООО «КСТ» не опровергается по существу. В соответствии со статьей 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В силу части 3 статьи 86 УК РФ судимость в отношении лиц, условно осужденных, погашается по истечении испытательного срока. Наличие у директора ООО «КСТ» непогашенной судимости, в нарушение требований части 1 статьи 31 Закона № 44-ФЗ, на момент подачи заявки и определения победителя, ООО «КСТ» не соответствовало требованиям, предъявляемым к участнику закупки, что влечет признание оспариваемого

тем, приговором Центрального районного суда города Калининграда от 14.03.2022, оставленным без изменения апелляционным определением Калининградского областного суда от 23.06.2022, ФИО4 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) с назначением наказания в виде лишения свободы условно на 4 года с испытательным сроком 4 года (приговор вступил в законную силу 23.06.2022). В соответствии со статьей 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В силу части 3 статьи 86 УК РФ судимость в отношении лиц, условно осужденных, погашается по истечении испытательного срока. Таким образом, на момент проведения аукциона и заключения контракта руководитель Общества ФИО4 имел непогашенную судимость за преступления в сфере экономики, следовательно, заявка Общества не соответствовала требованиям пункта 7 части 1 статьи 31 Закона № 44-ФЗ, а проведенный

основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением сторон. То обстоятельство, что подсудимый привлекался к уголовной ответственности, на возможность прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, не влияет, поскольку ФИО4 юридически не судим, то есть его следует отнести к лицам, впервые совершившим преступление средней тяжести. Согласно ст.86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, то есть лицо считается не судимым . На основании ч.1 ст.110 УПК РФ меру пресечения подсудимому ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, необходимо отменить, поскольку необходимость в последней отпала. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.1 ст.110, ст.81 УПК РФ и ст.76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25

основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон. То обстоятельство, что подсудимая привлекалась к уголовной ответственности, на возможность прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, не влияет, поскольку ФИО3 юридически не судима, то есть ее следует отнести к лицам, впервые совершившим преступление небольшой тяжести. Согласно ст.86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, то есть лицо считается не судимым . На основании ч.1 ст.110 УПК РФ меру процессуального принуждения подсудимой ФИО3 - обязательство о явке, необходимо отменить, поскольку необходимость в последней отпала. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.1 ст.110, ст.81 УПК РФ и ст.76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением

ответственности. Позиция государственного обвинителя о невозможности прекращения производства по делу ввиду наличия сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, и что ранее в отношении него уже прекращалось производство по делу по не реабилитирующему основанию, не принимается судом во внимание, поскольку указанные сведения в данном случае правового значения не имеют, поскольку в соответствии с положениями ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимость и лицо считается не судимым . При таких обстоятельствах суд считает возможным производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить. Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд считает, что документы по результатам ОРМ, приобщенные к материалам дела и хранящиеся в материалах дела, подлежат хранению в материалах дела; бензиновый триммер «BRAIT BR-260», возвращенный законному владельцу Потерпевший №1 подлежит оставлению в его распоряжении. Руководствуясь ст.

основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон. То обстоятельство, что подсудимый привлекался к уголовной ответственности, на возможность прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, не влияет, поскольку ФИО2 юридически не судим, то есть его следует отнести к лицам, впервые совершившим преступление средней тяжести. Согласно ст.86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, то есть лицо считается не судимым . На основании ч.1 ст.110 УПК РФ меру пресечения подсудимому ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, необходимо отменить, поскольку необходимость в последней отпала. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.1 ст.110, ст.81 УПК РФ и ст.76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25