Ливневая канализация срок полезного использования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

18.08.2006 № 1328-р, от 01.07.2010 № 01-10 и от 07.11.2013 № 06-11 (с учетом заключенных в последующем дополнительных соглашений) общество арендовало у Федерального государственного унитарного предприятия «Завод Прибор» (далее – предприятие, арендодатель) производственные помещения. В период с 2007 по 2013 годы обществом в арендованных объектах произведен ряд неотделимых улучшений, включая обустройство вентиляции, водопровода и ливневой канализации, системы отопления, реконструкцию шахты лифта, установку оконных блоков и отделку корпуса. Произведенные в арендованных объектах улучшения учтены налогоплательщиком в составе амортизируемого имущества. Амортизация начислялась обществом по соответствующим капитальным вложениям в течение срока действия договоров аренды исходя из срока полезного использования , определенного для арендованных объектов основных средств, и включалась в состав расходов при исчислении налога на прибыль. В связи с окончанием строительства и введением в эксплуатацию собственного производственного корпуса общество расторгло вышеуказанные договоры аренды в 2015 и 2016 годах и возвратило арендованные объекты предприятию. Одновременно, в связи с расторжением договоров аренды налогоплательщик на основании

№ 2165-р, от 23.12.2005 № 2166-р, от 18.08.2006 № 1328-р, от 01.07.2010 № 01-10 и от 07.11.2013 № 06-11 (с учетом дополнительных соглашений) налогоплательщик арендовал у Федерального государственного унитарного предприятия «Завод Прибор» производственные помещения. В период с 2007 по 2013 годы в арендованных объектах налогоплательщиком произведен ряд неотделимых улучшений, включая обустройство вентиляции, водопровода и ливневой канализации, системы отопления, реконструкцию шахты лифта, установку оконных блоков и отделку корпуса. Произведенные в арендованных объектах улучшения учтены налогоплательщиком в составе амортизируемого имущества. Амортизация начислялась обществом по соответствующим капитальным вложениям в течение срока действия договоров аренды исходя из срока полезного использования , определенного для арендованных объектов основных средств, и включалась в состав расходов при исчислении налога на прибыль. В связи с окончанием строительства и введением в эксплуатацию собственного производственного корпуса налогоплательщик расторг указанные договоры аренды в 2015 и 2016 годах и возвратил арендованные объекты арендодателю. В связи с расторжением договоров аренды налогоплательщиком на основании актов

и внеплощадных инженерных сетей, предназначенных для обслуживания коттеджного жилого комплекса «Екатериновка». В ходе реализации проекта по возведению коттеджного комплекса «Екатериновка» в жилом районе «Солнечный», ЗАО «КубаньИнвест» построены следующие объекты: канализационная насосная станция (кад. номер 23:43:0137032:0:248), внеплощадочные сети водоснабжения (кад. номер 23:43:0137001:0:774), сети ливневой канализации (кад. номер 23-23-01/601/2011-464), внеплощадочные сети фекальной канализации (23:43:0000000:0:1640). В соответствии с пунктом 1 статьи 256 НК РФ амортизируемым имуществом признаются имущество, результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, которые находятся у налогоплательщика на праве собственности (если иное не предусмотрено главой 25 НК РФ), используются им для извлечения дохода и стоимость которых погашается путем начисления амортизации. Амортизируемым имуществом признается имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 40 000 рублей. Пунктом 11 статьи 258 НК РФ установлено, что основные средства, права на которые подлежат государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации, включаются в состав соответствующей амортизационной группы с момента документально подтвержденного

данной территории, не представлено положительное согласование филиала ФИО8 им. ФИО6» в связи с расположением земельного участка в зоне согласования гидроаэродрома, не представлены проектная документация и иные документы, требуемые для выдачи разрешения на строительство согласно ст.51 ГрК РФ, не представлены новые технические условия на электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, ливневую канализацию, вывоз строительного мусора и грунта. Административный истец считает, что административным ответчиком не учтено, что разрешение на строительство уже было получено, срок которого истек, земельный участок осваивался, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Архитектором ФИО7 было разработано Задание на проектирование ресторана на 250 посадочных мест; ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил из Управления по недропользованию по <адрес> заключение № об отсутствии полезных ископаемых в недрах под участком предстоящей застройки; ДД.ММ.ГГГГ на основании письма МУП «ФИО9 № Ответчику были выданы Технические условия на подключение к сетям ливневой канализации и вывоза строительного мусора; ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком были получены Технические условия для присоединения к электрическим сетям; ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком были получены Технические условия