№ 2 к договору лизинга. Указанный программно-аппаратный комплекс фактически является набором технических и программных средств, работающих совместно для выполнения определенных задач, в данном случае для организации виртуальных рабочих мест пользователей, и состоит из аппаратной и программной частей. Аппаратная часть включает в себя компоненты различных производителей, взаимодействующие друг с другом в определенной конфигурации (архитектуре). При рассмотрении дела корпорация последовательно указывала, что программно-аппаратный комплекс передан 28.08.2017 в усеченном составе в сравнении с условиями, указанными в договоре лизинга. Лицензии на использование программного обеспечения, предусмотренные в спецификации № 2 к договору, переданы лизингополучателю в полном объеме только 23.10.2017, о чем между сторонами договора лизинга составлен отдельный акт, представленный в материалы дела. Поскольку в соответствии с пунктом 2.6 договора лизинга выбор поставщика имущества осуществляется лизингодателем самостоятельно и риск неисполнения поставщиком обязательств по договору купли-продажи имущества и связанные с этим убытки несет лизингодатель, доводы корпорации о передаче ей программно-аппаратного комплекса 28.08.2017 в усеченном составе (без всех
строительством объекта, акты приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, поскольку перечисленные документы относятся к документам бухгалтерского учета и отчетности, а также к бухгалтерским регистрам. В соответствии с Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным приказом Минкультуры России от 25.08.2010 № 558, общество постоянно обязано хранить: документы о регистрации юридических лиц, о постановке на учет в налоговых органах, гражданско-правовые договоры аренды, лизинга; лицензии , сертификаты, разрешения (в том числе разрешения на строительство, технические паспорта и кадастровые платы, проектно-изыскательские заключения, акты приема передачи земельных участков в пользование, распоряжение, а также трудовые договоры (срок хранения которых составляет 75 лет) со всеми приложениями к ним, приказы о приеме и увольнении работников. Таким образом, ответчик должен представить по требованию Общества те документы, которые он обязан хранить постоянно, а именно: документы, связанные с реконструкцией и строительством объектов, расположенных по адресам: <...>; <...>:
и аналогичная подпись проставлена в графе «руководитель организации». При рассмотрении настоящего дела ЗАО «АЛЕВ» представило копию приказа от 04.01.2007г. №2-01, которым главному бухгалтеру ООО «Молочный комбинат «Заволжский» было предоставлено право подписывать документы за руководителя этой организации (т. 7, л.д. 88). Доказательств, опровергающих эти сведения, налоговый орган при рассмотрении настоящего дела не представил. Таким образом, указанный счет-фактура оформлен с соблюдением требований пункта 6 статьи 169 НК РФ. Утверждение налогового органа об отсутствии у ООО «Строй Лизинг» лицензии на осуществление монтажных работ противоречит представленным по делу доказательствам. В материалах дела имеются копия лицензии №Д818118, выданной ООО «Строй Лизинг» 18.12.2006г. Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству на срок до 18.12.2011г. на осуществление проектирования зданий и сооружений 1 и 2 уровней ответственности (т. 7, л.д. 1-3), и копия лицензии №Д819128, выданной ООО «Строй Лизинг» 18.12.2006г. Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству на срок до 18.12.2011г. на строительство зданий и сооружений 1 и
истца имеется задолженность. Заявленные расходы по приобретению четырехэтажного пресса горячего формования и расходных материалов к нему, также являются необоснованными, так как приобретение данного пресса не было предусмотрено договором финансового лизинга. Также истцом заявлены требования о взыскании расходов на получение лицензии по осуществлению деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных расходов. При этом данная лицензия предоставлена на срок до 22.01.2014г., получена в связи с осуществлением истцом предпринимательской деятельности и в связи с расторжением договора лизинга лицензия не утрачивает свою силу и может быть использована до 2014 года, в связи с чем данные требования не могут быть признаны судом обоснованными. В силу п.2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно буде произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было
индивидуальным предпринимателем, в отношении отдельно стоящего здании, расположенного по адресу: <адрес> в частности: свидетельство о государственной регистрации права; документы распорядительного характера (приказы, распоряжения о назначении лиц, ответственных за противопожарное состояние объектов надзора; техническую документацию, связанную с вопросами энергоснабжения, водоснабжения, установки систем противопожарной защиты, договоров на обслуживание систем противопожарной защиты; технологическую документацию, наличие и ведение которой регламентируется техническими регламентами, правилами пожарной безопасности, иными нормативными правовыми актами; договоры аренды помещений, объектов, агрегатов, в том числе договоры лизинга; лицензии на осуществление деятельности в области пожарной безопасности; сертификаты соответствия на выпускаемую и (или) реализуемую продукцию; иную документацию, характеризующую пожарную безопасность объекта. Считая постановление мирового судьи незаконным, защитник лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО3, действующий на основании доверенности, полагал, что в действиях ФИО2 отсутствует состав и событие административного правонарушения. Так, на уведомление о проведении проверок, поступившее Браунштейн 03.04.2014г, им 25.04.14г. в адрес гос. инспектора по пожарному надзору были направлены письма и копия агентского договора №
