заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОСАО «Ингосстрах», ЗАО «Райффайзен Лизинг» и ФИО1. Представители третьих лиц в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представители сторон не возразили против рассмотрения дела в отсутствие представителей третьих лиц. На основании статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство осуществляется в отсутствие представителей третьих лиц. В судебном заседании 13 августа 2008 года объявлялся перерыв, после которого 19 августа 2008 года судебное заседание с участием тех же представителей сторон было продолжено с вынесением судебного акта. В судебных заседаниях 13 августа и 19 августа 2008 года представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Исковые требования со ссылками на статьи 12, 15, 1064, 1068, 1079, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы причинением истца материального ущерба в результате наезда работником ответчика на эстакаду теплосетей с горячим водоснабжением и повреждением коммуникаций связи (т.1 л.д.3-6). ЗАО «Аэродромдорстрой»
лизинга, но не позднее истечения разумного срока, необходимого для его реализации. После расторжения договора лизинга произошла смена собственников в отношении отдельных объектов, составляющих предмет лизинга по договору № 01-1108. В соответствии со сведениями, полученными судом первой инстанции из Единого государственного реестра недвижимости, собственниками таких объектов являлись: № п/п Наименование Кадастровый номер текущий собственник, наличие ограничений (обременений) 1 здание (клуб-столовая 2 этажа с фойе-переходом) 50:37:0050408:60 Мосуралбанк 2 Здание(котельная) 50:37:0050408:55 ПАО «ВСК» 3 здание (насосная станция 1-го подъема) 50:37:0050420:284 общество ХЭС 4 Здание (спальные корпуса № 1,2 с вестибюлем) 50:37:0050420:281 Мосуралбанк № п/п Наименование Кадастровый номер текущий собственник, наличие ограничений (обременений) 5 Сооружение (внешние сети водоснабжения) 50:37:0050420:273 общество ХЭС 6 сооружение (водопровод) 50:37:0040306:164 общество ХЭС 7 сооружение (газопровод высокого давления) 50:37:0040306:170 ПАО «АСК», запрет 8 здание (теплосети на участке) 50:37:0030111:402 ПАО «ВСК» 9 сооружение (линия водоснабжения от насосной станции 1 -го подъема) 50:37:0040306:163 общество ХЭС В оставшейся части предмет лизинга являлся
не были. В связи с неисполнением принципалом договорных обязательств, агентом в основу расчета были приняты объемы, согласованные сторонами в Приложении №1 к договору. Довод подателя апелляционной жалобы об отсутствии технической возможности представления требуемого отчета принципала ответчиком не доказан. Кроме того, подпунктом «ж» пункта 6 акта готовности объекта к отопительному сезону 2013-2014 г. г. от 29.10.2013 определено, что узел учета установлен, замечания отсутствуют; акт подписан представителем абонента (принципала) ФИО3 Факт подключения объекта ОАО «ПТБ- Лизинг» к теплосети подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно: актом готовности объекта к отопительному сезону 2013-2014 г.г. от 29.10.2013, актом подачи тепловой энергии в виде энергоносителя горячая вода от 16.10.2015, техническим паспортом на объект – нежилое двухэтажное здание лабораторного корпуса, находящееся по адресу: <...> от 05.08.2011. Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547
относящихся к общему имуществу многоквартирного дома. Согласно акту приема-передачи объекта от 19.12.2015 года пристроенное нежилое помещение самостоятельной котельной, расположенное по адресу: <адрес>, передано застройщиком в собственность ООО «Энергия». 11.01.2016 право собственности ООО «Энергия» на спорное нежилое помещение с кадастровым номером № зарегистрировано в ЕГРП. Судом установлено, что в целях эксплуатации котельной ООО «Энергия» приобретено по договору лизинга с ООО «КЛ «Пруссия» оборудование котельной. ООО «СтандартПроект» по заказу ООО «Энергия» сделана Расчет-Заявка на получение разрешения использования природного газа по <адрес>. Судом установлено и подтверждается актами о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок, теплосетей , водопровода то, что инженерные коммуникации, относящиеся к общему имуществу собственников помещений, и коммуникации, принадлежащие ООО «Энергия» в многоквартирном доме № по <адрес>, разграничены с ресурсоснабжающими организациями. Поставка газа осуществляется в пользу ООО «Энергия» от ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» на основании заключенного Договора поставки газа № от 29 декабря 2016 года и дополнительными соглашениями к нему
