ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Мадридская система - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-121569/18-12-774 от 09.10.2018 АС города Москвы
20.03.1883) и "Соглашение о международной регистрации знаков" (Заключено в Мадриде 14.04.1891). Согласно пункту 3 статьи 6 Парижской конвенции («Знаки: условия регистрации; независимость охраны одного и того же знака в различных странах») знак, надлежащим образом зарегистрированный в какой-либо стране Союза, рассматривается как независимый от знаков, зарегистрированных в других странах Союза, включая страну происхождения. Мадридское соглашение предусматривает возможность международной регистрации товарных знаков, действие которой распространяется на территорию нескольких государств - членов данного соглашения (так называемая, " Мадридская система "). Территория правовой охраны товарного знака определяется правообладателем при подаче соответствующей регистрационной заявки, при этом предусмотрена возможность расширение территория действия товарного знака после его регистрации. Международная регистрация товарных знаков осуществляется Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС). Сведения о международной регистрации товарных знаков (описание знака, правообладатель, территория распространения правовой охраны) размещены в открытом доступе на сайте ВОИС http://www.wiро.int/madrid/mоnitor. Таким образом, товарный знак пользуется правовой охраной в РФ если он зарегистрирован в установленном порядке либо в Роспатенте,
Решение № А40-69989/19-108-1216 от 17.09.2019 АС города Москвы
проверки свидетельствует о том, что ООО «Арт-Сервис», ООО «МедиаСтудия», ООО «МедиаСтудия плюс» и ООО «Бренд Фабрика» не являются реальными участниками предпринимательских отношений, а являются искусственно созданными звеньями в целях создания формального документооборота для получения Заявителем необоснованной налоговой выгоды в виде завышения произведенных расходов и налоговых вычетов по НДС. Из открытых источников информации установлено, что: www.wipo.int, -компании m4е AG, Ubisoft Enterteimet, Wargaming limited, Roivisual Co. Ltd, являются правообладателями изобразительных товарных знаков по международной регистрации « Мадридская система международной регистрации знаков» ; www.rupto.ru - компании ЗептоФИО14 Лимитед, Маттел Инк., ФИО15, ООО «Колобанга», Ровно интертеймент, являются правообладателями товарных знаков в Российской Федерации. При этом в проверяемом периоде Заявитель осуществлял внешнеэкономическую деятельность (ВЭД), заключал лицензионные соглашения с иностранными компаниями, непосредственно с Лицензиарами, являлся Лицензиатом на предоставление определенных названий, слоганов, графических изображений и иллюстраций персонажей, животных и иных результатов творчества, включая все патенты, товарные знаки и авторские права, следовательно, для заключения и исполнения лицензионных соглашений
Постановление № 13АП-27131/2013 от 27.02.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
которой удостоверено, что в Международный реестр торговых марок внесена запись от 07.06.2001 №761 642 о принадлежности итальянскому предприятию АО «ТИЭММЭ РАККОРДЕРИЕ» торговой марки, представляющей собой буквы «Т» и «М», разделенные изображением определенного стиля, которое представляет собой гидравлическую соединительную муфту. Торговая марка предоставлена в отношении металлических соединительных элементов и клапанов, коллекторов и шаровых клапанов для распределения жидких и газообразных веществ (позиции 6, 7, 11). Основная регистрация торговой марки – Италия, 07.06.2011, 847713. Список стран согласно Мадридской системе классификации: в том числе Российская Федерация. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в частности, протоколом осмотра доказательств от 02.04.2013 №78АА 4340072, составленным временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербургу ФИО5 – ФИО6, на страницах Интернет-сайта www.aqueduc.ru размещены предложения к продаже продукции ООО «Акведук», в числе которых представлены фотографии обжимных фитингов: двух крестовин, трех уголков производства LTM S.r.L, на которых нанесено буквенное изображение «ТМ» и трех уголков того же производится, на котором изображено указанное
Постановление № 17АП-6772/2023-ГК от 05.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
поступило, законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 266, 268 АПК РФ только в обжалуемой части. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Компании Gymworld Inc (Джимворлд Инк.) принадлежат исключительные права на товарный знак № 1068369 «Магформерс» (Magformers»). Принадлежность истцу интеллектуальных прав на указанный товарный знак подтверждается международным свидетельством № 1068369. Товарный знак № 1068369, исключительные права на который принадлежат правообладателю, зарегистрирован по Мадридской системе 24 января 2011 года в 28 классе Международной классификации товаров и услуг - "Магнитные игрушки, игрушки", дата истечения срока действия регистрации 24.01.2031. 07.01.2021 и 14.01.2021 в торговой точке, расположенной по адресу: <...>, ООО «Марципан» был реализован товар, на упаковке которого нанесено комбинированное словесное изобразительное обозначение, сходное с товарным знаком истца, а также использован дизайн упаковки Магформерс набор «Полиция» («Удивительный полицейский набор»), «Магформерс удивительный набор строителей», «Магформерс удивительный набор спасателей». 17.01.2021 по адресу: <...>, ООО
Апелляционное определение № 2-407/2021 от 16.03.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
цен на оригинальную продукцию на основе принципа, согласно которому одна единица контрафактной продукции вытесняет с рынка одну единицу оригинальной продукции. Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, находит их верными, основанными на установленных в судебном заседании фактических обстоятельствах, правильной оценке собранных по делу доказательств при безошибочном применении норм материального права. Как следует из материалов дела, компания «Шанель САРЛ» является обладателем исключительных прав на товарные знаки «CHANEL» (свидетельства о международной регистрации товарного знака в мадридской системе ВОИС №... свидетельства о регистрации товарного знака в Федеральной службе по интеллектуальной собственности Российской Федерации №...). 23 октября 2018 года в 15 часов 20 минут в магазине «С иголочки», расположенном по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП №..., прекратила деятельность 28 апреля 2020 года) хранила и предлагала к продаже четыре пары женской обуви: две пары балеток, по одной паре зимних сапог и кроссовок, на которых без разрешения правообладателя компании «Шанель САРЛ» использовался товарный знак
Определение № 2-407/2021 от 30.05.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Таких нарушений права в пределах доводов кассационной жалобы не имеется. Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, компания «Шанель САРЛ» является обладателем исключительных прав на товарные знаки «CHANEL» (свидетельства о международной регистрации товарного знака в мадридской системе ВОИС №№ №, №, свидетельства о регистрации товарного знака в Федеральной службе по интеллектуальной собственности Российской Федерации №№, №, №). 23 октября 2018 года в 15 часов 20 минут в магазине «С иголочки», расположенном по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП №, прекратила деятельность 28 апреля 2020 года) хранила и предлагала к продаже четыре пары женской обуви: две пары балеток, по одной паре зимних сапог и кроссовок, на которых без разрешения правообладателя компании «Шанель
Решение № 2-4761/20 от 24.12.2020 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
территории РФ №607139 в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерия). Обладателем исключительных прав на указанные товарные знаки является компания «Парфюмс Кристиан Диор», расположенная по адресу: 33, авеню ОШ, 75008, Париж, Франция. Товарные знаки «CristianDior» и «Dior» зарегистрированs Федеральной службой по интеллектуальной собственности РФ (Роспатентом) в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, выданы свидетельства о регистрации товарных знаков на территории РФ №37531 и 37532 соответственно; свидетельства о международной регистрации товарных знаков в Мадридской системе ВОИС №587746 м 610601 соответственно в отношении классов МКТУ 25 (одежда, обувь, головные уборы) и 18 (сумки). Обладателем исключительных прав на указанные товарные знаки является компания «ФИО1 С.А.», расположенная по адресу:Авеню Монтень 30, 75008, Париж Франция. ФИО2 использовал с целью сбыта продукцию с использованием чужих зарегистрированных товарных знаков без согласия правообладателей. Лицензионное соглашение с правообладателями и лицензиатами ответчик не заключал. Исходя из положений действующего законодательства Российской Федерации, товарный знак и знак обслуживания представляют собой
Решение № 2-1652/2022 от 26.07.2023 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, и определила подлежащую взысканию компенсацию в размере по 10 000 руб. за каждый товарный знак. Судом установлено, что истец Ровио Энтертейнмент Корпорейшн является обладателем исключительных прав на товарный знак №*, на произведение изобразительного искусства – изображение <данные изъяты> (Свидетельство о регистрации №* от (ДАТА)), что подтверждено копией свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) №*, сведениями Всемирной организации интеллектуальной собственности в отношении товарного знака №*, зарегистрированного в Мадридской системе международной регистрации товарных знаков, с нотариально удостоверенным переводом на русский язык, копией свидетельства №* от (ДАТА) с апостилем и нотариально удостоверенным переводом на русский язык. Истец является действующей организацией, что подтверждается выпиской из торгового реестра, с переводом и апостилем. (ДАТА) в торговой точке ответчика установлен факт продажи контрафактного товара (футболки), в подтверждение чего был выдан чек на 200 руб. Данные обстоятельства подтверждаются выданным чеком, приобретенным товаром, приобщенным в качестве вещественного доказательства. Выпиской из Единого