максимально в соответствии со своими паспортными данными. Исходя из вышеизложенного, сделан выод о том, что чиллер имеет программную установку и не имеет возможности загружаться на максимум производительности. Пуско-наладка чиллера «Gree CE 521RJAMJA» произведена не верно, необходимо изменение сервисных настроен чиллера. Претензией за исх.№ 1137 от 15.09.2020 истец потребовал от ответчика устранить недостатки, выявленные в течение гарантийногосрока. Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из представленных материалов усматривается, что между сторонами сложились отношения в рамках договора № 07-СМ-19/162-19 от 08.04.2018 по поставке, доставке, монтажу, сопряжению с действующей системой кондиционирования и пуско-наладочным работам холодильной установки (чиллера) и градирни. Тем самым, правовые основания отношений сторон, вытекающих из договора № 07-СМ-19/162-19 от 08.04.2018, квалифицируются как смешанные, установленные нормами Глав 30 (купля-продажа, поставка) и 37 (подряд, строительный
и 16.6.2. не должна превышать максимальный размер неустойки (штрафа) в 5% от общей стоимости работ. Санкции, предусмотренные п.п. 16.6.1. и 16.6.2. могут применяться заказчиком к генеральному подрядчику одновременно, т.е. каждая из санкций применяется самостоятельно вне зависимости от применения либо неприменения другой санкции. При выполнении работ, выполненных из материалов, не отвечающих стандартам качества или требованиям технической (рабочей) документации, с нарушением требований СНиП заказчик вправе потребовать от генерального подрядчика по своему усмотрению: безвозмездного устранения допущенных отступлений в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение этих отступлений; соразмерного уменьшение цены договора. При обнаружении в период гарантийногосрока дефектов в объекте, если эти дефекты возникли по вине генерального подрядчика, и не являются следствием ошибок в технической (рабочей) документации или нарушений правил эксплуатации объекта пользователем (заказчиком), генеральный подрядчик устраняет выявленные дефекты за свой счет в порядке, установленном договором. В случае отступления генеральным, подрядчиком от требований, предусмотренных в технической документации, строительных нормах и правилах, и не
Контракта в случае, если начальная (максимальная) цена Контракта не превышает 3 млн. рублей; б) 5 процентов начальной (максимальной) цены Контракта в случае, если начальная (максимальная) цена Контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно); в) 1 процент начальной (максимальной) цены Контракта в случае, если начальная ( максимальная) цена Контракта составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно). В обоснование исковых требований истец указывает, что в рамках заключенных контрактов, в период гарантийногосрока Заказчиком обнаружены и зафиксированы недостатки (дефекты) работ, которые создают угрозу причинения значительного ущерба объекту и исключают возможность его эксплуатации. 19.03.2020 комиссией на строительном объекте составлен акт «О выявленных дефектах, обнаруженных в период срока гарантийной эксплуатации здания Промышленного районного суда г. Оренбурга». Указанным актом зафиксированы выявленные дефекты в рамках заключенных между сторонами государственных контрактов, определен срок для устранения недостатков до 15.05.2020 (т.1 л.д.98-100). По истечению, указанного в акте 19.03.2020 срока, на строительном объекте
контракта в случае, если начальная (максимальная) цена контракта не превышает 3 млн. рублей; б) 5 процентов начальной (максимальной) цены контракта в случае, если начальная (максимальная) цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно); в) 1 процент начальной (максимальной) цены контракта в случае, если начальная ( максимальная) цена контракта составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно). В обоснование исковых требований истец указывает, что в рамках заключенных контрактов, в период гарантийногосрока заказчиком обнаружены и зафиксированы недостатки (дефекты) работ, которые создают угрозу причинения значительного ущерба объекту и исключают возможность его эксплуатации. 19.03.2020 комиссией на строительном объекте составлен акт «О выявленных дефектах, обнаруженных в период срока гарантийной эксплуатации здания Промышленного районного суда г. Оренбурга». Указанным актом зафиксированы выявленные дефекты в рамках заключенных между сторонами государственных контрактов, определен срок для устранения недостатков до 15.05.2020 (т.1, л.д.98-100). По истечению, указанного в акте 19.03.2020 срока, на строительном объекте