пришла к следующим выводам. Как установлено судами и следует из материалов дела, на основании приказа Управления от 18.02.2008 № 540 объявлен аукцион по продаже права на заключение договора аренды земельного участка (кадастровый номер 32:38:000000:062) для комплексного освоения и жилищного строительства из земель населенных пунктов площадью 2 330 662 кв. м, расположенного по адресу: г. Брянск, Советский р-н, территория бывшего аэропорта в Советском районе г. Брянска (далее – территория бывшего аэропорта). По условиям аукционной документации максимальный срок подготовки проекта планировки территории и проекта межевания территории в границах земельного участка, предназначенного для комплексного освоения в целях жилищного строительства, 18 месяцев с даты заключения договора аренды. Проект планировки территории и проект межевания территории подлежат обязательному представлению в Управление архитектуры и градостроительства Брянкой области и истцу. Максимальные сроки выполнения работ по обустройству территории посредством строительства объектов инженерной инфраструктуры, подлежащих по окончании строительства передаче в государственную или муниципальную собственность на условиях действующего законодательства на момент
(или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Изучив доводы, изложенные в кассационных жалобах, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения. Удовлетворяя заявленные требования, суды, руководствуясь положениями статей 328, 421, 425, 431, 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 46.1, 46.2, 46.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации, учитывая, что исполнение обществом «Лидер М» предусмотренных подпунктами 2-4 пункта 2.5 договора обязательств, максимальный срок выполнения которых установлен до 31.12.2018, возможно только при выполнении ответчиком обязательства, установленного в подпункте 2 пункта 2.6 договора, максимальный срок выполнения которого составляет 6 месяцев с момента предъявления требования к собственникам помещений в многоквартирных домах о сносе домов, установив, что ответчиком встречное обязательство договору, по действующему до полного его выполнения, не исполнено, чем существенно нарушены условия договора, суды обоснованно пришли к выводу о наличии оснований для внесения изменений в договор о развитии застроенной территории
Доводы жалобы о несоответствии установленного судом срока для совершения действий, предусмотренных ч. 3 ст.9 Федерального закона № 159- ФЗ, Административному регламенту, не могут быть признаны обоснованными. На основании подп. 4 - 6 п. 52 Административного регламента Департамент выполняет следующие действия: 4) формирует и направляет заявку на проведение оценки рыночной стоимости выкупаемого объекта недвижимого имущества в соответствии с заключенным муниципальным контрактом, задание на оценку и пакет документов независимому оценщику, с которым заключен муниципальный контракт ( максимальный срок выполнения административного действия составляет не более 15 календарных дней со дня заключения муниципального контракта); 5) после получения отчета независимого оценщика о рыночной стоимости выкупаемого объекта недвижимого имущества в соответствии с муниципальным контрактом осуществляет мероприятия по проверке результатов оказания услуг, в том числе на предмет наличия технических ошибок (арифметических, логических, грамматических ошибок, опечаток и прочих), за исключением проверки соответствия результатов оказания услуг требованиям, предусмотренных статьей 17.1 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности
от 18.08.2009 № 588 были утверждены условия аукциона по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков для жилищного строительства в кварталах 7/1 и 7/2 ЗАТО. В условиях установлены требования к использованию земельных участков 33:23:000103:31, 32 (пункт 4). В частности, установлено, что комплексное освоение участков в целях жилищного строительства включает подготовку документации по планировке территории, выполнение работ по обустройству территории посредством строительства объектов инженерной инфраструктуры, осуществление строительства в соответствии с видами разрешенного использования земель. Максимальный срок выполнения работ по обустройству территории посредством строительства объектов инженерной инфраструктуры – десять лет со дня подписания договора аренды. После окончания строительства объекты инженерной инфраструктуры передаются в муниципальную собственность ЗАТО. Условиями передачи объектов инженерной инфраструктуры является безвозмездность, наличие оформленных технических и кадастровых паспортов на объекты недвижимости и линейные объекты, земельные участки, оформленных и зарегистрированных договоров аренды земельных участков, свидетельств о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости и линейные объекты. Срок передачи объектов и документов
заявленных требований отказано. Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на следующие обстоятельства. - Суд в своем решении установил, что Департамент транспорта обязан исполнить предупреждение путем направления соответствующего запроса перевозчику об используемых им транспортных средствах, в то время как единственный и достоверный способ проверить максимальный срок эксплуатации транспортного средства - проверка СТС на самом маршруте, в котором указан срок изготовления автобуса и карты маршрута регулярных перевозок. - Соответствие срока эксплуатации транспортного средства максимальному сроку, предусмотренному контрактом, установить вправе только сотрудники Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - МУГАДН). - У перевозчика нет обязанности предъявлять запрашиваемые Департаментом транспорта документы, на основании которых можно проверить соблюдение перевозчиком
вносить арендную плату и осуществлять согласованное сторонами освоение участка, включающее подготовку документации по планировке территории, строительство объектов инженерной инфраструктуры, жилищное строительство, обустройство территории общего пользования. Помимо условий о предмете и размере арендной платы стороны признали существенными условия о сроках выполнения арендатором отдельных обязательств по освоению участка (пункт 3.1 договора). Так, для выполнения работ по обустройству территории посредством строительства объектов инженерной инфраструктуры, подлежащих по окончании строительства безвозмездной передаче в собственность городского округа «Город Волжск», установлен максимальный срок 5 лет с момента подписания договора аренды земельного участка. Для осуществления комплексного жилищного строительства и иного строительства в соответствии с видами разрешенного использования земельного участка установлен максимальный срок в 10 лет с момента подписания договора аренды. Стороны согласовали условия выкупа арендованного земельного участка. В разделе 5 договора аренды они предусмотрели соответствующее пункту 5 статьи 30.2 Земельного кодекса Российской Федерации, действовавшей до 01.03.2015, право арендатора на выкуп земельного участка после утверждения проекта планировки территории земельных
УК РФ на ч. 2 ст. 69 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ), и назначено окончательное наказание по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не согласился с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, подлежащим изменению, так как максимальный срок наказания, назначенный ему по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ не может превышать 6 лет лишения свободы. Осужденный ФИО1 в заседании суда апелляционной инстанции не участвовал, поскольку представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 43). Выслушав участников процесса, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом
30 баллов; 4 класс и выше - 40 баллов. Примечание: Хтс = Х1 + Х2 + Х3 + Х4 + Х5 + Х6 + Х7. Хср = ? Хтс : N (количество транспортных средств). Подсчет баллов проводится путем оценки критериев по каждому транспортному средству отдельно и суммированием в общую сумму баллов для участника открытого конкурса Хтс и выведением среднего балла на количество транспортных средств Хср. Раздел 4 (и подпункт 4.1 – наименование критерия) - Максимальный срок эксплуатации транспортных средств, предлагаемых юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем или участниками договора простого товарищества для осуществления регулярных перевозок в течение срока действия свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок (Мобщ.). Значение параметра: до 5 лет включительно – 10 баллов; свыше 5 до 6 лет включительно – 9 баллов; свыше 6 до 7 лет включительно – 8 баллов; свыше 7 до 8 лет включительно – 7 баллов; свыше 8 до 9 лет включительно – 6
