и расчисткой выбоин. Предохранение поверхностей от набрызгов краски. Должен знать: виды основных материалов, применяемых при производстве малярных и обойных работ; способы подготовки поверхностей под окрашивание и оклеивание; назначение и правила применения ручного инструмента и приспособлений. § 96. МАЛЯР СТРОИТЕЛЬНЫЙ 3-й разряд Характеристика работ. Выполнение простых работ по окрашиванию, оклеиванию и ремонту поверхностей. Вырезка сучьев и засмолов с расшивкой трещин. Приготовление и перетирка шпатлевочных составов. Шпатлевание поверхностей вручную. Разравнивание шпатлевочного состава, нанесенного механизированным способом. Грунтование поверхностей кистями, валиками, краскопультами с ручным приводом. Шлифование огрунтованных, окрашенных и прошпатлеванных поверхностей. Покрытие поверхностей лаками на основе битумов вручную. Обрезка кромок обоев вручную. Нанесение клеевого состава на поверхности. Оклеивание стен бумагой. Варка клея. Должен знать: основные требования , предъявляемые к качеству окрашивания; свойства основных материалов и составов, применяемых при производстве малярных и обойных работ; способы подготовки поверхностей под окрашивание и оклеивание; устройство механизмов для приготовления и перемешивания шпатлевочных составов; способы варки клея и раскроя
окраске 7138 Маляры, рабочие по очистке поверхностей зданий и сооружений и родственные профессии 7224 Шлифовщики, полировщики и другие родственные профессии ЕТКС <6> § 10 Воронильщик 1-й разряд § 11 Воронильщик 2-й разряд § 100 Электрополировщик 1-й разряд § 101 Электрополировщик 2-й разряд § 41 Маляр 1-й разряд § 42 Маляр 2-й разряд ОКСО <7> 150501 Материаловедение и технология новых материалов 3.1.1. Трудовая функция Наименование Воронение и химическое окрашивание поверхностей деталей и изделий Код A/01.2 Уровень (подуровень) квалификации 3 Происхождение трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта Трудовые действия Подготовка рабочей зоны и оборудования согласно требованиям инструкции по эксплуатации, промышленной безопасности и охраны труда Определение пригодности поверхности изделия к воронению Подготовка изделий и ванны под воронение Составление растворов по рецептуре и корректировка их составов Загрузка и выгрузка изделий из ванн Выполнение процесса воронения и химического окрашивания гладких деталей и изделий и имеющих впадины и выступы
земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон № 101-ФЗ); по размещению извещения о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 23:10:0301000:529 в аренду и в аренду без торгов на основании заявления главы Крестьянского фермерского хозяйства ФИО1; об обязании Департамента предоставить Обществу указанные земельные участки в аренду сроком на пять лет без проведения торгов. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Маляр Ольга Владимировна. Арбитражный суд Краснодарского края решением от 29.11.2018 принял отказ Общества от требования о признании незаконными действий Департамента по размещению извещения о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 23:10:0301000:529 в аренду и в аренду без торгов на основании заявления главы Крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:10:0301000:529, прекратил производство по делу в данной части; остальные требования Общества удовлетворил. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.04.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2019,
ФИО1., в которых он подтвердил, что в указанные выше время и месте работал в качестве маляра, не имея патента на осуществление трудовой деятельности в Московской области (л.д. 6); копиями паспорта, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, миграционной карты и патента на осуществление трудовой деятельности в г. Москве (л.д. 7-8); данными базы ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 9-12), которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а довод жалобы о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства вины ФИО1., является несостоятельным. Вывод судебных инстанций о наличии в деянии ФИО1. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на
не усматривается, что она работала именно маляром, как того требует Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, так и Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 Наименование должности "штукатур- маляр" требованиям Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 3, 1987г. не соответствует. В Разделе "Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы" ЕТКС выпуск 3, 1987г. предусмотрены профессии "маляра строительного 2-6 разрядов", "штукатура 2-6 разряда", однако профессия "штукатура-маляра" в указанном Разделе ЕТКС не перечислена. Доказательств совмещения истицей обязанностей по двум указанным профессиям в материалах дела отсутствуют. Однако, достоверных доказательств подтверждающих работу маляром, а не штукатуром, истицей не представлено. Указанными приказами наименование профессии истицы штукатур-маляр установлено в нарушение
по старости в связи с тяжелыми условиями труда, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала штукатуром в строительной организации, однако в трудовой книжке ее должность указана как «штукатур- маляр». При обращении за назначением пенсии, решением от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик отказал ей в назначении досрочной пенсии на основании п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» по мотиву отсутствия требуемого специального стажа. С указанным отказом она не согласна. Просит признать решение пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным и признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. Представитель УПФР в Большереченском районе (межрайонное) ФИО2 иск не признала, ссылаясь на отсутствие оснований для включения спорного периода в льготный стаж, предоставила отзыв. Выслушав объяснения сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему: С 1 января 2015г.
на безопасный труд, - У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах работника ФИО1, в котором указал, что в связи с обращением работников ООО УК «Эталон» прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства Российской Федерации об охране труда, в ходе которой установлено, что ООО УК «Эталон» не соблюдает нормы трудового законодательства. Карточка учета выдачи средств индивидуальной защиты в отношении ФИО1 – штукатура, маляра, требованиям приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н не соответствует (не соответствуют нормы выдачи средств индивидуальной защиты, отсутствуют сведения о сертификатах соответствия). Работник ФИО1, как штукатур, маляр, в нарушение норм законодательства на ДД.ММ.ГГГГ год сертифицированными средствами индивидуальной защиты не обеспечена. По изложенному, со ссылками на ст.ст.7, 37, 71 Конституции РФ, ст.ст.1, 5, 212 ТК РФ, приказ Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами специальной защиты»,
отметить, что до 1 января 1992 года не требовалось подтверждение занятости в течении полного рабочего дня с применением веществ не ниже 3 класса опасности, но требовалось подтверждение работы с нитрокрасками по Спискам 1956 г. Из представленных в дело истцом документов: анализа по убыткам; комплектация лакокрасочными и строительными материалами; справок о фондах и реализации лакокрасочных материалов; калькуляций; оценок службы по качеству; пояснительных записок; приказов по личному составу; протоколам исследования воздуха; справочной литературы применяемой к работе маляра; требований безопасности эргономики к лакокрасочным материалам; требований к организации рабочих мест и проведению работ с лакокрасочными материалами; газохроматографическое измерение ароматических углеводородов; межотраслевые правила по охране труда при окрасочных работах; почетные грамоты; газета; лимиты распределяемой продукции от поставщиков; перечень предлагаемой продукции Кировской коммерческой компании – нельзя сделать вывод с какими веществами (какого класса опасности) работала истец в спорный период, а также подтвердить занятость ее с опасными веществами в течении полного рабочего дня. Кроме того, согласно архивной
