ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Маркировка гмо - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-13125/17-АК от 04.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
3 ст. 1, п. 1 ч. 4.1, ч. 4.7, п. 4 ч. 4.9 ст. 4 Технического регламента таможенного союза TP ТС № 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки». Допущена продажа упакованных пищевых продуктов т/м «Вкусняша» (крупы в ассортименте), а именно: - крупа рис длиннозерный, массой нетто по 5 кг. с информацией на потребительских упаковках следующего содержания: «Рис длиннозерный. Изготовитель (фасовщик): ООО «Областная продовольственная компания» 614025, Россия, <...>. Тел.<***> ГОСТ 6292-93 Срок годности 18 месяцев. Хранить в сухих, хорошо вентилируемых помещениях с относительной влажностью не выше 75%. Пищевая ценность в 100 г: белков - 7,18 г, жиров - 0,95 г, углеводов - 57,35 г. Энергетическая ценность - 340 ккал. Масса нетто 5 кг. Дату упаковки смотрите на пакете. Не содержит ГМО », - крупа гречневая, массой нетто по 5 кг. с информацией на потребительских упаковках следующего содержания: «Крупа гречневая. Изготовитель (фасовщик): ООО «Областная продовольственная компания» 614025, Россия, <...>. Тел.<***>
Постановление № 06АП-778/16 от 15.03.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
статьи 4 ТР ТС 022/2011 маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов. Вменяя АО «ДАКГОМЗ» административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.46.1 КоАП РФ, административный орган исходил из доказанности факта нарушения обществом требований части 4.1. статьи 4 ТР ТС 022/2011, выразившегося в том, что маркировка упакованного готового продукта: напитка «Молочко соевое стерилизованное» «Dr.Сойер», выработанного 29.06.2015 АО «ДАКГОМЗ», не содержит сведений о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов, в то время, как лабораторные исследования показали присутствие в готовом продукте участка ДНК, являющегося производным ГМО . Вместе с тем, общество, отклоняя выводы административного органа указывает на то что, 25.09.2015 Дальневосточной торгово-промышленной палатой из магазина «Самбери», находящегося по адресу: г. Хабаровск, ул. Краснореченская, 92, отобраны образцы напитка «Молочко соевое» датой выработки от 29.06.2015, в результате испытаний которых аккредитованной лабораторией ФГБУ «Хабаровский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному
Постановление № 07АП-1528/17 от 21.03.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
части ее маркировки» ТР ТС 022/2011, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 881 (далее - Технический регламент; ТР ТС 022/2011), настоящий технический регламент Таможенного союза распространяется на выпускаемую в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза пищевую продукцию в части ее маркировки. В силу подпункта 10 пункта 1 части 4.1 статьи 4 ТР ТС 022/2011 маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов. Согласно пункту 1 части 4.11 статьи 4 ТР ТС 022/2011 для пищевой продукции, полученной с применением ГМО , в том числе не содержащей дезоксирибонуклеиновую кислоту (ДНК) и белок, должна быть приведена информация: «генетически модифицированная продукция» или «продукция, полученная из генно-модифицированных организмов», или «продукция содержит компоненты генно-модифицированных организмов». В случае, если изготовитель при производстве пищевой продукции не использовал генно-модифицированные организмы, содержание в пищевой продукции 0,9 процентов и менее ГМО является случайной или технически неустранимой примесью,
Постановление № 5-139/18 от 17.09.2018 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
ее маркировки распространяется ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки». Опрошенный в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении № 10803000-216/2018, главный государственный таможенный инспектор Северо-Осетинской таможни ФИО4, проживающая по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. курская, 2 пояснила, что «19 февраля 2018 года в отдел таможенного оформления и таможенного контроля (далее - ОТО и ТК) Владикавказского таможенного поста Северо-Осетинской таможни (далее – Владикавказский т/п) генеральным директором ООО "ЭКЗЭ АЛЬЯНС" (ОГРН <***>, ИНН –<***>, КПП – 771801001, юридический адрес: 107241, Россия, <...>) ФИО1, действующим на основании решения № 1 от 25.11.2016г. (далее - декларант), в электронном виде подана декларация на товары (далее - ДТ) № 10803010/190218/0000897 для таможенного оформления в режиме «выпуск для внутреннего потребления», в которой заявлены следующие товары (далее – товар № 1): 1) огурцы свежие, урожай 2018 года, для употребления в пищу, не содержат гмо , не расфасован для розничной продажи код окп 97 6153, в
Постановление № 16-6213/2021 от 12.10.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
ее маркировки» ТР ТС 022/2011, утвержденного решением Совета Евразийской экономической комиссии от 9 декабря 2011 года N 881 (далее - ТР ТС 022/2011), наименование пищевой продукции, указываемое в маркировке, должно позволять относить продукцию к пищевой продукции, достоверно ее характеризовать и позволять отличать ее от другой пищевой продукции. В соответствии с ч.4.10 ст.4 ТР ТС 022/2011 информация об отличительных признаках пищевой продукции указывается при маркировке на добровольной основе (п.1). Информация об отличительных признаках пищевой продукции, в том числе об отсутствии в пищевой продукции компонентов, полученных из ГМО (или) с использованием ГМО, должна быть подтверждена доказательствами, сформированными лицом, указавшим это заявление, в маркировке пищевой продукции самостоятельно или полученными им с участием других лиц. Доказательства наличия отличительных признаков пищевой продукции подлежат хранению в организациях или у индивидуальных предпринимателей, выпускающих данную пищевую продукцию в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза, и предъявляются в случаях, предусмотренных законодательством Таможенного союза (п.2). Как усматривается из
Постановление № 5-21/20 от 14.02.2020 Обской городского суда (Новосибирская область)
этикетки для маркировки розничной упаковки кондитерских изделий, общим весом 59,65 кг., 6 наименований в количестве 27 489 шт. № - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что основанием возбуждения дела об административном правонарушении явилось наличие у ФИО1 при таможенном контроле товара, который не может быть отнесен к товарам для личного пользования. Лицо, перемещающее товар, не осуществляя вход в «зеленый коридор», должно было задекларировать товар установленным способом № - протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО1 в зоне таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Толмачево Новосибирской таможни изъят товар: этикетки картонные для кондитерских изделий, изготовленные фабричным способом, общим количеством 27 495 шт., 6 наименований общим весом 59,66 кг., а именно: этикетка картонная размером 225мм х 78мм с надписями торт «SNIKERS, удивительный вкус жизни, <адрес> <адрес>, <адрес>, тел: №, Без ГМО » -