ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Маркировка лекарственных средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 17АП-549/20 от 28.10.2020 Верховного Суда РФ
заведомо недостоверной и неполной информацией на маркировке товара, имеющего скрытые свойства и качества и являющегося фальсифицированным, суды пришли к выводу о наличии в действиях учреждения состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 6.33 КоАП РФ. Установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела об административном правонарушении, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые были оценены в их совокупности и взаимосвязи, суд привлек учреждение к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 6.33 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 000 рублей. Обжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации, учреждение приводит доводы, которые являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, связанным с совершением учреждением вмененного правонарушения, квалифицированного по части 1 статьи 6.33 КоАП РФ как обращение фальсифицированных, контрафактных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств , медицинских изделий и оборот фальсифицированных
Решение № СИП-1114/2021 от 22.02.2022 Суда по интеллектуальным правам
о том, что начальные части сравниваемых товарных знаков (пости-) являются тождественными, в связи с чем спорный товарный знак является сходным по фонетическому признаку сходства с противопоставленными товарными знаками по международным регистрациям №№ 441291, 770332, признан Роспатентом необоснованным. Роспатентом верно отмечено, что несмотря на наличие сходных частей «пости-» сравниваемые товарные знаки не являются сходными по фонетическому признаку сходства, поскольку значительно отличаются их конечные части «-плания»/«- нор», которые является ударными. Судом принято во внимание, что маркировка лекарственных средств напрямую связана с процессом обращения лекарственных средств и в целях государственного регулирования обращения лекарственных средств 10.10.2005 были утверждены Методические рекомендации по рациональному выбору названий лекарственных средств. Данные рекомендации содержат общее правило о том, что при подсчете букв (знаков), составляющих слова, различия между сравниваемыми названиями должны составлять 3 и более букв (знаков) в любом сочетании. В рассматриваемом случае различие между сравниваемыми словами заключается в пяти буквах («П» / «Л» / «А» / «И» /
Постановление № 5-1809/2022 от 17.05.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 8 настоящего Положения. В связи с тем, что товары, являющиеся предметами административного правонарушения, признаны товарами не для личного пользования, пункт 4 Положения не применяется. Пункт 8 Положения также не применяется, так как товары помещались под указанные таможенные процедуры. Таким образом, при ввозе зарегистрированных лекарственных средств требуется представление заключения разрешительного документа) по форме, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от .............. ............... Кроме того, с .............. введена обязательная маркировка лекарственных средств средствами идентификации в соответствии Постановлением Правительства РФ от .............. ............... В соответствии с Соглашением о маркировке товаров средствами идентификации в ЕАЭС (заключено в .............. ..............) маркировка товаров осуществляется до их помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления или реимпорта. Средства идентификации наносятся на подлежащий маркировке иностранный товар (произведенный за пределами ЕАЭС) либо за пределами территории ЕАЭС, либо на территории России - путем помещения товара под таможенную процедуру таможенного склада. При назначении административного
Решение № 7-134/20 от 18.05.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
(распоряжению) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ № лс на должность провизора *** № переведена *** И.Е. (л.д.61). В соответствии с должностной инструкцией №АУ фармацевта/провизора, утвержденного приказом директора ГУП УР «***» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5, фармацевт/провизор осуществляет предпродажную подготовку и выкладку лекарственных препаратов и товаров аптечного ассортимента в торговом зале отделов в соответствии с действующими нормативно правовыми актами и правилами хранения (пункт 1.7.1.5), обязан знать требования к качеству лекарственных средств к маркировке лекарственных средств и к документам, подтверждающим качество лекарственных средств и других товаров аптечного ассортимента (пункт 1.6.1.6) (л.д.55-60). С данной должностной инструкцией *** И.Е. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется собственноручная подпись (л.д.60). Указанные документы позволяют отнести *** И.Е. к должностному лицу, то есть к субъекту вмененного административного правонарушения. Согласно Федеральному закону "О техническом регулировании" от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ технические регламенты принимаются в целях: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц,