месяцев. Сумма амортизации за 2012 год с учетом акта ОС-1 (при передаче из СД) составила 18 149,82 руб. Ценовая стела (инв. № 1484): согласно акту о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств (по форме ОС-3) от31.03.2003 № Л-00000109 первоначальная (остаточная) стоимость ОС составила 139 873 руб., срок полезного использования 120 месяцев, объект отнесен в 5 амортизационную группу (свыше 7 лет до 10 лет включительно), ОКОФ установлен 14 369900 « Машины и оборудование прочие, не включенные в другие группировки , включая электрифицированные рекламные конструкции различных форматов; детекторы валют, вакуумные упаковщики денег и прочие устройства для операций с валютой». Объект основных средств «Ценовая стела» (инв. № 1484) был передан в рамках исполнения договора о совместной деятельности согласно акту о приеме-передаче объекта основных средств (по форме ОС-1) от 30.11.2008. № 488 по первоначальной (остаточной) стоимости 60 611,52 руб., сроком полезного использования 52 месяца. Сумма амортизации за 2012год с учетом акта ОС-1
составляет 290 469 155 руб. (экспертное заключение № 055(Э) от 16.06.2022). Сообщение ЕФРСБ № 8774162 от 12.05.2022; - торгово-складское оборудование, инструмент и комплектующие. Общая стоимость лотов №1- 20 составляет 87 002 382 руб. (экспертное заключение №055(Э) от 16.06.2022). Сообщение ЕФРСБ № 8774092 от 13.05.2022; - специализированная техника. Общая стоимость лота № 1 составляет 34 528 632 руб. (экспертное заключение № 055(Э) от 16.06.2022). Сообщение ЕФРСБ № 8773786 от 13.05.2022; - машины и оборудование прочие, не включенные в другие группировки . Общая стоимость лотов №№ 1, 2 составляет 9 902 522 руб. (экспертное заключение №055(Э) от 16.06.2022). Сообщение ЕФРСБ № 8773766 от 13.05.2022; - торгово-складское оборудование, инструмент и комплектующие. Общая стоимость лотов №№ 1-13 составляет 28 100 855 руб. (экспертное заключение №055(Э) от 16.06.2022). Сообщение ЕФРСБ № 8683610 от 13.05.2022; - специализированная техника, автомобили. Общая стоимость лотов №№ 1-120 составляет 278 648 000 руб. (отчет об оценке № 054(О) от
а также недействительность договора от 09.06.2017, на котором истец основывает свои требования; - договор купли-продажи от 09.06.2017 был заключен в нарушение части 4 статьи 35 ЗК РФ, что влечет ничтожность сделки в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Объекты были проданы без земельного участка, на которых они расположены; - спорное имущество, которое указывает истец в своем заявлении, по своей классификации относится к группировке « Машины и оборудование прочие, не включенные в другие группировки » и является движимым имуществом, продажа данного имущества никак не связана с отчуждением земельного участка 42:30:0505018:25. Кроме того, пояснил суду, что процедура торгов, в результате которой имущество ООО «Проминвест» было продано истцу, исследовался уполномоченными органами государственной власти: Управлением Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, результат изложен в представленном ответчиком суду письме Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области
должны содержаться: сведения о предприятии, его составе, характеристиках, описание предприятия, порядок ознакомления с предприятием; сведения об организаторе торгов, его почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона. Судом первой инстанции установлено, что в сообщении о проведении торгов от 31.05.2019 (сообщение № 3819072), размещенном на официальном сайте ЕФРСБ, указано следующее: Номер лота Описание Начальная цена, руб Шаг Задаток Классификация имущества 156 Комбайн зерноуборочный CASE 5 400 000,00 рублей 10% 20 %. Машины и оборудование прочие, не включенные в другие группировки 159 Картофельный комбайн Wuhlmaus 720 000,00 рублей 10% 20 %. Машины и оборудование прочие, не включенные в другие группировки Из данного сообщения усматривается, что характеристики, информация о качественном состоянии реализуемого имущества отсутствуют, фотографии или иные сведения, с помощью которых потенциальные участники могли бы сделать вывод об имуществе, не представлены. Довод заявителя о том, что ни сайт ЕФРСБ, ни сайт электронной площадки не предусматривает каких-либо дополнительных сведений о реализуемом имуществе, является
по 12.03.2019 конкурсным управляющим АО «Рудник Апрелково» проводились торги по продаже имущества должника посредством публичного предложения. На продажу был выставлен лот 1 ТМЦ, классификация имущества: вентиляционное и климатическое оборудование, грузоподъемное оборудование и комплектующие, измерительное оборудование, инструмент и комплектующие, клининговое оборудование, комплектующие, инструмент, компьютерное оборудование, комплектующие и программное обеспечение, котельное оборудование, инструмент, комплектующие, медицинское оборудование, комплектующие и инструмент, металлообрабатывающее оборудование, комплектующие, инструмент, электрооборудование, комплектующие и инструмент, электродвигатели, генераторы и трансформаторы силовые, машины и оборудование прочие, не включенные в другие группировки . Начальная цена продажи определена в размере 48 406 847,69 руб. с последующим понижением цены по истечении определенного периода времени. По итогам торгов ФИО1 признан победителем, купившим названное имущество по цене 190 540,61 руб. 18.03.2019 между АО «Рудник Апрелково» и ФИО1 заключен договор купли-продажи имущества, согласно которому продавец передает в собственность покупателя имущество: Лот № ТМЦ (согласно списку, приложение № к договору) (п. 1.1. договора). Настоящий договор заключается сторонами в
Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ утвержден конкурсным управляющим ФИО12 Решением Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ признан настоятельным (банкротом) ФИО1, утвержден финансовым управляющим ФИО15 Победителем торгов по продаже лота №, №, №, №, № является ФИО1 Из представленного сообщения о результатах торгов следует, что в лот № вошли здания (кроме жилых) и сооружения, не включенные в другие группировки, машины и оборудование прочие, не включенные в друге группировки, в лот № указаны машины и оборудование прочие, не включенные в другие группировки : инвентарь хозяйственно-бытового назначения, указаны в том числе здание блока подсобной службы, здание материального склада, боксы (гаражи), здание склада растительного масла. ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Русьхлеб» и ФИО1 заключен договор купли-продажи №, на основании п. 1.1 договора в соответствии с настоящим договором и протоколом о результатах проведения открытых торгов по продаже лота № (имущества ОАО «Русьхлеб») от ДД.ММ.ГГГГ продавец ОАО «Русьхлеб» обязуется передать в собственность покупателя ФИО1 следующее имущество,
актив не упомянут. В этом случае Налогового Кодекса Российской Федерации предписывает налогоплательщику определять срок полезного использования в соответствии с техническими условиями или рекомендациями организаций-изготовителей (п.6 ст.258 Налогового Кодекса Российской Федерации). Таким образом, для целей учета в составе затрат расходов на амортизацию, срок полезного использования банкоматов налогоплательщик должен определить самостоятельно с учетом технической документации изготовителя. Исходя же из классификатора, банкоматы относят к пятой амортизационной группе по коду ОКОФ 14 3699000 « Машины и оборудование прочие, не включенные в другие группировки ». При этом срок полезного использования для имущества, входящего в 5 амортизационную группу, составляет от 7 лет до 10 лет включительно. В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным
