Мастер по электрохимической защите - гражданское законодательство и судебные прецеденты

сооружений, средств и устройств для каждого рабочего места 1.16 Инструкция по эксплуатации оборудования (сооружения, средств, устройств) Основные требования (включая вопросы безопасности), соблюдение которых необходимо для надежной и экономичной эксплуатации оборудования (сооружений, средств, устройств) 1.17 Журнал дефектов Записи о неисправностях тепловых сетей. В журнале указывается дата записи, наименование оборудования или участка тепловых сетей, на котором обнаружены дефекты. Под записью подписывается мастер (бригадир) службы, района (участка) ПТС. Об устранении дефектов (с указанием произведенных работ и даты) делается соответствующая запись 1.18 График технического обслуживания Очередность производства технического обслуживания объектов, включая установки электрохимической защиты , с указанием периодичности и фактических сроков его проведения, при необходимости, - исполнителей 1.19 График ремонта Очередность производства ремонта объектов с указанием видов ремонта, планируемых и фактических сроков проведения, при необходимости, - исполнителей 1.20 График проведения испытаний Очередность проведения испытаний объектов с указанием видов испытаний, планируемых и фактических сроков их проведения, при необходимости, - исполнителей 1.21 Программа проведения испытаний

мастером ХЭГУ ОАО «Сахатранснефтегаз» ФИО7, мастером ХЭГУ ОАО «Сахатранснефтегаз» ФИО8, со стороны ответчика электромонтером УПС ОАО «Ростелеком» ФИО3 Материалами дела подтверждается факт выполнения буровых работ по установке опоры связи бригадой рабочих ответчика, в том числе электромонтером УПС ОАО «Ростелеком» ФИО3, имеющим наряд-допуск на производство работ повышенной опасности (л.д. 80). Также в материалах дела имеются: пояснения ФИО3, зафиксированные в протоколе судебного заседание, а также аудиозаписью судебного заседания свидетельских показаний ФИО3 Согласно пункту 10 Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 № 878 трассы подземных газопроводов обозначаются опознавательными знаками, нанесенными на постоянные ориентиры или железобетонные столбики высотой до 1,5 метров (вне городских и сельских поселений), которые устанавливаются в пределах прямой видимости не реже чем через 500 метров друг от друга, а также в местах пересечений газопроводов с железными и автомобильными дорогами, на поворотах и у каждого сооружения газопровода (колодцев, коверов, конденсатосборников, устройств электрохимической защиты и др.). Согласно пункту 11

функции мог охарактеризовать работу истца только в общих чертах. Вопросы, которые истец желал задать данному свидетелю, были заданы другим свидетелям. В апелляционной инстанции представитель истца ФИО5 доводы апелляционной жалобы ФИО4 поддержал. Пояснил, что решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 08.04.2014 принято с нарушением материальных и процессуальных норм. В соответствии с Квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и других служащих организаций электроэнергетики в должностных обязанностях инженера по высоковольтным линиям электропередачи, которая является аналогом должности мастера высоковольтной линии и электрохимической защиты , разграничены и не предусмотрены обязанности главного энергетика. Следовательно, возложенные на ФИО4 обязанности ответственного за электрохозяйство ЛЭУ «Биробиджан» являются совмещением разных профессий и подлежат дополнительной оплате. Представитель ответчика ФИО6 с доводами апелляционной жалобы не согласился, подержал возражения на нее. Просил оставить решение суда без изменения. Истец ФИО4, его представитель ФИО7 в апелляционную инстанцию не явились, уведомлены надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание не сообщили, в связи с чем судебная коллегия

ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. Доводы ФИО1 о том, что местом его работы является участок цеха «Памятный», расположенный в Жирновском районе, несостоятельны, поскольку опровергаются дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором местом работы ФИО1 указан цех по добыче нефти и газа № «Памятный» ТПП «Волгограднефтегаз». Показания ФИО1 о том, что он, как заместитель начальника цеха, не контролировал наличие проектной и рабочей документации у мастера цеха ФИО3 и не проверял наличие электрохимической защиты на нефтепроводе, свидетельствуют о его бездействии, и как следствие неисполнении требований должностной инструкции. Вместе с тем в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно ч.