Правительства Российской Федерации № 167 от 12.02.1999 (далее Правила) отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Истец в спорном периоде оказывал гражданам ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО16, которым присвоено звание "Почетный гражданин города Касимова", а также гражданке ФИО5, имеющей почетное звание мать-героиня , коммунальные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод. В соответствии с пунктом 24 Положения о присвоении звания "Почетный гражданин города Касимова", утвержденного решением Касимовской городской Думы Рязанской области от 13.02.2003 №13/4, а также с решением Касимовской городской Думы Рязанской области от 18.01.2007 №6/1 "О льготе матерям-героиням", оплата данных услуг должна осуществляться за счет средств местного бюджета. Согласно статье 74.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации к бюджетным ассигнованиям на социальное обеспечение населения относятся
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления город Новосибирск «29» января 2008 года Дело №А45-820/2008 6/3-6 Судья Арбитражного суда Новосибирской области Рябцева Е.Ю. рассмотрев исковое заявление Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии города Новосибирска к Районной общественной организации многодетных семей « Мать-героиня », г.Новосибирск о взыскании задолженности по арендной плате 79 937 руб. 36 коп. и пени 28 759 руб. 27 коп. установил: В арбитражный суд Новосибирской области поступило исковое заявление Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии города Новосибирска к Районной общественной организации многодетных семей «Мать-героиня» о взыскании задолженности по арендной плате 79 937 руб. 36 коп. и пени 28 759 руб. 27 коп. Определением арбитражного суда Новосибирской области от 27 декабря 2007 года заявление было
<***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 293), член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Сообщение в введении процедуры банкротства – реализация имущества гражданина в отношении ФИО1 опубликовано в газете «Коммерсантъ» №41 от 12.03.2016. 19.07.2016 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО2 об исключении из конкурсной массы гражданина ФИО1 имущества и предметов обычной домашней обстановки и обихода: кровать двухспальная деревянная с матрацем, комплект наград: «Материнская слава» 1,2,3 степеней, звезда « Мать-героиня », значок «Почетный донор», иконы в количестве 10 шт., комплект личных вещей, общей стоимостью 4 800 руб. Судебное заседание проведено по правилам ст.156 АПК РФ в отсутствие заинтересованного лица. В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство. Представитель уполномоченного органа в удовлетворении ходатайства не возражал. Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд считает ходатайство финансового управляющего ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 01.10.2015 вступил в силу Федеральный закон от 29.06.2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Новосибирск Дело № А45-1460/2008 26 марта 2008 50/5 Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2008 Полный текст решения изготовлен 26 марта 2008 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Малимоновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Малимоновой Л.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Департамента имущественных и земельных отношений г. Новосибирска, г. Новосибирск к Районной общественной организации многодетных семей « Мать-героиня » о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 79 937 руб.36 коп. и пени в сумме 28 759 руб.27 коп. при участии в судебном заседании от истца – ФИО1, по доверенности от 15.08.2007 № 31/д-4338, удостоверение № 227, выдано 26.01.2007 от ответчика – не явился, уведомлен У С ТА Н О В И Л: Департамент земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска (далее Департамент или истец) обратился с иском в Арбитражный суд Новосибирской
74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии кассационной жалобы 14 августа 2008 года Дело №Ф04-5605/2008(11499-А45-44) Судья Л.В. Туленкова, рассмотрев кассационную жалобу Департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.03.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу № А45-1460/2008-50/5 (№ 07АП-2937/08) по иску Департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска к районной общественной организация многодетных семей « Мать-героиня » о взыскании задолженности по арендной плате в размере 79 937 руб. 36 коп. и пени в размере 28 759 руб. 27 коп., установил: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: 1. Кассационную жалобу Департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска № 31/11-4502 от 04.07.2008 принять, возбудить производство по кассационной жалобе. 2. Назначить судебное заседание арбитражного суда
составе: председательствующего – судьи Махмудова Б. С. при секретаре - Расуловой П. М. с участием: представителя заявительницы ФИО1 по доверенности – ФИО5 представителя ответчика- представителя администрации МО «Ахвахский район» ФИО4, представителя заинтересованного лица на стороне ответчика- представителя администрации МО «село Изано» Ахвахского района РД ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в сел. Карата дело по заявлению ФИО1 о признании действий (бездействий) администрации МО «Ахвахский район» незаконными, и признании ее права на получение звания « Мать-героиня », установил: ФИО1 обратилась в суд с требованиями признать действия администрации МО «Ахвахский район» по несвоевременному представлению ее к присвоению звания «Мать-героиня» незаконными, а также просит признать за ней право на получение звания «Мать-героиня». Свои требования ФИО1 мотивирует тем, что она родила и воспитала одиннадцать детей. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 08 июля 1944 года, высшая степень отличия - «Мать-героиня» присваивался матерям, родившим и воспитавшим десять и более детей. После
